慎言报复性消费

3疫情过后，许多人都期待一场报复性的消费，但，理想很丰满，现实很骨感，复工复产有些时日，在家忍不住，还是出门转了转，周边的大型商场，万达、金鹰，大多数店面都已经开门营业，可是逛商场消费的人却寥寥无几，本该红火的春节假日经济，因为疫情彻底熄火。

经济下滑，刺激消费，扩大需求，提振经济，这被认为是可行的救经济方案，其理论基础来自凯恩斯定律：“需求创造供给。”简言之，通常专家认为没有消费者购买产品的愿意，供应商就会失业，进而得出结论，消费支出推动经济增张。

不过，在所有经济活动中，消费最简单，毕竟，花钱的事谁都会干，晚上，我给儿子一百块，他立马就写了一个如何花钱买玩具的计划。如果消费真能刺激经济，那是否意味着，我们只要闭着眼睛，今朝有酒今朝醉，大胆花钱，经济就能复苏，笼罩在上空的乌云就会立即散去？不需要高深的经济理论，任何一个会管钱的家庭主妇都能做出明确的选择：NO！这是不可能的！因为她们知道高消费的前提，首先得有钱。

经济学家张维迎在《经济学原理》里说的很清楚，消费是经济增长的结果，而不是原因。财富积累的越多，消费能力越强，小到家庭，大到国家，莫不如此。

一场疫情，人动不了，百业停滞，尽管国家号召企业不裁员、不降薪，但是，就像网上流传的段子，公司通知：假期延迟到2月2日，通知：假期延迟到2月10日，通知：假期延迟到2月17日，最后通知：公司没用了，不用回来了！西贝餐饮总裁贾国龙也曾表示，公司账面资金挺不过三个月。

因此，对于大多数家庭和个人而言，一方面，疫情期间，收入大幅下滑；另一方面，家庭日常生活还得继续，除基本消费支出，有房有车的，要交的房贷、车贷，没房的，要付的房租，一分也没有减少！

关键时刻，支撑这些消费的，不仅是收入，更重要的是，家庭的财富积累。经常有人装老外，批评国人消费理念落后，只知道储蓄，不懂得消费，鼓励大家向美国老太太学习，要超前消费，拿明天的钱今天花。

但是，很少有人清楚，改革开放四十多年，中国经济持续高增长，其中一个重要原因，就在于国人高储蓄，低消费的习惯，为经济发展积累了大量的资本。储蓄不是不消费，而是用时间换空间，牺牲当下，赢得未来。就以买房为例，按一个普通大学生的收入，要在大城市买房难上加难。之所以有年轻人买得起，多数是因为有了家中六个荷包的支持，没有上辈人辛苦的积累和储蓄，哪有年轻人幸福的未来。

回到当下，还在持续的疫情，消耗最大的正是每个家庭辛苦积累的财富，危机过后，大家想的最多的，最迫切的，就是立刻复工复产。有这样的想法，不是出于人们高尚的道德，对工作的热爱，而是因为人们害怕失去工作，失去收入。

家庭要投入工作，企业要复工复产，不同于凯恩斯，法国经济学家萨伊认为，供给创造需求。须知，市场经济，本质就是自愿交易，在要素市场，先有家庭成员投入劳动、人力资本，才有企业付出报酬；到了产品市场，先有企业提供商品，才有消费者支付费用，一来一往，在不断交易的过程中，财富得以创造，经济得到发展。

所以慎言报复性消费，低下头埋头苦干，才是经济复苏应该迈出的第一步。