如果你在唐山烧烤店 你能怎么做？
小方先生的回答
唯一能解决的办法就是，围观的人越来越多，有几个看不过的男性自发的愿意去帮忙，两三个人控制一个，应该会把施暴者控制住。
但是现实中真的很难实行，人的本性是趋利避害的。面对这么一伙恶徒，哪个正常人不心里打怵。要是人人都想去帮忙我或许愿意去搏一搏，但是现在人心冷漠的现在我只能护好同伴赶紧离开不惹事上身了，顶多帮忙报个警。
小艾先生回答说
站在旁边看 跑远远的再报警。我倒是想上，但是我不想成为下一个王德宾。一想到我要上去了，给人打坏了，我可能得去局子；要是被别人打坏了呢，我老妈妻子可怎么生活。万一残了呢，谁给我保障。再说那一群人，一看就不是善茬，会不会报复我们家，我可不想因为一个陌生人，搭上我花了好几十年才奋斗出来的一切。
小刘先生回答说
说实话我要在现场是想帮的，但是吧，一考虑代价的话，我是绝对不会上的。万一被判成斗殴给我拘留个15天，我工作不要了吗？
……
我愿意相信但凡一个有良知有血性的人都会想冲上去帮忙的，但是事实上唐山的烧烤店里没有男人上，也看了很多男士对此事的回答，没有一个说是会出手的。
是真的对这等惨事无动于衷，才不出手的嘛？
其实不是的，先来看一些真实发生的事件吧
2009年，在距离唐山254公里的河北任丘，一位45岁的油田工人王德宾见义勇为受伤，看病一共花了41万，可2014法院最终判决行凶者赔偿6.1万。见义勇为的人因为做好事成为了残疾，看病花费了41万，行凶者却赔付了不到1/6的损失。
小伙跳河救起3个落水女子，自己溺亡了，三个女子上岸后整理了一下衣服走了，甚至没有报警。
这次唐山事件一样，在场那么多男人，怎么无一人上去见义勇为呢？
一是因为见义勇为的定性太难，其次是因为现如如果你在唐山烧烤店 你能怎么做？
小方先生的回答
唯一能解决的办法就是，围观的人越来越多，有几个看不过的男性自发的愿意去帮忙，两三个人控制一个，应该会把施暴者控制住。
但是现实中真的很难实行，人的本性是趋利避害的。面对这么一伙恶徒，哪个正常人不心里打怵。要是人人都想去帮忙我或许愿意去搏一搏，但是现在人心冷漠的现在我只能护好同伴赶紧离开不惹事上身了，顶多帮忙报个警。
小艾先生回答说
站在旁边看 跑远远的再报警。我倒是想上，但是我不想成为下一个王德宾。一想到我要上去了，给人打坏了，我可能得去局子；要是被别人打坏了呢，我老妈妻子可怎么生活。万一残了呢，谁给我保障。再说那一群人，一看就不是善茬，会不会报复我们家，我可不想因为一个陌生人，搭上我花了好几十年才奋斗出来的一切。
小刘先生回答说
说实话我要在现场是想帮的，但是吧，一考虑代价的话，我是绝对不会上的。万一被判成斗殴给我拘留个15天，我工作不要了吗？
……
我愿意相信但凡一个有良知有血性的人都会想冲上去帮忙的，但是事实上唐山的烧烤店里没有男人上，也看了很多男士对此事的回答，没有一个说是会出手的。
是真的对这等惨事无动于衷，才不出手的嘛？
其实不是的，先来看一些真实发生的事件吧。
2009年，在距离唐山254公里的河北任丘，一位45岁的油田工人王德宾见义勇为受伤，看病一共花了41万，可2014法院最终判决行凶者赔偿6.1万。
见义勇为的人因为做好事成为了残疾，看病花费了41万，行凶者却赔付了不到1/6的损失。
小伙跳河救起3个落水女子，自己溺亡了，三个女子上岸后整理了一下衣服走了，甚至没有报警。
这次唐山事件一样，在场那么多男人，怎么无一人上去见义勇为呢？
一是因为见义勇为的定性太难，其次是因为现如今见义勇为的成本太高了。
单独一个人上去吧，打不过，一群人上去帮忙，说不定就会定性为互殴，你把对方打残打死很可能还要付刑事责任。
比如近些年来我们所看到的:女学生帮老人送医院反被人讹诈，惹上一身麻烦，小姑娘帮助流浪女子，反被利用同情心诱骗进入大山，男生路见不平，阻止52岁猥琐男子袭胸女生，反而被判刑......
现在走在大街上，谁不是上有老，下有小的，要是真的出了事情，谁来负责，一家人该怎么生活。
犯罪的成本低，做好事的成本高，这是什么道理？
今见义勇为的成本太高了。
单独一个人上去吧，打不过，一群人上去帮忙，说不定就会定性为互殴，你把对方打残打死很可能还要付刑事责任。
比如近些年来我们所看到的:女学生帮老人送医院反被人讹诈，惹上一身麻烦，小姑娘帮助流浪女子，反被利用同情心诱骗进入大山，男生路见不平，阻止52岁猥琐男子袭胸女生，反而被判刑......
现在走在大街上，谁不是上有老，下有小的，要是真的出了事情，谁来负责，一家人该怎么生活。
犯罪的成本低，做好事的成本高，这是什么道理？
现在这个社会做好事的成本很高，我们没有资格道德绑架别人。见义勇为是权利，而不是责任。