（读书笔记）时评中国，用理性反抗坏逻辑2

很多人之所以喜欢消费这些负面新闻和反道德事件，不仅出于审丑的需求，更在于这些新闻最能按摩他们的道德优越感。

失去了追求高尚的能力，一群市井俗人通过比下比烂来寻找优越感

应该有让人看了之后能静下来的品质，而不能是火上浇油，在本就快烤焦了、烧糊了的舆情上再拱一把火，让情绪燃尽理性。

这个社会不缺正能量，缺的是冷能量和静能量，情绪过剩，理性不足。

一事当前，先问真假，再说是非，后谈利害。

在一个死气沉沉、无人呐喊的时代，在缺乏激情的社会中，需要媒体扮演“点火”的角色，让麻木者清醒，让死灰复燃，让死一般的寂静被打破，说出真话和常识，刺痛沉睡者和装睡者。而在一个处处冒火、无比喧嚣的时代，需要一种冷的声音和静的力量去让过剩的热情降温，向亢奋的社会输送理性，向被激情、偏见、仇恨、对立、怨恨急红了双眼的人，输送一种让他们静下来思考的东西 。

摒弃泛道德化思维，回归问题本身，公共讨论才会回归理性。

新闻之上，还有人道。新闻除了吸引眼球，更担当着报道真相，让公众充分知情并做出理性判断的公共责任。

写不写繁体字，无关文明，有关方便，一代人有一代人自己的活法写法，干嘛非用前代的器物束缚后代人，孔乙己知道“茴”字的六种写法，他就代表了华夏文明么？

而一些人的表达，偏爱的是求异而存同，用极端的判断放大分歧，沉浸于讨伐和口水的快感中不能自拔。

我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。

不爱事实爱脑补是一种病。

新闻之所以反转，就是标签的反转，换一个标签，态度就完全不同。

有理不在声高语狠，只有没事实和逻辑自信的人，才会用恶狠狠的语言和空洞的口号掩饰道理上的苍白。

中国人多，人与人之间对资源有着很强的竞争心态，这种基本面也加剧了见什么都抢的习惯。

社会的道德重建、人心的拯救，需要从“已经很不错了”的“比烂逻辑”中走出来。罪恶就是罪恶，永远不要找更恶的做垫背。

140个字的短交流、微交流，实际上变成了没交流，变成了偏执狂的发泄地、表演狂的作秀场、投机者的欢乐园、煽动者的聚集地。

当面对一种无法理解的崇高和牺牲时，就在标签化中去贬低和解构，用“我是流氓我怕谁”的粗痞逻辑去毁掉经典和嘲讽崇高。将自己无知的、无法理解的、无法做到的，都解读为虚伪、愚昧和装。

人有一种思维的惰性，寻找认同和熟悉，看到熟悉的事物和道理才会有一种安全感，不需要论证，不需要思考，可以安全的使用