给区块链项目评级打分是否靠谱？

本文源于币问biask.com，转载请注明出处和作者。

混迹币圈各大媒体平台的人都知道，大多数媒体平台都设有一个专门给区块链项目评级的专栏，无论项目是新是旧，是好是坏，都会有很多肯定的否定的评论，但就目前来说，肯定的态度远比否定的多，这就不得不让人对这些项目评级打分的可靠性产生质疑。

羊毛党是区块链内容平台的“中流砥柱”，对于羊毛党来说，项目的好坏与否与他们无关，每天能在平台能撸多少羊毛，以何种方式撸到更多的羊毛才是他们最关心的事情。只要有币可赚，羊毛党才不会在意那么多，即使在完全不了解项目的情况下，也阻挡不了他们为了赚币而给出的肯定赞美评价。这就跟淘宝评价是一样的，顾客看到的评论和买单数大多数是花钱雇人刷出来的，而不是靠产品赢得人心。

但是，也并不能对所有的项目评级打分一票否决，有部分用户还是花心思认真了解后再给出真实的评价，这部分用户不仅能赚到币种，也能了解到更多的项目，只有了解更多项目，才能有对比和判断的能力，这对用户来说，也是一种学习的机会。

其实，给区块链项目评级是否靠谱，关键是看评论者是谁，如果由专门的机构专业的人士进行评级，那可信度自然很高，这些数据无论对项目方来说还是对用户来说都有很强的参考性，而如果只是项目为了得到评级而评级，随便请一些所谓的大佬，或者花钱花币让用户盲目评级，除了能在表面上制造一种流量的假象，对项目方来说，起不到半点推动的作用，这种毫无水平的评级，对区块链项目来说，无非就是增加热度，要想在评论种获取建议，这种方法基本不可行。可就目前的区块链项目发展状态来说，或许他们需要的不是用户最真实的态度，也不是为将来争取更多建设性的意见，只是希望用户帮项目炒炒热度，最好在短期内吸引大波用户投资，等机会一来，马上收割韭菜然后跑路，这种现象在币圈太常见了。

这种操作下，吃亏的就是币圈的用户，特别是刚进圈的用户，不懂如何辨别项目信息真假，也不懂判断哪个项目靠谱，反正那么多人推荐，应该还算不错，只是他们没想过，对项目强烈推荐的那波人，都是在利益驱使下才给出的反应，而自己，只是他们利益下的一个牺牲品。

查看原文更精彩的讨论