「碎语杂记」有些外国好东西，我们看不太懂

前天，某个微信号推荐了一部电影，标题是智商不到140看不懂的电影。

不知道自己智商多少，没测试过。
肯定不到140，多少有点儿自知之明。

老感觉应该没那么悬。
从网上找来看了一遍，没看完，就退出来了。
说实话，没完全看懂。

也不太吸引人。
很可能因为没看懂，所以不吸引人。

昨天，看了篇格非的文章，题目是《托尔斯泰为什么伟大》
挺长。

里面介绍了列夫·托尔斯泰的很多作品，包括《安娜·卡列尼娜》，包括《战争与和平》，等等。
也对比了很多同时代及之前之后的一些国外作家。
通过格非老师的解读，觉得托尔斯泰确实很伟大。

读格非文章的时候，有点想找本《安娜·卡列尼娜》读读的冲动。
文章读完后，想法就凉了下来。

还是算了。
基本可以肯定，读不出这么多道道。

今天，又读了篇文章，讨论毕加索的作品，说很多人看不懂老毕的画。
我也看过毕加索几幅作品，当然是从网上看到，不是真迹。
说实话，真看不懂。

不光老毕的画看不懂，就是其他大师的画，包括达芬奇的蒙娜丽莎，也没看出有多美。

看不懂有看不懂的原因，看不懂有看不懂的必然。
不同的国家，不同的民族，不同的时代，不同的语言，不同的文化，就有了充足的看不懂的理由。
除了这些冠冕堂皇的理由，还有个人学识学养，思想境界，美学文学基础，也都是看不懂大师作品的重要原因。

看得懂看不懂，都无损于大师作品的光辉。
看不懂，那也是些好东西。

不仅仅是国外的东西，国内很多大师的作品，我们也未必能完全看懂读懂。
比如红楼梦，如果像金庸的射雕一样好懂，也没那么多红学大师了。

实在看不懂，可以不看。
硬逼着小学生研究高等数学，也是难为人的事情。

现在物质文化生活极大丰富，总有些能看懂的东西。

当然，能看懂大师作品，并为之赏心悦目，欣欣然手舞足蹈，也是一件好事。