谁人背后无人说：说什么很重要

这学期开学的时候，博士生有一门必修课，上课的老师是学院的一位牛人：14岁进的中科大少年班，33岁985高校的教授、博士生导师，37岁评上了杰青，可谓前途似锦。

他在课上跟我们这群博士生聊天的时候讲到有关学术圈子的时候说：我有一个原则，从不在背后说一个人的坏话，即便我跟他矛盾再多，我也不说，我能说的跟尽量说的，都是这个人的优点。同样，有一个如果在我面前说另一个人的坏话，即便我俩跟这个人都有矛盾或是不合，我首先想的是：他当着其他人的面会不会也说我坏话。如果一个人在我面前经常夸人，我也会想：可能他当着别人的面也会经常夸我。这个道理，我希望你们能懂，在学术圈子是这样，在日常生活中，也应是如此。

爱在背后议论某人的人，在我看来，可以分为两种：一种就是带有明确目的的，就是要体现一种自己对于他人的态度，看法或是观点，就是为了向别人传递某种关于他人的看法或者是发泄自己对他人的不满；另一种则是嘴上把不住门的，可能自身对一个人并没有什么恶意或是态度很中立，但是在别人话语的引导下，话赶话开始对另一个人进行评价，俗称：八卦。

有一个很有名的定律就是：不管你在什么场合对什么人说过别人的坏话，这句话所传达的意思，一定会被别人知道。在当前的纷繁复杂的社会中，有可能你的话，会被好事者添油加醋改词换意的或扩大或变意的传达给你所评论的目标。这有点类似于社交网络中谣言传播的“恶意倾向”。

有时，在我们日常生活中，人与人之间的关系，就是这么莫名其妙的变质的。当事人往往还一脸无辜的向别人倾诉到：我也没怎么得罪他啊，他为什么就这么对我？其实，有可能是因为你某天某场合在背后对他人的一句无意的评价，被别有用心也好，表述不清也好的传播者们，传递给了他人。从而，人与人的交恶，便由此产生。有果比有因。

因此，在当今社会我们经常说的一句话就是：沟通很重要。

有的人心直口快，听到某人的恶意评价后，气不过，直接找当事人对质，结果发现是场误会，这时往往矛盾会因此解除。而大部分人，无论是在职场上，高校中还是政府机关里，往往会因为彼此的上下级关系或是利益冲突，而选择不去沟通。结果就是，对立的敌意很轻松就建立起来了。

从古至今，好与坏，良与差，正面与反面的东西在容易与困难的对应上，就有着很有意思的共鸣。

好事不出门，恶事行千里。从善如登，从恶如崩。病来如山倒，病去如抽丝......

好像好的东西，如果要达成，往往都很难；但是坏的或是反面的东西，如果想要达成，往往都是无心插柳般的简单。有时候我也在想？为什么呢？

借用网络传播的观念的来类比一下：因为好的东西或是正面的东西，形成的代价都很高。

好与坏，善于恶，白与黑，正面与反面。这些东西，乍看是对立的，但是其实实现它们的成本是不一样的。

世界本来的运行规律无所谓好坏黑白，所有的一切，都是以人的视角来看待的。在人类认识自然与改造自然的过程中，符合自身利益驱动的倾向或是规律必然要付出高额的代价：因为任何事物的价值背后，包含的必然是无差别的人类劳动。换句话说，如果一件事物很容易就由任何个体达成，那么，这个事物本身就不能定义为有意义或是有价值的事物。举个很简单的例子，黄金如果遍地都是，那它还有价值吗？还能成为一般等价物吗？

说回主题，坏话为什么容易传播，因为传播他们的心理代价小。人，本质都是思想独立的个体生物，自私的属性从出生就伴随着人类，就像理查德道金斯在《自私的基因》里说的，为了能在与同类的资源竞争中获取优势，生物天生就带有自私的基因。在信息的传播过程中，只要是能减少非团队成员利益的信息，传播者都是喜好传播的。

更不用说某些为达到个人目的的恶意信息传播的人了。

所以现代社会的一个病态现象是：明星的负面新闻，微博热搜；退伍军人的先进事迹，无人问津；某医院病人出问题了，报道；某医院医生医道高明，没人关心；看热闹的人多，伸出援手的人少。

为什么明星的负面新闻这么多人喜欢看？废话，都是人，你占有的资源凭什么比我多？你出事了我就开心；为什么医院出事爱报道？都觉得医生是高收入行业在坑病人钱，你出事了，活该！至于哪个大夫看病看得好？对不起了，我又没得病。

是啊，看出殡的，没有一个嫌殡大的：反正去世的又不是我家的人。

所以，当今社会的生活哲理，很简单，背后多说人好话，哪怕违心，哪怕恶心，也得说。这背后的东西，很简单：不是为了别人，是为了自己。毕竟，就像文章开头说的，有时候，在很多想的明白的人眼里，你对别人的评价，首先，代表着你自身。