2019

烈火燃及自家院，中国原创有多难？

11月10日，因认为电影《烈火英雄》在故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》，李某某以著作权侵权为由起诉8家电影出品方。

一场矛头直指电影《烈火英雄》的战争开启，作战一方表示该片取材于事实上，电影《烈火英雄》取材于大连716事件，由鲍尔吉原野的报告《最深的水是泪水》（2013年出版），并且在拍摄之前采访了大量消防员，融入了许多真人真事；而另一方则言电影不是纪录片，在二次创作中很灵感匮乏，“嫁接”他人之套路也不无可能，何况《火烈鸟》和《烈火英雄》中有大量相似的情节。

但无论是李某某无中生有、越级碰瓷还是英雄烈火殃及池鱼，无论是被碰瓷抄袭的《哪吒之魔童降世》还是沸沸扬扬争辩融梗和抄袭的《少年的你》，凡是提及抄袭便是一场争论高潮。这场摇着“抄袭”大旗的战争更像是在宣告中国原创道路何其艰难，何其坎坷。广袤的中国土地上演了五千年的历史，这对于原创者来说是取之无尽用之不竭的资源，但中国原创却始终萎靡不振，究其原因，更大程度上来源于外在成长环境的艰辛。

中国原创艰难的原因首先在于其昂贵的原创成本。对于原创者来说，从灵光乍现到作品呈现需要经历漫长的蓄力生长和雕琢打磨的过程，期间耗费的精力或是心力不计其数，无论是才力还是财力都可能是一次血本无归的赌注。而反观抄袭，只要一句冠冕堂皇的“拿来主义”，加以“用心”的翻炒，即可获得赞许的目光和随之而来的权钱。始于对创作的热爱，终于负债累累的伤害，毕竟原创者也是普通人，面包和梦想不能等价交换。

中国原创艰难还来自于观众和看客的两面夹击。当原创作品踏过荆棘而来，却被“看过外面的月亮”的人予以最严厉的批判，这种忽略客观因素的“望子成龙”妄图将刚生长出来的原创苗子摁回泥土里重塑，实则是对原创作品旷日持久的大屠杀。同时更让原创者哑巴吃黄连的结局是，大部分观众的内心都葆有英雄不问出处的“博大情怀”，不管抄袭不抄袭，先入我心即为主，不仅“夹着尾巴做人”，还试图将好看才是硬道理发展成为醒世箴言。所以即便顶着“抄袭公寓”头衔的《爱情公寓》依旧可以在讨伐声中踏着铺满鲜花的道上迎来第五季。

中国原创艰难反应出目前针对原创保护的政策法规过于落后。比起观众看客的有心无力，更让人无语凝噎的是政策法规的有力无心。政策法规对原创生存环境的守护赶不上旁门左道抄袭的速度，毕竟当前的法律无法辨别放在眼前的是“共通的思考”还是“融梗”。复杂的认定程序，高昂的维权成本，让原创者望而生畏，忍气吞声，放任抄袭者从自己的作品中吸血。

屋漏偏逢连夜雨，中国原创的未来道阻且长。烈火更像是一次警醒，但野火烧不尽，春风吹又生。