Spring进阶（二十一）之循环Bean详解
目录
什么是循环依赖
检测是否存在循环依赖
Spring底层是如何解决循环依赖的问题
循环依赖无法解决的情况
为什么需要用3级缓存
问题
原因
案例
单例bean解决了循环依赖，还存在什么问题
什么是循环依赖
这个很好理解，多个bean之间相互依赖，形成了一个闭环。 比如：A依赖于B、B依赖于C、C依赖于A。 代码中表示：
public class A{
B b;
}
public class B{
C c;
}
public class C{
A a;
}检测是否存在循环依赖
检测循环依赖比较简单，使用一个列表来记录正在创建中的bean，bean创建之前，先去记录中看一下自己是否已经在列表中了，如果在，说明存在循环依赖，如果不在，则将其加入到这个列表，bean创建完毕之后，将其再从这个列表中移除。
源码方面来看一下，spring创建单例bean时候，会调用下面方法：
protected void beforeSingletonCreation(String beanName) {
if (!this.inCreationCheckExclusions.contains(beanName) && !this.singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName)) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}
}
singletonsCurrentlyInCreation 就是用来记录目前正在创建中的bean名称列表， this.singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName) 返回 false ，说明beanName已经在当前 列表中了，此时会抛循环依赖的异常 BeanCurrentlyInCreationException
再来看看非单例bean的情况，以prototype情况为例，源码位于 org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#doGetBean 方法中，主要代码如下：
//检查正在创建的bean列表中是否存在beanName，如果存在，说明存在循环依赖，抛出循环依赖的异常
if(isPrototypeCurrentlyInCreation(beanName)){
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}
//判断scope是否是prototype
if(mbd.isPrototype()){
Object prototypeInstance = null;
try {
//将beanName放入正在创建的列表中
beforePrototypeCreation(beanName);
prototypeInstance = createBean(beanName, mbd, args);
} finally {
//将beanName从正在创建的列表中移除
afterPrototypeCreation(beanName);
}
}
Spring底层是如何解决循环依赖的问题
我们注入依赖的对象的方式有三种，通过属性注入，通过构造方法注入，通过setter方法注入。
先来看构造器的方式注入依赖的bean，下面两个bean循环依赖：
@Service
public class ServiceA {
private ServiceB serviceB;
@Autowired
public ServiceA(ServiceB serviceB){
this.serviceB=serviceB;
}
}
@Service
public class ServiceB {
private ServiceA serviceA;
@Autowired
public ServiceB(ServiceA serviceA){
this.serviceA=serviceA;
}
}构造器的情况比较容易理解，实例化ServiceA的时候，需要有serviceB，而实例化ServiceB的时候需要有serviceA，所以上面的构造方法依赖注入的方式会报错。构造器循环依赖Spring是无法帮我们来解决的，需要我们自己解决，比如添加@Lazy来懒加载。
再来看看非构造器的方式注入相互依赖的bean，以set方式注入为例（属性注入和setter注入的循环依赖问题Spring都帮我们解决了，解决的底层原理是一样的），下面是2个单例的bean：serviceA 和serviceB：
@Service
public class ServiceA {
private ServiceB serviceB;
@Autowired
public void setServiceB(ServiceB serviceB) {
this.serviceB = serviceB;
}
}
@Service
public class ServiceB {
private ServiceA serviceA;
@Autowired
public void setServiceA(ServiceA serviceA) {
this.serviceA = serviceA;
}
}由于单例bean在spring容器中只存在一个，所以spring容器中肯定是有一个缓存来存放所有已创建好的 单例bean；获取单例bean之前，可以先去缓存中找，找到了直接返回，找不到的情况下再去创建，创 建完毕之后再将其丢到缓存中，可以使用一个map来存储单例bean，比如下面这个：
Map singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);
下面来看一下spring中setter方法创建上面2个bean的过程
1.spring轮询准备创建2个bean：serviceA和serviceB
2.spring容器发现singletonObjects中没有serviceA
3.调用serviceA的构造器创建serviceA实例
4.serviceA准备注入依赖的对象，发现需要通过setServiceB注入serviceB
5.serviceA向spring容器查找serviceB
6.spring容器发现singletonObjects中没有serviceB
7.调用serviceB的构造器创建serviceB实例
8.serviceB准备注入依赖的对象，发现需要通过setServiceA注入serviceA
9.serviceB向spring容器查找serviceA
10.此时又进入步骤2了
上面过程死循环了，怎么才能终结？
可以在第3步后加一个操作：将实例化好的serviceA丢到singletonObjects中，此时问题就解决了。 spring中也采用类似的方式，稍微有点区别，上面使用了一个缓存，而spring内部采用了3级缓存来解决 这个问题，我们一起来细看一下。
3级缓存对应的代码：
/** 第一级缓存：单例bean的缓存 */
private final Map singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);
/** 第二级缓存：早期暴露的bean的缓存 */
private final Map earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);
/** 第三级缓存：单例bean工厂的缓存 */
private final Map> singletonFactories = new HashMap<>(16);
下面来看看spring中具体的过程，一起来分析源码：
protected T doGetBean(final String name, @Nullable final Class requiredType, @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
//1.查看缓存中是否已经有这个bean了
Object sharedInstance = getSingleton(beanName); //@1
if (sharedInstance != null && args == null) {
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, null);
} else {
//若缓存中不存在，准备创建这个bean
if (mbd.isSingleton()) {
//2.下面进入单例bean的创建过程
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
} catch (BeansException ex) {
throw ex;
}
});
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
}
return (T) bean;
} @1：查看缓存中是否已经有这个bean了，如下：
public Object getSingleton(String beanName) {
return getSingleton(beanName, true);
}
然后进入getSingleton()方法，会依次尝试从3级缓存中查找bean，注意下面的第2个参数，为ture的时候，才会从第3级中查找，否则只会查找1、2级缓存:
//allowEarlyReference:是否允许从三级缓存singletonFactories中通过getObject拿到bean
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//1.先从一级缓存中找
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//2.从二级缓存中找
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
//3.二级缓存中没找到 && allowEarlyReference为true的情况下,从三级缓存中找
ObjectFactory singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
//三级缓存返回的是一个工厂，通过工厂来获取创建bean
singletonObject = singletonFactory.getObject();
//将创建好的bean丢到二级缓存中
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//从三级缓存移除
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}刚开始，3个缓存中肯定是找不到的，会返回null，接着会执行下面代码准备创建 serviceA
if(mbd.isSingleton()){
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> { //@1
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
} catch (BeansException ex) {
destroySingleton(beanName);
throw ex;
}
});
}@1：进入 getSingleton 方法：
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory singletonFactory) {
synchronized (this.singletonObjects) {
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
//单例bean创建之前调用，将其加入正在创建的列表中，上面有提到过，主要用来检测循环依赖用的
beforeSingletonCreation(beanName);
boolean newSingleton = false;
try {
//调用工厂创建bean
singletonObject = singletonFactory.getObject();//@1
newSingleton = true;
} finally {
//单例bean创建之前调用,主要是将其从正在创建的列表中移除
afterSingletonCreation(beanName);
}
if (newSingleton) {
//将创建好的单例bean放入缓存中
addSingleton(beanName, singletonObject);//@2
}
}
return singletonObject;
}
}上面@1和@2是关键代码，先来看一下@1，这个是一个ObjectFactory类型的，从外面传入的，如下：
红框中的 createBean 最终会调用下面这个方法
org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#doC reateBean
其内部关键代码如下：
BeanWrapper instanceWrapper = null;
if (instanceWrapper == null) {
//通过反射调用构造器实例化serviceA
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
}
//变量bean：表示刚刚同构造器创建好的bean示例
final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
//判断是否需要暴露早期的bean，条件为（是否是单例bean && 当前容器允许循环依赖 && bean名称存在于正在创建的bean名称清单中）（早期的bean是指刚实例化好，但还未属性赋值初始化等操作的bean）
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
//若earlySingletonExposure为true，通过下面代码将早期的bean暴露出去
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));//@1
}@1 ：通过 addSingletonFactory 用于将早期的bean暴露出去，主要是将其丢到第3级缓存中，代码如下：
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
//第1级缓存中不存在bean
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
//将其丢到第3级缓存中
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
//后面的2行代码不用关注
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}上面的方法执行之后，serviceA就被丢到第3级的缓存中了。
后续的过程serviceA开始注入依赖的对象，发现需要注入serviceB，会从容器中获取serviceB，而 serviceB的获取又会走上面同样的过程实例化serviceB，然后将serviceB提前暴露出去，然后serviceB开 始注入依赖的对象，serviceB发现自己需要注入serviceA，此时去容器中找serviceA，找serviceA会先去 缓存中找，会执行 getSingleton("serviceA",true) ，此时会走下面代码：
//allowEarlyReference:是否允许从三级缓存singletonFactories中通过getObject拿到bean
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//1.先从一级缓存中找
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//2.从二级缓存中找
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
//3.二级缓存中没找到 && allowEarlyReference为true的情况下,从三级缓存中找
ObjectFactory singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
//三级缓存返回的是一个工厂，通过工厂来获取创建bean
singletonObject = singletonFactory.getObject();
//将创建好的bean丢到二级缓存中
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//从三级缓存移除
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}上面的方法走完之后，serviceA会被放入二级缓存 earlySingletonObjects 中，会将serviceA返回，此 时serviceB中的serviceA注入成功，serviceB继续完成创建，然后将自己返回给serviceA，此时serviceA 通过set方法将serviceB注入。
serviceA创建完毕之后，会调用 addSingleton 方法将其加入到缓存中，这块代码如下：
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//将bean放入第1级缓存中
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//将其从第3级缓存中移除
this.singletonFactories.remove(beanName);
//将其从第2级缓存中移除
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
}
}到此，serviceA和serviceB之间的循环依赖注入就完成了。
下面捋一捋整个过程：
1.从容器中获取serviceA
2.容器尝试从3个缓存中找serviceA，找不到
3.准备创建serviceA
4.调用serviceA的构造器创建serviceA，得到serviceA实例，此时serviceA还未填充属性，未进行其他任何初始化的操作
5.将早期的serviceA暴露出去：即将其丢到第3级缓存singletonFactories中
6.serviceA准备填充属性，发现需要注入serviceB，然后向容器获取serviceB
7.容器尝试从3个缓存中找serviceB，找不到
8.准备创建serviceB
9.调用serviceB的构造器创建serviceB，得到serviceB实例，此时serviceB还未填充属性，未进行其他任何初始化的操作
10.将早期的serviceB暴露出去：即将其丢到第3级缓存singletonFactories中
11.serviceB准备填充属性，发现需要注入serviceA，然后向容器获取serviceA
12.容器尝试从3个缓存中找serviceA，发现此时serviceA位于第3级缓存中，经过处理之后，serviceA会从第3级缓存中移除，然后会存到第2级缓存中，然后将其返回给serviceB，此时serviceA通过serviceB中 的setServiceA方法被注入到serviceB中
13.serviceB继续执行后续的一些操作，最后完成创建工作，然后会调用addSingleton方法，将自己丢到第1级缓存中，并将自己从第2和第3级缓存中移除
14.serviceB将自己返回给serviceA
15.serviceA通过setServiceB方法将serviceB注入进去
16.serviceB继续执行后续的一些操作，最后完成创建工作,然后会调用addSingleton方法，将自己丢到第1级缓存中，并将自己从第2和第3级缓存中移除
循环依赖无法解决的情况
只有单例的bean会通过三级缓存提前暴露来解决循环依赖的问题，而非单例的bean，每次从容器中获 取都是一个新的对象，都会重新创建，所以非单例的bean是没有缓存的，不会将其放到三级缓存中。
还有很多情况，比如说一个单例，一个多例，或者一个一个构造方法注入，一个setter注入等等，对于这些组成的循环依赖，到底Sring能不能解决，咱们要学会一步步去进行分析，求证！！！
为什么需要用3级缓存
问题
如果只使用2级缓存，直接将刚实例化好的bean暴露给二级缓存可以吗？
答案：不可以。会出现早期暴露给其他依赖者的bean和最终暴露的bean不一致的问题。
原因
若将刚刚实例化好的bean直接丢到二级缓存中暴露出去，如果后期这个bean对象被更改了，比如可能 在上面加了一些拦截器，将其包装为一个代理了，那么暴露出去的bean和最终的这个bean就不一样 的，将自己暴露出去的时候是一个原始对象，而自己最终却是一个代理对象，最终会导致被暴露出去的 和最终的bean不是同一个bean的，将产生意向不到的效果，而三级缓存就可以发现这个问题，会报错。
案例
需求：在ServiceA上面加个拦截器，要求在调用service1的任何方法之前需要先输出一行日志
@Service
public class ServiceA {
private ServiceB serviceB;
@Autowired
public void setServiceB(ServiceB serviceB) {
this.serviceB = serviceB;
}
public void m1(){
System.out.println("serviceA ...");
}
}@Service
public class ServiceB {
private ServiceA serviceA;
@Autowired
public void setServiceA(ServiceA serviceA) {
this.serviceA = serviceA;
}
public void m1(){
System.out.println("serviceB ...");
}
}@Component
public class MethodBeforeInterceptor implements BeanPostProcessor {
@Nullable
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
if ("serviceA".equals(beanName)) {
//代理创建工厂，需传入被代理的目标对象
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory(bean);
//添加一个方法前置通知，会在方法执行之前调用通知中的before方法
proxyFactory.addAdvice(new MethodBeforeAdvice() {
@Override
public void before(Method method, Object[] args, @Nullable Object target) throws Throwable {
System.out.println("你好,serviceA");
}
});
//返回代理对象
return proxyFactory.getProxy();
}
return bean;
}
}启动后，报错了：
报错的源码如下：
if (earlySingletonExposure) {
//@1
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {
//@2
if (exposedObject == bean) {
exposedObject = earlySingletonReference;
}
//@3
else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
Set actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
for (String dependentBean : dependentBeans) {
if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
actualDependentBeans.add(dependentBean);
}
}
if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
"'getBeanNamesForType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
}
}
}
} 重点分析：
@1：调用getSingleton(beanName, false)方法，这个方法用来从3个级别的缓存中获取bean，但是注 意了，这个地方第二个参数是false，此时只会尝试从第1级和第2级缓存中获取bean，如果能够获取 到，说明了什么？说明了第2级缓存中已经有这个bean了，而什么情况下第2级缓存中会有bean？说明 这个bean从第3级缓存中已经被别人获取过，然后从第3级缓存移到了第2级缓存中，说明这个早期的 bean被别人通过getSingleton(beanName, true)获取过
@2：这个地方用来判断早期暴露的bean和最终spring容器对这个bean走完创建过程之后是否还是同一 个bean，上面我们的service1被代理了，所以这个地方会返回false，此时会走到 @3
@3： allowRawInjectionDespiteWrapping 这个参数用来控制是否允许循环依赖的情况下，早期暴露 给被人使用的bean在后期是否可以被包装，通俗点理解就是：是否允许早期给别人使用的bean和最终 bean不一致的情况，这个值默认是false，表示不允许，也就是说你暴露给别人的bean和你最终的bean 需要是一致的
而上面代码注入到serviceB中的serviceA是早期的serviceA，而最终spring容器中的serviceA变成一个代理对象了，早期的和最终的不一致了，而 allowRawInjectionDespiteWrapping 又是false，所以报异常了。 那么如何解决这个问题： 很简单，将 allowRawInjectionDespiteWrapping 设置为true就可以了，下面改一下代码如下：
@Test
void contextLoads() {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext();
context.register(configMain.class);
context.addBeanFactoryPostProcessor(beanFactory -> {
if (beanFactory instanceof DefaultListableBeanFactory)
((DefaultListableBeanFactory)beanFactory).setAllowRawInjectionDespiteWrapping(true);
});
context.refresh();
ServiceA serviceA = context.getBean(ServiceA.class);
ServiceB serviceB = context.getBean(ServiceB.class);
serviceA.m1();
System.out.println("------------");
serviceB.m1();
}运行不报错，输出：
你好,serviceA
serviceA ...
------------
serviceB ...
单例bean解决了循环依赖，还存在什么问题
循环依赖的情况下，由于注入的是早期的bean，此时早期的bean中还未被填充属性，初始化等各种操作，也就是说此时bean并没有被完全初始化完毕，此时若直接拿去使用，可能存在有问题的风险。