【几种石印本】定山堂古文小品、古事比、虞初新志

定山堂古文小品  有光纸，一函二册 民国中华图书馆石印本。

古事比  有光纸，一函六册，民国十三年上海书局石印本。

正续虞初新志  白纸，一函十册，民国二十年扫叶山房石印本。

此三为手写体石印古籍的代表，唯书工的字体不同耳。

定山堂古文小品，清龚鼎孳的文章选辑。龚与吴伟业、钱谦益并称江左三大家，文学史上有其位置。但龚鼎孳风评较劣，盖因“气节沦丧，风流放荡”之故。在仕途上，其侍明、侍闯、又侍清，历侍三朝，当然被认为气节有亏。在为人上，亦时有违反纲常道德之举，引人诟病。但观他与一个女人的故事，则其又是一个颇具男子气概的人物。他的不少选择，实与红颜知己顾眉顾横波有关。在那样一个时代，两人的坚持竟能善始善终，实为不易。顾横波与柳如是、董小宛诸女相比，是幸福的。龚鼎孳放浪的行为背后，有着怎样一颗灵魂，似乎并不能轻易下判断。

当然我对其人并无深入研究，这里只说他的古文小品。他的文字古朴静雅，才情深厚，语感与气韵俱佳，读来很是畅快。古文写得好的多，但读来竟如此酣畅的却少。此本虽是有光纸、手写体，但字号比一般石印本大，品相较佳，还是颇堪时时展读的。

古事比，清代方中德编纂的一部类书。方中德似乎不太有名，但其父方以智大大有名。本书辑录历代经史、艺文等典故，将历史上某一方面相类似的人、事，排比成篇。其序中说，“挟发古今奇疑光怪之事，勾稽前人瑰异诡持之事，聚而通之，符而合之，引其端而辨其绪，曰古事比。”四库全书总目提要谓其“四部之书，浩如烟海，轶闻琐记，仆数难穷，欲一数十卷书，一一比类而合之，不免自为其难，宜其顾此失彼耳”。这的确点出了其缺点，但也不免求之太苛。如将本书作为工具书或辞书来读，其实是饶有趣味，独具匠心的，于我们读书、作文、立身、治学颇有裨益。

此书石印本颇多，点石斋、宝善局、石竹山房、锦章书局、文盛堂均有，上海书局的这本算是较晚的了，巾箱小本，字略显小。好在品相尚可，价格实惠。

虞初新志，张潮辑。 虞初续志，郑醒愚辑。选的小品文颇有意思，可供闲读。但印得较差。小字密密麻麻，部分印刷不清，实在不利阅读，读几篇就不耐烦了，远不如读排印本。扫叶山房还是印过一些好书的，但此本实在不佳。而目前留存下来的民国石印本，此种最多，收藏价值甚小。

与虞初二字相关的书还有很多，上有虞初志、续虞初志，下有虞初支志、虞初近志、虞初广志等，选文形态类似。“虞初体”古文小说，可算一种独特的文体。虞初新志正好起了承上启下作用，选文自是最佳。手上尚有虞初近志，为民国排印本。如正续虞初新志这种较劣石印本，恐一般不会再买了。