微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio

导读:目前主流的微服务治理框架主要是Spring Cloud。而Istio作为新一代微服务框架,越来越受到关注。在本文中,我们分享如何选择这两种微服务框架。

作者:魏新宇 宋志麒 杨金锋

来源:大数据DT(ID:hzdashuju)

微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio_第1张图片

Istio被引入的主要原因是传统微服务存在以下问题。

  • 多语言技术栈不统一:C++、Java、PHP、Go。Spring Cloud无法提出非Java语言的微服务治理。

  • 服务治理周期长:微服务治理框架与业务耦合,上线周期长,策略调整周期长。

  • 产品能力弱:Spring Cloud缺乏平台化和产品化的能力,可视化能力弱。

那么,是不是说企业一定需要使用Istio?不是。表2-2是对Spring Cloud与Istio的简单对比。

▼表2-2 Spring Cloud与Istio的对比与选择

微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio_第2张图片

也就是说,如果企业的开源语言主要是Java、更新升级不频繁、无过多高级治理功能需求、业务规模不是非常大,使用Spring Cloud是比较合适的。

如果企业要引入Istio,引入成本有多高?具体分三种情况,如表2-3所示。

▼表2-3 企业引入Istio的成本

微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio_第3张图片

接下来,我们对在OpenShift上通过Spring Cloud和Istio实现的企业微服务治理进行对比,如表2-4所示。

▼表2-4 Spring Cloud与Istio的实现对比

微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio_第4张图片

微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio_第5张图片

从开放性以及先进性角度来说,建议将服务网格Istio作为首选微服务应用框架。接下来我们介绍Istio在实践中的使用建议。

Istio运维方面的建议包括版本选择、备用环境、评估范围、配置生效、功能健壮性参考、入口流量选择。当然,这些建议只是基于目前我们在测试过程中得到的数据总结的。随着Istio使用越来越广泛,相信最佳实践将会越来越丰富。

1. 版本选择

Istio是一个迭代很快的开源项目。截止到2021年5月,社区最新的Istio版本为1.9。

频繁的版本迭代会给企业带来一些困扰:是坚持使用目前已经测试过的版本,还是使用社区的最新版本?

在前文中我们已经提到,红帽针对Istio有自己的企业版,通过Operator进行部署和管理。出于安全性和稳定性的考虑,红帽Istio往往比社区要晚两个小版本左右。因此建议使用红帽Istio的最新版本。目前看,社区的最新版本的Istio的稳定性往往不尽如人意。

微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio_第6张图片

2. 备用环境

针对相同的应用,在OpenShift环境中部署一套不被Istio管理的环境。比如文中的三层微服务,独立启动一套不被Istio管理的应用,使用OpenShift原本的访问方式即可。

这样做的好处是,每当进行Istio升级或者部分参数调整时都可以提前进行主从切换,让流量切换到没有被Istio管理的环境中,将Istio升级调整验证完毕后再将流量切换回来。

3. 评估范围

由于Istio对微服务的管理是非代码侵入式的。因此通常情况下,业务服务需要进行微服务治理,需要被Istio纳管。而对于没有微服务治理要求的非业务容器,不必强行纳管在Istio中。当非业务容器需要承载业务时,被Istio纳管也不需要修改源代码,重新在OpenShift上注入Sidecar部署即可。

4. 配置生效

如果系统中已经有相关对象的配置,我们需要使用oc replace -f指定配置文件来替换之前配置的对象。Istio中有的配置策略能够较快生效,有的配置需要一段时间才能生效,如限流、熔断等。新创建策略(oc create -f)的生效速度要高于替换性策略(oc replace -f)。因此在不影响业务的前提下,可以在应用新策略之前,先删除旧策略。

此外,Istio的配置生效,大多是针对微服务所在的项目,但也有一些配置是针对Istio系统。因此,在配置应用时,要注意指定对应的项目。

在OpenShift中,Virtual Service和Destination Rules都是针对项目生效,因此配置应用时需要指定项目。

5. 功能健壮性参考

从笔者大量的测试效果看,健壮性较强的功能有基于目标端的蓝绿、灰度发布,基于源端的蓝绿、灰度发布,灰度上线,服务推广,延迟和重试,错误注入,mTLS,黑白名单。

健壮性有待提升的功能有限流和熔断。

所以,从整体上看,Istio的功能虽日趋完善,但仍有待提升。

6. 入口流量方式选择

在创建Ingress网关的时候,会自动在OpenShift的Router上创建相应的路由。Ingress网关能够暴露的端口要多于Router。所以,我们可以根据需要选择通过哪条路径来访问应用。

在Istio体系中的应用不使用Router也可以正常访问微服务。但是PaaS上运行的应用未必都是Istio体系下的,其他非微服务或者非Istio体系下的服务还是要通过Router访问。此外,Istio本身的监控系统和Kiali的界面都是通过Router访问的。

相比Spring Cloud,Istio较好地实现了微服务的路由管理。但在实际生产中,仅有微服务的路由管理是不够的,还需要诸如不同微服务之间的业务系统集成管理、微服务的API管理、微服务中的规则流程管理等。

本文摘编自《金融级IT架构与运维:云原生、分布式与安全》,经出版方授权发布。(ISBN:978-7-111-69829-6)

微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio_第7张图片

《金融级IT架构与运维:云原生、分布式与安全》

点击上图了解及购买

转载请联系微信:DoctorData

推荐语:3位资深专家撰写,8位IT负责人推荐,从架构、云原生、分布式、安全、运维为金融企业提供解决方案,案例丰富。

0810eb2a5bfd0e39942c787621d6814d.gif

刷刷视频

干货直达

  • 为什么Web 3.0就是元宇宙?

  • 重磅盘点!2021年最受欢迎的技术干货,全在这里了

  • 2021年,朋友圈都在传这8个视频

  • 如何平衡存储系统的一致性和可用性?

更多精彩

在公众号对话框输入以下关键词

查看更多优质内容!

读书 | 书单 | 干货 讲明白 | 神操作 | 手把手

大数据 | 云计算 | 数据库 | Python | 爬虫 | 可视化

AI | 人工智能 | 机器学习 | 深度学习 | NLP

5G | 中台 | 用户画像 数学 | 算法 数字孪生

据统计,99%的大咖都关注了这个公众号

你可能感兴趣的:(运维,java,大数据,人工智能,编程语言)