科学和解释

社会科学不那么讨论证伪的事情,更关注范式或者解释性框架。一两个例外并不能推翻一个理论

想明白这个好像理解了很多事,去了解一个人,理解一件事,永远只是一个解释角度,这才要求我们一直要保持谦卑,范式不是公式,再多的理论也不能真正了解一个人,因为没有人按着教科书活

但是不可证伪又不代表没有比较,在自然科学界,大家要确保正确,社会人文科学,也依然会比人气

“老的解释性框架不死,他们只是逐渐凋零”

这是努力,严谨工作的意义

不要拿着结论去看案例,是看着案例推导结论,保持谦卑,保持严谨,在这个文无第一的场景,追求开放,让他人来评判

好像更理解了咨询里的一个场景,我自己翻译大概就是:“在看到你之前我看到的是各种技巧,在看到你之后眼里就只有你了”

正确与否不那么重要,但是不正确不代表没用,不正确依然有意义,因为不正确的同时追求的是那个独特的人,独特的场景

你可能感兴趣的:(科学和解释)