[Redis]-四种部署方式

森格 | 2022年11月

本文是对Redis部署方式的学习，主要学习基本原理，以及几种方式的优缺点。

---

一、部署方式概况

对于Redis的安装部署主要可以分为单机版、主从同步、Sentinel哨兵、Cluster集群部署四种方式，下面一起看下几种方式的优缺点。

---

二、部署方式介绍

2.1 单机版

优点：

1）架构简单、部署方便。

缺点：

1）性能瓶颈。高性能受限于CPU的处理能力。

2）数据的不可靠性。在缓存使用，进程重启会造成数据丢失。

2.2 主从同步

优点：

1）高可靠性。主库发生故障，可以进行主备切换，保证服务平稳运行；合理备份，可以解决数据丢失。

2）读写分离。从节点可以拓展主库节点的读能力。

缺点：

1）故障恢复复杂。如果没有HA系统，主库故障，先需要手动将一个节点晋升为主节点，再需要通知业务方变更配置，其次让其他从节点复制新主库节点。

2）主库的写与存储受单机限制。

2.3 哨兵模式

一种原生HA解决方案，部署框架主要包括两部分：哨兵集群和数据集群，哨兵集群节点数为奇数个，最少3个。

优点：

1）Sentinel哨兵集群部署简单。

2）解决了Redist主从模式的HA问题。

缺点：

1）原理理解繁琐。

2）资源浪费。数据节点的slave作为备份节点不提供服务。

3）没有解决读写分离。

2.4 Cluster集群模式

Redis Cluster可以起到很好的负载均衡的目的。采用了虚拟槽分区，所有键根据hash函数到0~16383。

优点：

1）去中心化。

2）数据按slot动态存储。节点间数据共享，可动态调整数据分布。

3）可拓展性。可线性拓展到1000多节点。

4）高可用性。故障时可以自动Failover，节点间通过Goosip协议交换状态信息，使用投票机制完成slave到master的晋升。

缺点：

1）数据异步复制，不强调数据的一致性。

2）Client实现复杂。

三、部署方式对比

经过上述介绍，几种部署方式的对比如表3-1：

表3-1 部署方式对比

模式	优点	缺点
单机版	架构简单，部署方便	性能瓶颈、数据不可靠
主从复制	高可靠性，读写分离	故障恢复复杂，主库的写跟存受单机限制
Sentinel 哨兵	集群部署简单，HA	原理繁琐，slave存在资源浪费，不能解决读写分离问题
Redis Cluster	去中心化，数据动态存储solt，可扩展，高可用	数据异步复制，Client实现复杂

以上是对Redis部署方式的基本学习，后续仍需要在实践中去感受几种方式的不同之处。