5GNR漫谈14：TM一致性测试

5G协议38.141-01介绍了基站FR1一致性测试（Conducted conformance testing），38.141-02介绍了FR2一致性测试。分两种组网模式BS type 1-C和BS type 1-H，区别主要是射频部分是否采用天线阵列。我们来看看测试的组网模型。


我们来看38.141-01 FR1的TDD测试用例，协议里共定义了8种测试模式(Test models)。TM1.1、TM1.2、TM2、TM2a、TM3.1、TM3.1a、TM3.2、TM3.3。
先来看看公共参数。
所有的测试用例采用固定的时隙配比。我们以100MHz带宽，子载波间隔30KHz为例，时隙配比为DDDDDDDSUU，即7个下行时隙，1个特殊时隙，2个上行时隙，特殊时隙符号配比为6个下行符号，4个上行符号。在测试下行的时候，上行是不用发数据的。

每个slot的前两个符号用于发送PDCCH信道，频域上占用起始位置的3个RB，其余RB位置，也可发送PDSCH信道。

对于PDSCH信道的公共参数，主要是DMRS的配置情况，只发射一个DMRS符号。

这是公共情况，所有的TM测试例子，都需要发送PDCCH信道，而且PDCCH信道的配置都相同，其余的参数配置，每个TM测试用例会根据测试目的不同，配置不同参数。
我们以TM1.1为例，给的参数仅有下表所示。前面我们已经知道，PDCCH占用0~2三个RB，每个slot的前两个symbol，那么根据下表，我们可推断出，RNTI=0的PDSCH也占用了前三个，时间上正常时隙占用了2～13个symbol，特殊时隙占用2～5个symbol；然后RNTI＝2的PDSCH，占用了270个RB，正常时隙占用了 14个symbol，特殊时隙占用0～5个symbol。然后，所用的数据都采用QPSK调制。在配置MAC层调度的时候，就要去配置每个时隙每个RNTI的参数。这其中，还涉及到了PDSCH资源映射的类型问题，像下表中没有专门要求某些RBG采用另外功率发射，采用的是type 1资源映射方式，即属于某个PDSCH RNTI的资源映射都是连续的。

TM测试中，有些测试用例要求某些PDSCH采用type 0资源映射，而且不同的RNTI还以不同功率发射，以TM1.2为例，参数要求如下表所示。

这个表参数，一个是配置PDSCH的资源位置，一个是PDSCH的发射功率。计算公式看上去似乎有点复杂，其实，就是在BWP带宽内，除去前三个RB，其余的RB资源分配给两个RNTI，这两个RNTI的PDSCH资源映射都是采用type 0，即bitmap指示RBG的形式映射，而且bitmap值互为取反，比如第一个RNTI的bitmap值为0101。。。。，则另一个RNTI的bitmap值为1010。。。。，然后每个RNTI采用各自不同的功率发射，具体值由公式看出来。

NR的数据处理链路，根据不同的处理点，有不同的的划分，典型的划分依据如下。可以看到，主要依据还是看每个环节处理的数据形态不同。

物理层是通信系统的基石，根据物理层的处理环节，option7是物理层的G点，针对此G点，又有典型的划分，option 7-1，option 7-2，option 7-3，如下图所示。

目前，物理层和射频采用的划分节构集中在option 7-2和option 8中，如下图所示。好了，扯这些组网形式，和TM测试有什么关系？在如下的组网中，并不是每个设备商都有能力完成所有组件的设计，而会有选择的做其中的一部分，比如只做RRU，只做HUB，只做BBU，再细分一点，只做BBU的前传卡。即使有能力做完整个系统的厂家，也会把这些组件划分给不同的研发部门来设计。这就会涉及到每个组件的测试，而测试就需要数据。特别是理想的标准数据。比如说，option 8，RRU的测试，只需要输入为基带时域波形文件，就可以在5G信号分析仪上解调标准数据，这个标准数据当然以TM测试用例最为好了，因为仪器里有模板，直接调出来，啥都不用设置就可以测了，否则，5G里面超多的参数，只要一个设错，就不知道花多少时间排查。而对于option 7-1的厂家，如果把一部分lowphy的功能，比如IFFT，PRACH滤波等，放在HBU来做，那在测试HUB的时候，就需要把HUB和RRU连起来，输入的是频域的数据。数据，是调试通信处理节点的重要生产力，特别是物理层。而数据，如前果前面加个“大”字，再加上“算法”，两字，了不得，可以让外卖员心甘情愿成为累死累活的小马骡。公众号里提供了TM所有测试case的时域数据，需要的扫码就可以免费领取。

喜欢 文章可添加公众号，回复SSB，LDPC，ZC可获得代码，回复TM，可获得TM测试用例数据：