老师不能给自己的孩子补课？？？？

这两天看到了这样一条有意思的新闻哈。有的家长上方这个教育局说要求通过立法等一系列的措施啊，是如果这个老师给自己的孩子补课的话，那么这个就对其他的学生来说是不公平的一个现象。
所以要求这个教育局去立立法啊，不允许教师给自己的孩子补课。那么通过这个现象怎么去形容呢？我不知道你们看到这个新闻之后会有什么样的一个感受啊，是觉得认同这些家长的无理的要求呢，还是觉得说他们这个确实是有点过分了。
老师是知识的传播者，是人类灵魂的工程师，是迷茫者的领路人。对读书人而言，老师在其人生中充当的角色是相当重要的。如果能遇到一个负责任的好老师，接受他的言传身教，定当终身受益。然而老师在备受世人尊重的同时，也感受着其他从业者难以体会的压力，其中最令他们感到难以承受的就是来自家长的过度苛责。
一部分家长认为，老师就应该无私奉献，就应该适时以学生为重。如果做不到这些，那就不是一个合格的老师。相信有这种想法的家长并不是少数，甚至其中有一些人还会举着所谓正义的大旗，声讨老师在对方无过错的情况下，以便罪名痛斥其不负责任、自私自利。
这种由着性子无理取闹的做法，实在是令人愕然。早先教育局严查老师们有偿补课情况的时候，有一个家长竟然以老师在放假期间单独给自己孩子补习，对于其他孩子不公平为由，将其上告教育局要求处罚。此举引起广大网友愤慨。
什么时候老师给自己孩子补课的都算有罪呢？同样奇葩的是，还发生在国家刚开放二胎政策时，当年有不少女老师都打算再生个二胎，没想到这个合情合理也合法的诗今又被家长给举报了，理由是老师请假生二胎，严重耽误班上学生学习，应当接受处方。
如此看来，即便是国家许可的事，某些家长也能找出错，来给老师安上莫须有的罪名。对此，我们不得不感叹一句，现在的老师实在是太难了。以前老师们只需想着如何提升自己的专业水平，而现在他们得先考虑如何不惹毛家长，以免挨罚。
试想一下，若老师们都要过上这种如履薄冰的日子，哪儿还有心思专注教学呢？最后吃亏倒是你们的孩子
我觉得提出这种问题的这种人，就是也没有办法去说他什么，我就只能说什么样的奇葩都有。在小学阶段的话，基本现在这个国民素质都在提升，而且很多小学的宝爸宝妈的话都是受过大学教育的，或者说我们说有很多人都是受过大学教育的，那么去辅导自己的孩子都是很正常的。
那为什么自己作为老师来讲的话，不能够去辅导自己的孩子呢？这个也不公平啊，对吧？况且来讲的话，假设我去辅导我家孩子，我也会告诉他不要跟这个同学去说，这个事情，你也没有办法去知道，我去辅导了我家孩子的问题，是不是这个道理呢？
所以提出这样的想法，我真的觉得很很无理取闹，很无理取闹。所以不知道大家是怎么去认为的，如果你们觉得说老师因为有这个先天条件，导致他的成绩可能会比较高一些。然后您家的这个孩子又没有社会补课的地方啊，又没有学校补课的地方，又没有人去辅导。那么对于你孩子来说可能不公平。这个社会其实就是一个不公平的。然后那么多公平的教育资源本身就不公平。现在国家也在出台大量的政策去打击学区房，打击这种私立学校，打击社会的这种不可非法的，没有正常正常手续的营业执照的这样的一些培训机构等等。所以出台了这个政策，已经算是在公平的去或者说尽最大的努力让这个教育资源变得更加公平了。那你想一想，那你再有钱啊，再有能力或者你会的东西再多，你也比不上北京和上海的这种先天性的地域优势啊，能理解了吧？所以教育资源肯定是不公平的。
我们只是说在不断的去缩小这个公平性的问题。所以不要那么去怎么讲太奇葩了。这个理由的话，我个人来讲的话不太能支持啊，你们你们能够接受这样的一个想法吗？