家国共情，何乐不为

2月12号，一则“进价6毛的口罩售价1元被罚”的消息在网络上引发争议。目前湖北省洪湖市已对该处罚启动重新调查，同时纪检部门也介入调查是否存在执法人员违纪等情况。对此争议，笔者认为实乃执法过度，矫枉过正。

口罩生产

对于支持处罚者来说，不免要为该药店扣上“发国难财”的帽子。疫情期间，口罩等医用商品紧俏，供不应求，算起来是一笔稳赚不赔的买卖。现实也的确缺乏公德心的奸商利用这一机会大发国难财。可是发国难财的行为不应该有所定义吗？难道但凡有所盈利就该视为发国难财而“乱棍打死”吗？

你怎么看？

那些忽略价格杠杆，把口罩单价提到几百上千的是在发国难财;那些利用公益资金，把疫情款项收入私囊的是在发国难财;那些无视疫情传播，把医用物品重复使用的是在发国难财……这些确凿无疑的评判之所以没有争议，是因为它们都是以牺牲国家利益为先来谋求个人利益。倘若利益可以共赢，又何必横加指责呢？

4毛钱的单品利润差惹得议论纷纷，不失为小题大做。这议论的背后却也是反映了部分国民心理。没有正确的共情心理，嫉妒心却穿上上帝的衣服佯装正义。疫情期间，网络键盘侠去质问各路名人明星，道德绑架他们进行捐款。有着那么多的钱，为什么不捐款？为什么只捐这么点？

共同富裕不等同同步富裕，社会的贫富差让一些人把不甘化作嫉妒心。药店在疫情期间生意红火，却也成了抨击的对象。在允许的范围内牟取正当利益，这也是对国家利益的一种维护。即便之前沸沸扬扬的猪肉涨价问题，国家调动仓储，也并没有为全民免费供应猪肉一说。市场有着独特的运转机制，既然存在，那么就应该遵循它应有的秩序。在正常的盈利区间，也是应该肯定的。一味地拒绝盈利，不免过于苛责。

医疗队出行

在疫情面前，为其助力加油的方式并不单一。逆行救治是方式，捐款捐物是方式，自主隔离是方式……当然，保持为商初心，不随意哄抬物价也是方式。疫情逐渐明朗，生活还在继续，家国共情，利益双赢，何乐而不为呢？

中国加油

  2020-02-19