“内卷”再次爆火网络，怎么看待年轻人反内卷？

本文首发：微信公众号@解语生活（ID：xiwuji168）

「内卷」一词相信经常网上冲浪的朋友都不会陌生，它在2020年爆红于网络，被《咬文嚼字》编辑部评选为「2020年度十大流行语」之一。

内卷又称“内卷化”，译自英语involution，本是社会学术语，指一种社会或文化模式在发展到一定阶段后停滞不前，或无法转化为更高级模式的现象。2020年下半年，有几张图片刷屏：有人骑在自行车上看书，有人边骑车边用电脑，有人床上铺满了一摞摞书……“边骑车边用电脑”的同学被称为“卷王”登上热搜。“内卷”开始在高校学生中流行开来，现在，“内卷”已经从大学生群体中出圈，各行各业内部的非理性竞争都可以称做“内卷”。

其实，简单理解，内卷就是低层次的激烈竞争，也可以理解为非理性内部竞争，内卷不能让行业进化到更高的阶段。大家越努力，造成的无谓损耗反而越大，而蛋糕却还是原来那么大，可是吃蛋糕的人和吃到蛋糕的难度却都增加了。就好比老师要求论文五千字，有人为了评优写了八千字，其他人看到有人写了八千字，心想不行啊，我得写到一万字才行，以此形成非理性竞争，每个人都为了评优而超额完成任务，导致评优难度越来越大，但获优的人数并未增加。

在“万物皆可卷”的今天，继清华大学一名大一学生开设的《摸鱼学导论》登上知乎热榜后，北京外国语大学的唐晓晴和国际关系学院一位大一同学的《内卷学导论》也出现在网络平台。这使得去年就出现的热词「内卷」再次爆火，除了对内卷本身的审视外，“内卷课”也引申出了对“反内卷”的反思。当“万物皆可卷”的时候，“反内卷”似乎变成了对所有竞争和努力的嘲讽，那如何看待年轻人“反内卷”？

在笔者看来，没有所谓的内卷，从大环境来说，过去几十年，中国保持了人类史上最高速的经济增长，实现了最大规模的人口脱贫，塑造了的空前数量的中产阶层，发展过程也让全民得益，所有人的处境因此变得更好，这样一个时代，何来内卷？当中国经济保持高速增长、改革开放取得辉煌成就和实现世界上最大规模人口脱贫的时候，有些人开始喊万物皆可内卷，实则是极端享乐主义抬头的信号。

而所谓的反内卷，更多的是在贩卖焦虑，无非是在焦虑下做的无用功。焦虑是因为找不到方向，没有找到自己的价值目标。所以与其担心内卷，不如提高自身的竞争力和实力，找准自身定位。对大多数人来说，竞争本就存在，想要获得更多就势必要付出比别人更多的努力。所以还是应该先区分开「内卷」和「竞争」的区别，甚至有人把正常竞争都冠上内卷的名号，呼吁大家都不要努力、不要竞争，然后躺平摸鱼，这才是需要警惕的。在社会资源相对固定的情况下，个人通过竞争获取更多的资源，这不是内卷，反之，如果只限于在一个固定的资源圈子里周而复始地比拼和竞争，无法突破资源的限制和得到有效的提升，这种才是内卷。

如今，内卷已近乎自我否定的代名词。它的泛滥，正是当前人们价值迷惘的体现：我们对自己所从事的工作缺乏自信，对人生的目标感到迷茫，对未来的不确定性心存焦虑，缺乏直面未来的勇气。内卷也成了机会主义者、保守主义者甚至享乐主义者自我辩护的借口，这些人把成功想得太容易，甚至把成功当做了理所当然，把不成功都归结于外部因素而不审视自身。

如果反内卷变成了对竞争和努力的嘲讽，那无疑承认了内卷的正当性。当大家都努力的提升自己，为了抢到更大块的蛋糕的时候，为什么没有人想着去把蛋糕做大呢？或者去拿旁边的甜甜圈、马卡龙呢？所以，当老师要求论文五千字的时候，我们最应该做的是让自己所写的内容不要千篇一律，做到立意深刻且辞藻流畅，而不是把字数凑到八千甚至一万。我们应该认识到自己真正想要什么然后努力提升自己，吃到蛋糕也是轻轻松松的，如果实在吃不到，旁边的甜甜圈、马卡龙和面包也很好吃啊。

所以，反内卷，不应该是反对竞争，而是反对社会或者个人缺乏创新动力，无法突破自己，无法进步而导致反复内耗。如果把反内卷当成不要竞争，提倡躺平摸鱼的话，那“反内卷”会成为下一个“内卷”，而这个“内卷”才是“真内卷”。正如哲学家艾默生所言，「一个一心向着目标前进的人，全世界都会给他让路。」

END

文：益达｜排版：益达｜图：网络