monorepo工作流基础之changesets打开与进阶(Speeches)

文章目录

    • 背景
    • 先置理论
      • 聊聊工作流
        • workflow 一致性问题
        • 开源项目的工作流解法
          • github bot
          • github actions
    • 实践赋能
      • 安装 changesets
      • 配置 changestes
        • 业务项目
        • 开源项目
      • 修改 packages.json
        • 业务项目
        • 开源项目
    • 进阶思考
      • 业务项目发布流是怎么样的?
      • 开源项目发布流是怎样的?
      • changeset publish 怎样用好?
      • 如何 release with tag (like beta version)?
        • 方法一:手动调试法
        • 方法二:整体调试法
      • 业务项目 monorepo 里,业务应用和基础库混杂的场景如何优雅打开?
        • 问题场景
        • 问题拆解
        • 问题解法
      • 业务项目每次发布前,怎么进行前置依赖最优构建?
      • 国内业界是怎么做的?
      • 同类竞品比较?
        • lerna
        • rush
      • 我眼中的效能基础

背景

changesets 是 jira 公司 atlassian 的产品,目前已经转由 changesets 新组织专门维护。

  • repo 地址:changesets/changesets

谁在用?

monorepo工作流基础之changesets打开与进阶(Speeches)_第1张图片

先置理论

聊聊工作流

monorepo工作流基础之changesets打开与进阶(Speeches)_第2张图片

workflow 一致性问题

如何达成一致协作的 workflow?

  • 公司内:拉通对齐形成一致合力
  • 开源:github bot + github actions

开源项目的工作流解法

官方推荐自动化解法:Automating Changesets

github bot
  • Bot 介绍:changeset-bot
  1. 规范开发者行为
    monorepo工作流基础之changesets打开与进阶(Speeches)_第3张图片

  2. 自动生成 release changelog 报告,可控制的统一发版行为 (例子:changesets pull #718 )
    monorepo工作流基础之changesets打开与进阶(Speeches)_第4张图片

github actions
  • action 地址:changesets/action
    monorepo工作流基础之changesets打开与进阶(Speeches)_第5张图片

所以开源项目的 Auto workflow 的解法流程是:

  1. 开发阶段:开发者开发代码,进行 PR ,由 github bot 规范保证提交变更集,此处附带了:

    a. 单次变动的 changelog
    b. 影响 version 程度

  2. 收集阶段:项目 owner 收集 approve 需要的 PR ,此时 github bot 会以一个 PR 为形式,积累所有变动的发版 PR 。内包含了:

    a. 项目 release changelog
    b. 每个子包的 version 变化
    c. 每个子包的 changelog

  3. 发版阶段:经过一段时间,收集足够 PR (变更集) 后,项目 owner 合并 github bot 提出的发版 PR ,由 github actions 自动发版,此处会进行:

    a. 自动发版至 npm
    b. 每个子包接收 changelog 附加、version 变化

实践赋能

安装 changesets

  # 安装 changesets
  pnpm add -W -D @changesets/cli

  # 初始化 changesets 文件夹
  npx changeset init

配置 changestes

配置 .changeset/config.json

{
  "$schema": "https://unpkg.com/@changesets/[email protected]/schema.json",
  
  // changelog 生成方式
  "changelog": "@changesets/cli/changelog",
  // 开源项目可用 github 格式的 changelog,会附带 commit link
  // "changelog": ["@changesets/changelog-github", { "repo": "changesets/changesets" }]
  
  // 不要让 changeset 在 publish 的时候帮我们做 git add
  "commit": false,
  
  // 配置哪些包要共享版本
  // 参考1:https://github.com/changesets/changesets/blob/main/docs/config-file-options.md#linked-array-of-arrays-of-package-names
  // 参考2:https://github.com/changesets/changesets/blob/main/docs/linked-packages.md#using-glob-expressions
  "linked": [],
  
  // 公私有安全设定,内网建议 restricted ,开源使用 public
  "access": "restricted",
  
  // 项目主分支
  "baseBranch": "origin/main",
  
  // 确保某包依赖的包发生 upgrade,该包也要发生 version upgrade 的衡量单位(量级)
  // https://github.com/changesets/changesets/blob/main/docs/config-file-options.md#updateinternaldependencies
  "updateInternalDependencies": "patch",
  
  // 不需要变动 version 的包
  "ignore": [],
  
  // 在每次 version 变动时一定无理由 patch 抬升依赖他的那些包的版本,防止陷入 major 优先的未更新问题
  "___experimentalUnsafeOptions_WILL_CHANGE_IN_PATCH": {
    // https://github.com/changesets/changesets/blob/c68536edf4c04e7fdf5594ec9c69471cd86fd0ce/packages/assemble-release-plan/src/determine-dependents.ts#L88
    "updateInternalDependents": "always"
  }
}

各个选项介绍可直接参看官方文档说明,这里给出两份不同场景的推荐解法:

业务项目

{
  "$schema": "https://unpkg.com/@changesets/[email protected]/schema.json",
  "changelog": "@changesets/cli/changelog",
  "commit": false,
  "linked": [],
  "access": "restricted",
  "baseBranch": "origin/main",
  "updateInternalDependencies": "patch",
  "ignore": [],
  "___experimentalUnsafeOptions_WILL_CHANGE_IN_PATCH": {
    "updateInternalDependents": "always"
  }
}

开源项目

{
  "$schema": "https://unpkg.com/@changesets/[email protected]/schema.json",
  // ⬇️ 这里和业务的配置不一样~
  "changelog": ["@changesets/changelog-github", { "repo": "owner/repo" }],
  "commit": false,
  "linked": [],
  // ⬇️ 这里和业务的配置不一样~
  "access": "public",
  "baseBranch": "origin/main",
  "updateInternalDependencies": "patch",
  "ignore": [],
  "___experimentalUnsafeOptions_WILL_CHANGE_IN_PATCH": {
    "updateInternalDependents": "always"
  }
}

修改 packages.json

修改项目根目录的 package.json

// package.json

// 新增
"scripts": {
    // 构建整个项目的产物
  	"build": "pnpm -r --filter ./packages run build",
    
    // 1. 开始交互式填写变更集
    "changeset": "changeset",
      
    // 2. 用来统一提升版本号
    "version-packages": "changeset version",
     
    // 3. 构建产物后发版
    "release": "pnpm build && pnpm release:only",
    "release:only": "changeset publish --registry=https://registry.npmjs.com/"
}

// 新增
"publishConfig": {
  "access": "public"
}

这里同样给出两种不同场景的解法:

业务项目

// package.json

"scripts": {
  	"build": "pnpm -r --filter ./packages run build",
  
  	// ⬇️ 由于需要频繁使用,本地用更短的命令来节省成本 
    "change": "changeset",
  
    // ⬇️ 由于内部无 github bot,本地用更短的命令节省成本 
    "vp": "pnpm version-packages",
    "version-packages": "changeset version",
  
    "release": "pnpm build && pnpm release:only",
  
  	// ⬇️ 配置公司源
    "release:only": "changeset publish --registry=https://company-registry/"
}

可选:新增 .npmrc 限定私有源,若默认配置全走私有则无需这一步

# .npmrc
@scope:registry=https://company-registry/

开源项目

// package.json

"scripts": {
  	"build": "pnpm -r --filter ./packages run build",
    "changeset": "changeset",
    "version-packages": "changeset version",
    "release": "pnpm build && pnpm release:only",
    "release:only": "changeset publish --registry=https://registry.npmjs.com/"
}

"publishConfig": {
  "access": "public"
}

进阶思考

业务项目发布流是怎么样的?

  1. 不同开发者先开发,在提交 PR 时使用 pnpm changeset 写入一份变更集
  2. 定期项目 owner 发包,使用 pnpm version-packages 消耗所有变更集,由 changesets 自动提升子包版本、生成 changelog
  3. 执行 pnpm release 构建全部项目并发包

开源项目发布流是怎样的?

  1. 由 github bot 帮助,每位开发者 PR 前提交一份变更集
  2. 由 github bot 帮助,项目 owner 定期点击合入 bot 提出的 发版 PR ,一键合入提升版本,生成 changelog
  3. 由 github actions 帮助,当 发版 PR 被合入时,自动发包到 npm

可以看到,发版时项目 owner 做了什么?点击几下鼠标 ,但是 changelog 、版本提升、发包 却一点没少,是真的很 nice。


changeset publish 怎样用好?

实际上,changeset publish 只是一个很纯净的发包命令,他会将所有包都 publish 一次,所以即使不通过 workflow 来提升版本,手动 提升/修改 版本后再 changeset publish 也是可以成功的。

比如你有紧急的测试场景,可以快速手动修改为带 tag 的版本 publish 测试。


如何 release with tag (like beta version)?

方法一:手动调试法

根据上文我们对 changeset publish 的理解可以得知,每次修改完代码后,手工修改某个包的版本号带上 tag 后进行 tag 发布即可:

// package.json
{
	"name": "@scope/some-package",
    "version": "1.0.1-beta.1"
}
# 注意不要忘记附带 tag 的 option
pnpm changeset publish --tag beta

方法二:整体调试法

利用官方提供的 prerelease 模式,先进入 pre 模式:

# 进入 beta 为 tag 的 prerelease 模式
pnpm changeset pre enter beta

之后在此模式下的 changeset publish 均将默认走 beta 环境,下面在此模式下任意的进行你的开发,举一个例子如下:

# 1-1 进行了一些开发...
# 1-2 提交变更集
pnpm changeset
# 1-3 提升版本
pnpm vp # changeset version
# 1-4 发包
pnpm release # pnpm build && pnpm changeset publish --registry=...
# 1-5 得到 1.0.0-beta.1

# 2-1 进行了一些开发...
# 2-2 提交变更集
pnpm changeset
# 2-3 提升版本
pnpm vp
# 2-4 发包
pnpm release
# 2-5 得到 1.0.0-beta.2

# ......

完全调试好后,退出 prerelease 模式:

pnpm changeset pre exit

可以看到这种方式更加体系化,当然为了本地调试预发更方便,你可以尽最大限度的聚合命令在一起运行,并缩略命令长度。

业务项目 monorepo 里,业务应用和基础库混杂的场景如何优雅打开?

问题场景

考虑一种业务场景,我们又要把业务应用放到 monorepo 里,又要把基础库、工具包放到 monorepo 里(他们可能不是一个 workspace 文件夹,这样也不会很混乱)。
考虑到业务的复杂、敏捷性,这样做的好处是可以直接走仓内工作区协议 workspace:version 去快速使用,无需发版,而且不需要在多个 repo 间反复横跳。

问题拆解

此时就会遇到一种问题,虽然我们对业务项目指定了 private: true ,他不会被发包,但由于他依赖了仓内的工具库,在工具库提升版本时,该业务应用的版本仍然会被提升,同时生成一份 changelog 在业务项目的目录内(即使不填写 version 字段也会生成),这是我们非预期的。

如何开解?

问题解法

为了解决这个问题,我们需要把业务应用的 name 加入 changeset 配置文件内的 ignore 字段来代表不要对该项目进行任何操作。

但对于一个 monorepo 来说,业务项目数量多了怎么解?每次都去手动填写 ignore 吗,显然不是,我们需要 monkey patch 一下 pnpm changeset ,比如:

// package.json

"scripts": {
  // 这个脚本会帮我们去收集所有 private 的包
  // 并把他们的 name 加入 changeset 配置文件的 ignore 列表中
	"change": "node ./scripts/change.js",
}

如此一来,便可自动解掉业务项目和工具混杂的问题。

业务项目每次发布前,怎么进行前置依赖最优构建?

考虑一种业务 monorepo 仓库中常见的场景:

  1. 我们有 @scope/a@scope/b@scope/c 三个基础包
  2. 我们需要构建某个项目 @project/a ,他依赖了 @scope/a

如果每次发布 project 前,全量构建所有基础包,明显是浪费,如何解?

目前有几种解法:

  1. 使用 pnpm 的 -r 原生进行递归构建
  2. 使用 turborepo 等工具寻求最佳构建路径

我们对比下:

对比项 pnpm -r turborepo
cache 无。二次构建需要再次打包 有。本地二次构建可根据 hash 略过构建,在 cicd 中可利用上次容器的文件缓存略过构建
best build path 无。每次都全部 -r 递归构建全部基础包 有。turbo 会自动寻找要构建的 project 预依赖了哪些 dependencies ,只构建需要的,构建顺序是最优的
flexible exec script 有。每次 pnpm exec 可以灵活指定要执行的命令,支持附带参数 无。只能执行每个包 scripts 内含有的命令

另附加一篇我对 turborepo 理解的入门级教程:

《 使用Turborepo进行复杂拓扑关系的monorepo最优构建 》

turborepo 不是唯一解,还有 nx 等 build system 组织工具。

国内业界是怎么做的?

《 Changesets: 流行的 monorepo 场景发包工具 》

定制了什么?

  1. 变更集 name (默认随机不可定制)生成规则
  2. pre release 发布命令组合

同类竞品比较?

lerna

  1. 上手成本高,需要提前安装
  2. yarn 对 monorepo 不原生支持,需要繁琐的配置
  3. 隐式依赖、幽灵依赖
  4. changelog 不成熟
  5. 不再积极维护

rush

思路也是类似,需要开发者提供变更说明文件,不过过程相较 changesets 更加繁琐,文档劝退

我眼中的效能基础

  • pnpm monorepo

  • changesets

  • turborepo

你可能感兴趣的:(Web,pnpm,monorepo,changesets,turborepo,npm)