【MANO管理模式利弊分析】

EISI NFV对MANO的资源管理提出直接模式和间接模式两种方案。NFV-MANO允许NFVO和VNFM两者都能管理VNF生命周期所需的虚拟化资源,直接和间接是相对VNFM而言的。

直接模式

VNFM直接通过VIM分配VNF生命周期管理所需的虚拟化资源。
VNFM向NFVO提出对VNF的生命周期管理操作进行资源授权,NFVO根据操作请求及整体资源情况返回授权结果;VNFM根据授权结果直接与VIM交互完成资源的调度(分配、修改、释放等);VNFM向NFVO反馈资源变更情况。如下图所示:
【MANO管理模式利弊分析】_第1张图片

间接模式

VNFM向NFVO提出对VNF的生命周期管理操作进行资源授权,NFVO根据操作请求及整体资源情况返回授权结果;VNFM根据授权结果向NFVO提出资源调度(分配、修改、释放等)请求,NFVO与VIM交互完成实际的资源调度工作;NFVO向VNFM反馈资源变更情况。如下图所示:
【MANO管理模式利弊分析】_第2张图片

对比分析

总结

总体而言,两者都由VNFM提供VNF生命周期管理。在执行VNF生命周期管理操作之前,无论该操作新增资源,还是修改或者释放已分配的资源,VNFM都需要向NFVO请求资源授权;
资源容量和状态等信息由NVFO统一维护管理。
两种模式的不同主要体现在:直接模式下,VNFM和NFVO都需要与VIM交互,将VIM的虚拟资源管理接口暴露给VNFM使用;间接模式下,VFNM不需要和VIM进行交互,NFVO需要提供VIM代理能力。

你可能感兴趣的:(vim,编辑器,linux)