JavaScript
在设计之初便是单线程,即指程序运行时,只有一个线程存在,同一时间只能做一件事
为什么要这么设计,跟JavaScript
的应用场景有关
JavaScript
初期作为一门浏览器脚本语言,通常用于操作 DOM
,如果是多线程,一个线程进行了删除 DOM
,另一个添加 DOM
,此时浏览器该如何处理?
为了解决单线程运行阻塞问题,JavaScript
用到了计算机系统的一种运行机制,这种机制就叫做事件循环(Event Loop)
事件循环(Event Loop)
在JavaScript
中,所有的任务都可以分为
同步任务:立即执行的任务,同步任务一般会直接进入到主线程中执行
异步任务:异步执行的任务,比如ajax
网络请求,setTimeout
定时函数等
同步任务与异步任务的运行流程图如下:
从上面我们可以看到,同步任务进入主线程,即主执行栈,异步任务进入任务队列,主线程内的任务执行完毕为空,会去任务队列读取对应的任务,推入主线程执行。上述过程的不断重复就是事件循环
如果将任务划分为同步任务和异步任务并不是那么的准确,举个例子:
console.log(1)
setTimeout(()=>{
console.log(2)
}, 0)
new Promise((resolve, reject)=>{
console.log('new Promise')
resolve()
}).then(()=>{
console.log('then')
})
console.log(3)
如果按照上面流程图来分析代码,我们会得到下面的执行步骤:
console.log(1)
,同步任务,主线程中执行
setTimeout()
,异步任务,放到 Event Table
,0 毫秒后console.log(2)
回调推入 Event Queue
中
new Promise
,同步任务,主线程直接执行
.then
,异步任务,放到 Event Table
console.log(3)
,同步任务,主线程执行
所以按照分析,它的结果应该是 1
=> 'new Promise'
=> 3
=> 2
=> 'then'
但是实际结果是:1
=>'new Promise'
=> 3
=> 'then'
=> 2
出现分歧的原因在于异步任务执行顺序,事件队列其实是一个“先进先出”的数据结构,排在前面的事件会优先被主线程读取
例子中 setTimeout
回调事件是先进入队列中的,按理说应该先于 .then
中的执行,但是结果却偏偏相反
原因在于异步任务还可以细分为微任务与宏任务
一个需要异步执行的函数,执行时机是在主函数执行结束之后、当前宏任务结束之前
常见的微任务有:
Promise.then
MutaionObserver
Object.observe(已废弃;Proxy 对象替代)
process.nextTick(Node.js)
宏任务的时间粒度比较大,执行的时间间隔是不能精确控制的,对一些高实时性的需求就不太符合
常见的宏任务有:
script (可以理解为外层同步代码)
setTimeout/setInterval
UI rendering/UI事件
postMessage、MessageChannel
setImmediate、I/O(Node.js)
这时候,事件循环,宏任务,微任务的关系如图所示
按照这个流程,它的执行机制是:
执行一个宏任务,如果遇到微任务就将它放到微任务的事件队列中
当前宏任务执行完成后,会查看微任务的事件队列,然后将里面的所有微任务依次执行完
回到上面的题目
console.log(1)
setTimeout(()=>{
console.log(2)
}, 0)
new Promise((resolve, reject)=>{
console.log('new Promise')
resolve()
}).then(()=>{
console.log('then')
})
console.log(3)
流程如下
// 遇到 console.log(1) ,直接打印 1
// 遇到定时器,属于新的宏任务,留着后面执行
// 遇到 new Promise,这个是直接执行的,打印 'new Promise'
// .then 属于微任务,放入微任务队列,后面再执行
// 遇到 console.log(3) 直接打印 3
// 好了本轮宏任务执行完毕,现在去微任务列表查看是否有微任务,发现 .then 的回调,执行它,打印 'then'
// 当一次宏任务执行完,再去执行新的宏任务,这里就剩一个定时器的宏任务了,执行它,打印 2
async
是异步的意思,await
则可以理解为等待
放到一起可以理解async
就是用来声明一个异步方法,而 await
是用来等待异步方法执行
async
函数返回一个promise
对象,下面两种方法是等效的
function f() {
return Promise.resolve('TEST');
}
// asyncF is equivalent to f!
async function asyncF() {
return 'TEST';
}
正常情况下,await
命令后面是一个 Promise
对象,返回该对象的结果。如果不是 Promise
对象,就直接返回对应的值
async function f(){
// 等同于
// return 123
return await 123
}
f().then(v => console.log(v)) // 123
不管await
后面跟着的是什么,await
都会阻塞后面的代码
async function fn1 (){
console.log(1)
await fn2()
console.log(2) // 阻塞
}
async function fn2 (){
console.log('fn2')
}
fn1()
console.log(3)
上面的例子中,await
会阻塞下面的代码(即加入微任务队列),先执行 async
外面的同步代码,同步代码执行完,再回到 async
函数中,再执行之前阻塞的代码
所以上述输出结果为:1
,fn2
,3
,2
通过对上面的了解,我们对JavaScript
对各种场景的执行顺序有了大致的了解
这里直接上代码:
async function async1() {
console.log('async1 start')
await async2()
console.log('async1 end')
}
async function async2() {
console.log('async2')
}
console.log('script start')
setTimeout(function () {
console.log('settimeout')
})
async1()
new Promise(function (resolve) {
console.log('promise1')
resolve()
}).then(function () {
console.log('promise2')
})
console.log('script end')
分析过程:
执行整段代码,遇到 console.log('script start')
直接打印结果,输出 script start
遇到定时器了,它是宏任务,先放着不执行
遇到 async1()
,执行 async1
函数,先打印 async1 start
,下面遇到await
怎么办?先执行 async2
,打印 async2
,然后阻塞下面代码(即加入微任务列表),跳出去执行同步代码
跳到 new Promise
这里,直接执行,打印 promise1
,下面遇到 .then()
,它是微任务,放到微任务列表等待执行
最后一行直接打印 script end
,现在同步代码执行完了,开始执行微任务,即 await
下面的代码,打印 async1 end
继续执行下一个微任务,即执行 then
的回调,打印 promise2
上一个宏任务所有事都做完了,开始下一个宏任务,就是定时器,打印 settimeout
所以最后的结果是:script start
、async1 start
、async2
、promise1
、script end
、async1 end
、promise2
、settimeout