个人主页:研学社的博客
欢迎来到本博客❤️❤️
博主优势:博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
本文目录如下:
目录
1 概述
2 运行结果
3 文献来源
4 Matlab代码及数据
摘要——在本文中,提出了半定规划(SDP)模型,旨在解决配电系统中的最优潮流(OPF)问题。我们首先提出了一个对称SDP模型,它修改了现有的BFM-SDP模型,综合案例研究表明,我们的SDP方法比现有方法在数值上更稳定,更准确。基于对称SDP模型,我们还开发了一种技术来解决节点电压保持在其边界内的问题。通过将我们的结果与使用OpenDSS生成的基准潮流解决方案进行比较,我们对我们的主张进行了严格的评估。
文献来源:
已经提出了几种方法来克服配电网络中OPF问题的非线性和非凸性。Baran和Wu[1]开发了一种线性化OPF模型,类似于输电系统中的直流潮流。Jabr[2]提出了一种求解配电系统潮流的圆锥模型。基于这种方法,Farivar和Low[3,4]开发了分支流模型,即二阶圆锥规划(SOCP)OPF模型。Gan等人[5]介绍了多相配电网的SOCP模型。然而,该模型将三相网络分解为三个独立的单相网络,因此忽略了相间的耦合,可能导致不准确的结果
已经开发了三相OPF模型,以更好地表示配电系统。Bruno等人[6]提出了一种迭代牛顿法来调整决策变量,并利用潮流求解器来更新状态变量
Dall'Anse等人[7]在总线注入模型(BIM-SDP)上应用了半定规划(SDP)。Gan和Low[8]通过应用弦松弛增强了该模型,这减少了变量的数量并加快了求解过程。随后,Gan和Low[8]提出了一种分支流模型(BFM-SDP),该模型与BIM-SDP等效,但具有更好的数值稳定性。他们还开发了一个线性化三相OPF模型(LPF),将Baran和Wu的模型[1]扩展到三相网络。然而,该模型忽略了损失,在配电网络中损失可能高达10%。Zamzam等人[9]开发了一个QCQP模型,该模型通过凸近似代替OPF约束的非凸部分。然而,正如这些作者观察到的,如果没有热启动,该方法可能需要1000次迭代才能收敛
表I总结了上述OPF方法的特点。
部分代码:
% solution time
disp(value(diag(SREGXFMR_HVMV_SUB_LSB_HVMV_SUB_LSB)) * 1000)
disp(value(diag(vR20185 * Cbus([3234, 3235, 3236],[3234, 3235, 3236]) ) * 1000))
disp(value(diag(vR42247 * Cbus([1190, 1191, 1192],[1190, 1191, 1192]) ) * 1000))
disp(value(diag(vR42246 * Cbus([3542, 3543, 3544],[3542, 3543, 3544]) ) * 1000))
disp(value(diag(vR18242 * Cbus([287, 288, 289],[287, 288, 289]) ) * 1000))
部分理论来源于网络,如有侵权请联系删除。