不做适配的程序员那还叫前端攻城狮吗?

做前端开发的,肯定就要学会适配页面的大小。那么适配页面是什么呢?适配页面说的就是同样的布局,在不同大小的屏幕上怎么进行缩放、控制间距、宽高、字号等大小。

在CSS中有很多的单位,如 px、%、em、rem、vw、vh。每个单位都有自己特定的用处。打个比方,我们设置一个矩形的宽高比例为16:9,并且随屏幕宽度自适应时,除了用%,其他单位是很难做到的。所以不存在说某个单位是错误的,某个单位是最好的这种说法。

页面适配的方式有很多:

使用px,结合Media Query进行阶梯式的适配;

使用%,按百分比自适应布局;

使用rem,结合html元素的font-size来根据屏幕宽度适配;

使用vw、vh,直接根据视口宽高适配。

这里还是要推荐下小编的web前端学习 群 : 687958461,不管你是小白还是大牛,小编我都欢迎,不定期分享干货,包括 小编自己整理的一 份最新的web前端资料和0基础入门教程,欢迎初学和进 阶中的小伙伴。在不忙的时间我会给大家解惑。

在这些大前提下,还需针对一些小的细节做微调。比如使用px的时候,可能在小屏幕中,要对某个容器进行transform: scale(.8),适当缩小处理。使用rem的时候,需要固定页面的左右间距为10px等。

所以对我来说,尽管网上曾对px、rem和em等单位的优缺点争论过很多,但我的观点可能是,具体情况具体分析。有同学可能要炸了,你这跟没说有啥区别?

对,我的意思跟开篇一样,单论某个单位的好坏是没意义的。我们最关注的是:什么场景中,使用什么单位最合适。

也不卖关子了,我就直接列一些自己觉得比较好的实践方式,这些都是根据自己多年的开发经验和大量的调研得到的结论:

在视觉稿要求固定尺寸的元素上使用px。比如1px线,4px的圆角边框。

在字号、(大多数)间距上使用rem。

慎用em。

为什么我标题没提到%、vw、vh这几个呢?这几个都是按比例适配,只不过参考对象不一样。

%是参考父容器,vw和vh是参考视口。他们的使用场景是非常固定的,比如上文提到的16:9的容器,除了用%,还有更合适的方式吗?另外,1vw = 1%的视口宽度。所以就真正需要按视口大小适配的时候再用这个单位吧,使用场景相对固定。

接下来我会详细介绍一下这3个结论的由来。

为什么慎用em?

em会叠加计算。在这个机制下太容易犯错了,因为你不知道这段css指定的字号具体是多少。

// HTML

abc

def

abc

// CSS

span{

font-size:1.5em;

}

然鹅,效果确是这样的

先要搞清楚em的计算原理,它是根据当前元素的字号按比例计算的。

外层span的字号是16px(浏览器默认值),所以1.5em之后是24px。由于字号是继承的,导致内层span的字号继承过来是24px,再经过1.5em之后就成了36px。

所以,就算要用em的话,尽量不要用在继承属性(font-size)上,除非你真的清楚你在做什么!

比如你想根据字号自动调整字符间距,可以这么做:

.content {

font-size:1rem;

letter-spacing:.03em;

}

但再仔细想一下,letter-spacing由.content的字号决定,而它又由html的字号决定。那为什么letter-spacing不直接用rem呢?

rem vs. px

px是我比较喜欢的一个单位,简单又直接。但理性驱使,还是要合理考虑使用场景。

px的性质决定了它只能用于固定尺寸。也就是说,如果视觉设计师规定,这个边框宽度必须是2px。那这种情况下就不需要讨论了。

除了固定尺寸用px,其他大部分情况都可以使用rem。

现在考虑一个实际的开发场景,一般来说都是先有视觉稿才能开发。两种情况:一、假设视觉稿按iPhone 6和iPhone 6+,及其他尺寸各出了一份,那你就按照Media Query去适配。二、设计师只给你一种机型的视觉稿,以iPhone 6为例,750x1334,2倍屏下转换后是375x667。

第一种情况也不讨论了,通过Media Query断点适配后,其实你处理的还是第二种情况。

那第二种的意思是,你要根据宽度为375px的稿子,扩展到适配任意宽度的屏幕。(页面高度跟业务有关,不用关心,宽度肯定是固定的)

接下来拿到视觉稿如下:

测量后主要参数如下:

页面间距10px

文字间距10px,字号16px

A高度100px

B高度50px,上间距30px

很快就能写出HTML结构和CSS。

A. 第一段内容

B. 第二段内容

body {padding:10px;background:#f6f0ee;}

.box {padding:10px;font-size:16px;color:#fff;box-sizing: border-box;}

.box-1{height:100px;background:#1daedc;}

.box-2{margin-top:30px;height:50px;background:#ddbe97;}

完美符合要求。

然后视觉开始提要求了,大屏上要把字体放大、间距放大。

这时候的一个选择是,问设计师是要适配哪种屏幕,字号是多少,间距是多少。技术上再通过Media Query微调。

@media(min-width:414px){// 这里不写了,按视觉要求量化即可}

另一个选择可以反过来做。首先按rem作为字号、容器高度、外间距的单位。那么代码可以改为:

html {font-size:16px;}

.box {font-size:1rem;}

.box-1{height:6.25rem;}

.box-2{margin-top:1.875rem; height:3.125rem;}

其他的样式规则不变,目前的结果和之前的是等价的。如果再加一点魔法,通过Media Query改变iPhone 6+的html字号,其他元素的属性就会自动变化。

@media(min-width:414px){html {font-size:17.664px;}}

17.664 = 414 * 16 / 375。

由此可以得到html的font-size计算公式为:fontSize = deviceWidth * 16 / 375;

前提是你的html有这条meta属性:

至于为何是16px,这个后面再介绍。所以rem有个明显的优点,它可以通过少量代码解决大部分问题。

如果还存在某些细节不够满意,那再用Media Query微调。这种主观的“好看”、“不好看”,可能注定没法自动化解决吧。

关于rem兼容性。桌面端的话仅在IE9+支持。vw和vh一样。所以如果要考虑IE8的兼容性,那没别的选择只能用px吧。至于移动端,支持情况不错,可以在生产环境使用。

html的font-size该如何设置

由于(大部分)浏览器的默认字号为16px,所以一般来说把html的font-size归一化为16px是比较合适的实践方式。同时可以参考这篇文章。

为了大家以后参考方便,我列了一些常用的Media Query断点(以iPhone 6为基准)。

@media only screen and(min-width:320px){html {font-size:13.65px;}}

@media only screen and(min-width:360px){html {font-size:15.36px;}}

@media only screen and(min-width:375px){html {font-size:16px;}}

@media only screen and(min-width:390px){html {font-size:16.64px;}}

@media only screen and(min-width:414px){html {font-size:17.664px;}}

@media screen and(min-width:640px){html {font-size:27.31px;}}

大家可能还会看到一些文章中建议把html字号设成62.5%。

html {font-size:62.5%;}

因为刚提到浏览器默认的字号为16px,因此换算成百分比就是62.5% = 1 / 16。

那为什么要用百分比呢?因为考虑到辅助功能和浏览器设置。对于部分用户,可能会在手机或浏览器的设置中增大手机字号,这意味着对方平时看字是很费力的,所以他才要放大。那把html的字号设置成百分比就很贴心了,会随着手机设置改变页面的字号。

在手机上设置默认字号是很常见的现象,所以如果是一个充满人道主义的排版,我觉得用百分比是非常高尚的。它不仅从视觉角度去考虑美,更加做到了“用户至上”这四个字。

好,回到现实环境。只有国外那些对Accessibility要求比较高的国家,才会真正去落实这些。但国内的话,老实说,更注重外观的美。从来没有哪家互联网公司的页面会去兼容Screen Reader,也很少做Keyboard Shortcut。

扯远了,就算你看到用62.5%的情况,有些间距也是不合理的,都做的不太好,特别是把文案做到图片上的,对字号根本不敏感。如果出发点不是为了用户的视觉接受能力,那就别用62.5%;如果想做,就把缩放考虑到位了,别做半吊子。

另外,针对本小节开头用16px的情况,这里再给大家提供一招(我调研了一下目前没人这么用,也是灵光一现才想到的)。

用Media Query的缺点是什么?它是分段函数,对于宽度在[320, 360)区间内的屏幕,会适用同一套方案。最完美的应该是线性函数,怎么做?很简单,用vw即可。

html {font-size:4.266667vw;}

用1行代码代替之前6个冗长的Media Query,还不错吧。

如何提高rem的可读性

我们来谈最后一个话题。

当你知道html的font-size怎么设置后,肯定想问,难道我每次写代码时,还得做个除法,把rem的值计算出来吗?

我相信稍微“现代”一点的开发者,都会用到CSS预处理。基于这个工具,事情就很好办了,以LESS为例,两步操作如下:

// 1、按iPhone 6的视觉稿,基准字号为16px,因此可以设置一个LESS变量。@px:16rem;//

2、通过LESS内置的除法自动运算。比如用到16px的字号时,写成16/@px即可,最后会计算成1rem。

.example {font-size:16/@px;margin:20/@px0;padding:20/@px10/@px;}

小结

好啦,rem的适配方式,如何如何设置html的font-size,如何更快地书写rem的值就讲解到这里啦。你们有什么看法呢?欢迎在下方留言哦。

你可能感兴趣的:(不做适配的程序员那还叫前端攻城狮吗?)