从《琅琊榜》看古代帝王的权谋之术

一、

我以前写过《《琅琊榜》其实梁帝是一个合格的皇帝》，剧中梁帝是一个玩弄权谋，冷酷无情的人。但是梁帝深谙权谋之术，先用用誉王牵制太子，又用靖王牵制誉王。重要职位上既不用太子的人，也不用誉王的人，自己的皇位做的稳稳的。虽然朝廷乌烟瘴气，但是国家总体治理的还是不错的。

有人说朝廷不清明，但这不是梁帝的错，封建社会的官场本就是趟浑水。《康熙王朝》中孝庄太后不是用索尼来牵制鳌拜吗？康熙那么伟大的皇帝，索尼和明珠这两大党派不也明争暗斗吗？所以帝王的手段是少不了的。唐太宗李世民开创贞观之治，但是杀死自己哥哥李建成和弟弟李元吉，逼迫父亲李渊做太上皇。这些又怎么解释呢？

二、

图片来自网络

很多人说是李世民哥哥弟弟太混蛋，李世民也是迫不得已。他们都被《隋唐演义》这些电视剧忽悠了，历史是胜利者写的，他们当然要为自己洗白。真实情况可能是李世民功劳大于李建成，不甘心只做一个王爷。但是李世民不是长子，名不正言不顺。李建成也感觉自己的地位受到了威胁，也想办法除掉李世民，所以两兄弟你死我活。

都说誉王更适合当皇帝，剧中也说誉王是最像梁帝的。但是誉王有梁帝的手段心机和狠心，却不会为百姓考虑。靖王倒是一心为国，但是太过于实心眼。如果没有梅长苏的帮助，靖王怎么可能是誉王的对手。太子更不用说，智商不够，人品更没保障。就算做了皇帝，那也是一个昏君。有人说梁帝也不为百姓考虑，但是梁帝总体还是以大局为重。所以虽然朝廷乌烟瘴气，但是总体还是国泰民安。

图片来自网络

古代的皇子们争斗要想走到最后必须要有誉王的手段，做皇帝要想把国家治理好也要有靖王的品格。雍正皇帝把自己哥哥弟弟害得那么惨，但是把康熙留下的烂摊子治理的还是不错的。秦皇汉武、唐宗宋祖，这些皇帝那个没有誉王的手段?秦始皇统一六国，却焚书坑儒。汉武帝攻打匈奴，晚年却害死自己的太子刘据。唐太宗贞观之治，却改不了杀死哥哥弟弟的罪名。

宋太祖赵匡胤结束了四分五裂的政权，却也是黄袍加身篡了别人的皇位。宋太宗赵光义继位更复杂，斧声烛影成为千古之谜。宋太宗继位也是名不正言不顺，宋太祖有儿子应该儿子继位才对，怎么弟弟成了皇帝。好多人怀疑赵光义杀了自己哥哥赵匡胤，自己做了皇帝。

三、

以上这几个皇帝的政绩都不错，他们手段比誉王高明，对百姓也有靖王的心胸。好多人说靖王不适合做皇帝，誉王合适。誉王做皇帝恐怕百姓没活路了，靖王做皇帝必要时也要有一些手段。所以能做皇帝要有誉王的手段，做了皇帝要有靖王的心胸。对大臣要有誉王的手段，对百姓要有靖王的心胸。