人生本该如戏

前段时间读了《曾国藩的正面与侧面》,对于这位很有争议的历史人物有了全面的了解。他在四十岁之前,刚正不阿,直言不讳,对皇帝想指责就指责,对文武百官不予苟同,看不惯这个骂那个,就是一个炮筒,十足一个愤青。他想建国立业,但处处有人跟他作对,别说想有所成就了,就连自己的小命都差点保不住。那他后来又怎样逆袭的呢?

他的改变是从对人对事的态度开始的,应酬交际算是曾国藩的成人礼。应酬周到,这四个字看上去庸常,但愤青做起来,是很不容易的,哪个血气方刚、黑白分明的人,能够放下身段,与自己痛恨的“软熟和同”之人把臂周旋?


你可能会说,我们社会弘扬诚信正直,这里却夸赞曾国藩会玩权术,表面一套心里又是另外一套,这不是教人学坏吗?


确实,曾国藩四十岁之前就是这样认为的,也是这么做的。但得到的结果却不是自己想要的。后来有一次回老家守丧,在家里左思右想,把自己的前前后后仔细的琢磨了一遍,得出结论。这文武百官的不可能没有一个能干事的人,反而都各有所长,他们天资聪明,要不也不会年纪轻轻就能通过科考。如何变成现在这般,好似有一种无形的力量在操纵,纵然自己抱负远大,但更要讲究方法,顺着那股力量行事,而不改变初衷,反而顺风顺水,达到自己的目的。


罗辑思维中罗胖就讲了许多社会现象,得出一个结论。世界是舞台,人人都是演员,人人也都是观众。

比如,两口子关起门正在家里吵架。突然来了客人。他们俩会很默契地显出没有吵架、很和睦的样子。这个场景很常见吧?你站在这两口子的角度看,其实很奇怪,这个过程的切换,不用商量就能完成,就好像舞台上的演员按照剧本在演出一样。他们两口子并不觉得自己有什么不真诚。

你站在客人的角度看,即使已经看出来了,气氛不太对,好像这两口子刚在吵架,你也不觉得他们是在装,是戏精,你会觉得,他们的表现很得体。直觉上,我们觉得每个人都该做自己。理论上又发现,我们每个人都在按照剧本角色在模仿别人。那到底该怎样才是对的呢?


他还讲了一个剧情,《茶馆》里面有一个段落。有一天,茶馆里面来了一对穷苦的乡下母女来乞讨。这个时候,茶馆里的客人,反应完全相反。一位是民族资本家秦仲义,他是说“轰出去”,因为他觉得,要救国就要产业救国,没必要动妇人之仁。而另一位呢,是常四爷呢,是个仗义的人,立刻施舍了两碗烂肉面给这一对母女。那请问,茶馆掌柜的王利发应该怎么表现?

在这幕戏中,王利发先来捧常四爷,说“您是积德行善”,但是马上转过脸去,马上给秦仲义支一个台阶下:“可是,我告诉您:这路事儿太多了,谁也管不了。”你看这句话出来,双方的面子都给了。

如果我们非要追问,王利发对这个事到底是个什么立场?他的本来、真实的想法是什么?我估计你就是把他从戏里面叫出来,吊起来打,他也想不清楚。他的行动方式很简单:“我是个开茶馆的,要和气生财,方方面面的主顾都要照顾到。而且我说话都要符合一个好人,一个明事理的人的角色。”就这么简单。

你看,脱离了王利发在社会舞台上扮演的角色,你要去追问一个人对一件事情的本来观点,也就是我们常说的“请你做你自己!”。对不起,并不存在这个自己。所谓的自己是由你此时此刻扮演的角色决定的。


所以说,人生如戏,那问题又来了,怎样演好自己的角色呢?


《演员的力量》,作者查伯克是顶尖的表演教练,这里面有个核心观点,表演的第一步,不是去模仿和表现细节,而找到你的角色的总目标。

比如,让你表演一个在下雨天等在公共汽车站等车的人。没有一句台词,也没有动作。这个时候,表演的外行就懵了。表演大喜大悲,你至少还可以把自己哭和笑的经历重复一遍,无非表演得好不好而已。但是一个既没有台词,也没有动作的场景,这可咋表演呢?对,因为你找不到模仿对象了。

专业的演员是怎么做的?他会在心里设想这个角色的总目标。比如他会做一堆设计,比如他想,这个人刚下班,车老不来,天还有点冷,但是还要去接儿子放学,儿子最近成绩不太好,回家还要给他辅导作业,晚饭只能叫外卖了。等等。即使没有一句台词,没有一个动作,只要这个演员心里有这个角色的总目标,他的表情就到位了,表演的层次也出来了。观众看到的一个雨天的等车的人,是一个活生生的人,而不是一尊雕塑。

查伯克的意思是,你要想做好一场表演,不要只注意那些表现和细节,而要在内心盯死这个角色的总目标,你的表现和细节自然就能到位了。

都说人生如戏,即使是在表演,也不是我们通常说的“装”,就是在细节上把自己变成一个不是自己的人,而是拥有自己的总目标,然后模仿各种各样的套路,打造各种各样的细节。


反观曾国藩也就是这样做的,把建设国家,挽救清政府为已任,在这个总目标的情况下,使用各种各样的套路,虽然自己是清官,但是还要打造自己也收礼的细节,最终平定了太平军,用自己的影响给政府注入一些良性的血液,期望腐败的政府能够恢复过来,结果政府还是倒台了,但是做好了自己的这个角色。


反观我们生活中,比如两个恩爱的夫妻,他们拥有自己的总目标,相互敬爱。过程中的比如说个“我爱你”啊,临别的时候接个吻啊,情人节送个花、巧克力啊,结婚的时候买个钻戒啊,所有这些,哪样不是套路,不是模仿来的?哪样是他们原创的?但是没关系,只要总目标在,一切就都是真实的。演也不怕。

总结我们今天说的。第一,只要有目标,人生不怕如戏;第二,如果没角色,人生就真没戏啊。

你可能感兴趣的:(人生本该如戏)