电影迷雾

暴风雨,停电,雨过天晴之后山上倾斜而下的迷雾,被困在超市的人群,雾中无法看见全貌的怪物。

这些设定挺吸引人的。但是从受困的人在超市里度过的第一晚开始,我就按耐不住自己的吐槽之魂了。

灯光会吸引虫子,这是生活常识吧!在看清超市外成群的巨型飞虫一个接一个停在玻璃门上,我的第一反应就是它们都是超市里的灯光吸引来的,只要把灯关掉,虫子发现这里的概率就会大大降低。可是,电影里的人做了什么,用强力探照灯照向迷雾,还左右摇晃,仿佛在吸引虫子,嗨来这里!我明白主角是想看一看有多少虫子,可是超市里的其他人,接着还打开了所有的应急灯,难道是想用光闪瞎虫子的双眼?无法理解。

而且你们一群人,已经被困在资源有限的地方,不知道救援什么时候会来,不知道迷雾什么时候散,或者迷雾会不会散,甚至不知道外边还有没有活着的人,在这种情况下难道不应该将食品、药品、生活必需品、尤其是电池,要省着用吗?在超市里度过的两个晚上,到处开着灯,几乎人手一个打开的手电筒,全然不为以后考虑,不做最坏的打算。无法理解。难道是因为乌漆嘛黑拍出来画面看不清?

去隔壁取药的剧情,更暴露了这群人的无组织无计划,做事全凭一时兴起。要走出更安全的超市,进入迷雾,这么危险的事,就随随便便一呼五应,没有制定计划,没有人员任务分配,没有想着提高效率速战速决,甚至还带了一位老太太就这样出去了?给自己强行增加副本难度?老太太很勇敢正义,这我明白,后续剧情还能看出来她很清楚药品存放的位置,没有她的话包括主角在内的几个男人连需要的药品都找不到(这样一想更让人无语了,所以老太太报名之前你们几个人是打算怎么找药的???)。进药店前主角说了,只拿需要的,拿完就走,结果听到奇奇怪怪的声音了、看到被结茧的人了,还是愣在那尖叫,还打算救他,还打算一个个把蜘蛛打死,自己说的话抛到九霄云外去了?最后的结果是为了就一个烧伤严重濒临死亡的人,搭进去两个,其中还包括烧伤的人的弟弟,而且烧伤的人也没救回来。你要是在行动前制定了周密的计划,出门后大家的站位如何划分,弱的在队伍中间,强的在两头,勇敢的当前锋,反应机敏的站第二,路上大家伙每人开手电一分钟,进药店后谁负责找药,谁负责站岗放哨,谁负责拿其他的东西,再定几个简短的暗号,长口哨有危险,一声撤离,两下安全等等。你要是计划缜密,可还是被怪物偷袭死了,也没什么槽点。

邪教狂热的剧情基本没什么好吐槽的,人性嘛,发生的事情再怎么离奇都不为过。我想吐槽的是主角团明明提前考虑到了会有这样的情况发生,为什么没有制定相应的对策?男主本来打算取了药就开车离开,最后大概因为筋疲力竭以及对死掉的人的愧疚而睡了大半天,错过了离开的时机。为什么没有凭借自己的口才与邪教头头分庭抗礼,人群中如果出现了另一个强有力的声音,大部分人就不至于只有一个选择,也许就会有更多的人保持些许理智,主角团也不至于被逼到一个艰难的境地吧。

结尾的剧情挺好的,带着最后的希望开车,又进入彻底的绝望,是被怪兽拖走承受巨大的痛苦再死去,还是干净利落地自我了结,似乎不难选择。然而,几分钟后军队的救援到来了。那么他们的死是为了什么?虽然逻辑也有硬伤,军队驱散迷雾显得很突兀,没有铺垫,没有科学原理的解释,好像就是为了反转而反转。

不过整部片子就没什么科学原理,异世界的场景,怪物的生活习性都没有介绍。怪物是凭借什么确定目标的?视力、听力、嗅觉还是什么特殊的生命力探测?视力的话是能看见图像还是只能看到光?巨型蝗虫和蜘蛛来自异世界还是现实世界的昆虫变异而来的?这些都没有解释。一部怪物造成的灾难片,却对怪物的刻画如此含糊不清。不要觉得怪物的生活习性不重要,这直接决定了人们怎么做才能最大程度保护自己的安全,解释为什么邪教头头没有像售货员女孩一样被蝗虫咬死,以及解释为什么超市的玻璃窗一直没有受到怪物的攻击(我是说为了攻击人而打破玻璃,而不是超市第一夜里怪鸟为了吃虫子而打碎玻璃)。

这部电影看之前我很期待,因为在各种电影榜单里看到了它,但是观影体验不佳,很失望。剧情走向基本都能猜到,传统恐怖片里的不亲眼看到死人就绝对不听解释、人没死透就一定要救、葫芦娃救爷爷一个个送、单纯善良地认为人之初性本善的主角、总是处在弱势一方最后不得已才做了狠事的主角(先不被黑人相信,后被邪教头头针对)这种让人窝火的剧情它都有。我对这部电影的定位也产生了迷惑,要说是恐怖片吧最大的恐怖点怪兽都没有认真刻画,反而邪教头头才是最大的反派,这部电影更大程度上像是一小群人与外界社会隔离后逐步丧失理性回退原始的人性片,可是对人性的恶刻画得我也认为还不够,影片前半段花了大幅笔墨刻画人们面对恐惧的众生相,自我欺骗的、贬低他人的、压力太大自尽的、拉帮结派的、皈依宗教的。总结,作为恐怖片、末日片、人性片都差那么点意思,不推荐。

你可能感兴趣的:(电影迷雾)