C/C++好的程序员

什么是好的程序员？是不是懂得很多技术细节？还是懂底层编程？还是编程速度比较快？我觉得都不是。对于
一些技术细节来说和底层的技术，只要看帮助，查资料就能找到，对于速度快，只要编得多也就熟能生巧了。
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质：
1、有专研精神，勤学善问、举一反三。
2、积极向上的态度，有创造性思维。
3、与人积极交流沟通的能力，有团队精神。
4、谦虚谨慎，戒骄戒燥。
5、写出的代码质量高。包括：代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。
这些都是程序员的修养，这里我想谈谈"编程修养"，也就是上述中的第5点。我觉得，如果我要了解一个作
者，我会看他所写的小说，如果我要了解一个画家，我会看他所画的图画，如果我要了解一个工人，我会看他
所做出来的产品，同样，如果我要了解一个程序员，我想首先我最想看的就是他的程序代码，程序代码可以看
出一个程序员的素质和修养，程序就像一个作品，有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画，一首
美妙的歌曲，一本赏心悦目的小说。
我看过许多程序，没有注释，没有缩进，胡乱命名的变量名，等等，等等，我把这种人统称为没有修养的程
序，这种程序员，是在做创造性的工作吗？不，完全就是在搞破坏，他们与其说是在编程，还不如说是在对源
程序进行"加密"，这种程序员，见一个就应该开除一个，因为他编的程序所创造的价值，远远小于需要在上面
进行维护的价值。
程序员应该有程序员的修养，那怕再累，再没时间，也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢，技术一
般，但有良好的写程序风格的程序员，也不要那种技术强、动作快的"搞破坏"的程序员。有句话叫"字如其
人"，我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为，程序是程序员的作品，作品的好坏直截关系到程序员
的声誉和素质。而"修养"好的程序员一定能做出好的程序和软件。
有个成语叫"独具匠心"，意思是做什么都要做得很专业，很用心，如果你要做一个"匠"，也就是造诣高深的
人，那么，从一件很简单的作品上就能看出你有没有"匠"的特性，我觉得做一个程序员不难，但要做一个"程
序匠"就不简单了。编程序很简单，但编出有质量的程序就难了。
我在这里不讨论过深的技术，我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说，虽然这些东西可能很细微，但如果
你不注意这些细微之处的话，那么他将会极大的影响你的整个软件质量，以及整个软件程的实施，所谓"千里
之堤，毁于蚁穴"。
"细微之处见真功"，真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。
这就是程序员的--编程修养。我总结了在用C/C++语言（主要是C语言）进行程序写作上的三十二个"修养"，通
过这些，你可以写出质量高的程序，同时也会让看你程序的人渍渍称道，那些看过你程序的人一定会说："这
个人的编程修养不错"。
------------------------
01、版权和版本
02、缩进、空格、换行、空行、对齐
03、程序注释
04、函数的[in][out]参数
05、对系统调用的返回进行判断
06、if 语句对出错的处理
07、头文件中的#ifndef
08、在堆上分配内存
09、变量的初始化
10、h和c文件的使用
11、出错信息的处理
12、常用函数和循环语句中的被计算量
13、函数名和变量名的命名
14、函数的传值和传指针
15、修改别人程序的修养
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏
17、表达式中的括号
18、函数参数中的const
19、函数的参数个数
20、函数的返回类型，不要省略
21、goto语句的使用
22、宏的使用
23、static的使用
24、函数中的代码尺寸
25、typedef的使用
26、为常量声明宏
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
27、不要为宏定义加分号
28、||和&&的语句执行顺序
29、尽量用for而不是while做循环
30、请sizeof类型而不是变量
31、不要忽略Warning
32、书写Debug版和Release版的程序
------------------------
1、版权和版本
-------
好的程序员会给自己的每个函数，每个文件，都注上版权和版本。
对于C/C++的文件，文件头应该有类似这样的注释：
/********************************************************************
*
* 文件名：network.c
*
* 文件描述：网络通讯函数集
*
* 创建人： Hao Chen, 2003年2月3日
*
* 版本号：1.0
*
* 修改记录：
*
********************************************************************/
而对于函数来说，应该也有类似于这样的注释：
/*============================================================
*
* 函 数 名：XXX
*
* 参 数：
*
* type name [IN] : descripts
*
* 功能描述:
*
* ..............
*
* 返 回 值：成功TRUE，失败FALSE
*
* 抛出异常：
*
* 作 者：ChenHao 2003/4/2
*
============================================================*/
这样的描述可以让人对一个函数，一个文件有一个总体的认识，对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这
是好的作品产生的开始。
2、缩进、空格、换行、空行、对齐
----------------
i) 缩进应该是每个程序都会做的，只要学程序过程序就应该知道这个，但是我仍然看过不缩进的程序，或是
乱缩进的程序，如果你的公司还有写程序不缩进的程序员，请毫不犹豫的开除他吧，并以破坏源码罪起诉他，
还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进，这是不成文规矩，我再重提一下吧，一个缩进一般是一个
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
TAB键或是4个空格。（最好用TAB键）
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗？没有，有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不
一堆表达式挤在一起。看看下面的代码：
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size;
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size;
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说，语句中要在各个操作符间加空格，函数调用时，要以各个
参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的：
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){
}
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){
}
iii) 换行。不要把语句都写在一行上，这样很不好。如：
for(i=0;i'9')&&(a[i]<'a'||a[i]>'z')) break;
这种即无空格，又无换行的程序在写什么啊？加上空格和换行吧。
for ( i=0; i if ( ( a[i] < '0' || a[i] > '9' ) &&
( a[i] < 'a' || a[i] > 'z' ) ) {
break;
}
}
好多了吧？有时候，函数参数多的时候，最好也换行，如：
CreateProcess(
NULL,
cmdbuf,
NULL,
NULL,
bInhH,
dwCrtFlags,
envbuf,
NULL,
&siStartInfo,
&prInfo
);
条件语句也应该在必要时换行：
if ( ch >= '0' || ch <= '9' ||
ch >= 'a' || ch <= 'z' ||
ch >= 'A' || ch <= 'Z' )
iv) 空行。不要不加空行，空行可以区分不同的程序块，程序块间，最好加上空行。如：
HANDLE hProcess;
PROCESS_T procInfo;
/* open the process handle */
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL)
{
return LSE_MISC_SYS;
}
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo));
procInfo.idProc = pid;
procInfo.hdProc = hProcess;
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC;
return(0);
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释，一样会让你的程序好看一些。如：
typedef struct _pt_man_t_ {
int numProc; /* Number of processes */
int maxProc; /* Max Number of processes */
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
int numEvnt; /* Number of events */
int maxEvnt; /* Max Number of events */
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */
DWORD timeout; /* Time out interval */
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */
int numMsg; /* Number of Message */
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */
} PT_MAN_T;
怎么样？感觉不错吧。
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码，好看的代码会让人的心情愉快，读起代码也就不累，工整、整
洁的程序代码，通常更让人欢迎，也更让人称道。现在的硬盘空间这么大，不要让你的代码挤在一起，这样它
们会抱怨你虐待它们的。好了，用"缩进、空格、换行、空行、对齐"装饰你的代码吧，让他们从没有秩序的土
匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。
3、程序注释
------
养成写程序注释的习惯，这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行，却居然没有一行注释的程
序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久，连自己都不知道自己的意图了，还要花上几倍的时
间才看明白，这种浪费别人和自己的时间的人，是最为可耻的人。
是的，你也许会说，你会写注释，真的吗？注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这
些地方的注释：文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这
段程序是干什么的？你的意图是什么？你这个变量是用来做什么的？等等。
不要以为注释好写，有一些算法是很难说或写出来的，只能意会，我承认有这种情况的时候，但你也要写出
来，正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的，你有再高的技
术，如果你表达能力不行，你的技术将不能得到充分的发挥。因为，这是一个团队的时代。
好了，说几个注释的技术细节：
i) 对于行注释（"//"）比块注释（"/* */"）要好的说法，我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不
支持行注释，所以为了你的程序的移植性，请你还是尽量使用块注释。
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽，那么你可以用预编译来完成这个功能。使用"#if 0"和"#endif"括
起来的代码，将不被编译，而且还可以嵌套。
4、函数的[in][out]参数
-----------
我经常看到这样的程序：
FuncName(char* str)
{
int len = strlen(str);
.....
}
char*
GetUserName(struct user* pUser)
{
return pUser->name;
}
不！请不要这样做。
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话，那么，你的一个大的系统就会
因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言（assert），这里我就不多说这些技术细节了。当
然，如果是在C++中，引用要比指针好得多，但你也需要对各个参数进行检查。
写有参数的函数时，首要工作，就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检
查，这个动作当然应该在函数的外部，也就是说，调用完一个函数后，应该对其传出的值进行检查。
当然，检查会浪费一点时间，但为了整个系统不至于出现"非法操作"或是"Core Dump"的系统级的错误，多花
这点时间还是很值得的。
5、对系统调用的返回进行判断
--------------
继续上一条，对于一些系统调用，比如打开文件，我经常看到，许多程序员对fopen返回的指针不做任何判
断，就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不，或是怎么也写不进去。还是判断一下吧：
fp = fopen("log.txt", "a");
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
if ( fp == NULL ){
printf("Error: open file error\n");
return FALSE;
}
其它还有许多啦，比如：socket返回的socket号，malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判
断。
6、if 语句对出错的处理
-----------
我看见你说了，这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){
/* 正常处理代码 */
}else{
/* 输出错误信息 */
printf("error ......\n");
return ( FALSE );
}
这种结构很不好，特别是如果"正常处理代码"很长时，对于这种情况，最好不要用else。先判断错误，如：
if ( ch < '0' || ch > '9' ){
/* 输出错误信息 */
printf("error ......\n");
return ( FALSE );
}
/* 正常处理代码 */
......
这样的结构，不是很清楚吗？突出了错误的条件，让别人在使用你的函数的时候，第一眼就能看到不合法的条
件，于是就会更下意识的避免。
7、头文件中的#ifndef
----------
千万不要忽略了头件的中的#ifndef，这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件，这两个C文件都include了
同一个头文件。而编译时，这两个C文件要一同编译成一个可运行文件，于是问题来了，大量的声明冲突。
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用，你都要加上这
个。一般格式是这样的：
#ifndef <标识>
#define <标识>
......
......
#endif
<标识>在理论上来说可以是自由命名的，但每个头文件的这个"标识"都应该是唯一的。标识的命名规则一般是
头文件名全大写，前后加下划线，并把文件名中的"."也变成下划线，如：stdio.h
#ifndef _STDIO_H_
#define _STDIO_H_
......
#endif
（BTW：预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗？）
8、在堆上分配内存
---------
可能许多人对内存分配上的"栈 stack"和"堆 heap"还不是很明白。包括一些科班出身的人也不明白这两个概
念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲，stack上分配的内存系统自动释放，heap上分配的内存，系统
不释放，哪怕程序退出，那一块内存还是在那里。stack一般是静态分配内存，heap上一般是动态分配内存。
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。用free释放，不然就
是术语--"内存泄露"（或是"内存漏洞"）-- Memory Leak。于是，系统的可分配内存会随malloc越来越少，直
到系统崩溃。还是来看看"栈内存"和"堆内存"的差别吧。
栈内存分配
-----
char*
AllocStrFromStack()
{
char pstr[100];
return pstr;
}
堆内存分配
-----
char*
AllocStrFromHeap(int len)
{
char *pstr;
if ( len <= 0 ) return NULL;
return ( char* ) malloc( len );
}
对于第一个函数，那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么也没有。而对于第
二个函数，是从堆上分配内存，所以哪怕是程序退出时，也不释放，所以第二个函数的返回的内存没有问题，
可以被使用。但一定要调用free释放，不然就是Memory Leak！
在堆上分配内存很容易造成内存泄漏，这是C/C++的最大的"克星"，如果你的程序要稳定，那么就不要出现
Memory Leak。所以，我还是要在这里千叮咛万嘱付，在使用malloc系统函数（包括calloc，realloc）时千万
要小心。
记得有一个UNIX上的服务应用程序，大约有几百的C文件编译而成，运行测试良好，等使用时，每隔三个月系
统就是down一次，搞得许多人焦头烂额，查不出问题所在。只好，每隔两个月人工手动重启系统一次。出现这
种问题就是Memery Leak在做怪了，在C/C++中这种问题总是会发生，所以你一定要小心。一个Rational的检测
工作--Purify，可以帮你测试你的程序有没有内存泄漏。
我保证，做过许多C/C++的工程的程序员，都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候在使用malloc和new
时，有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时，你就具备了这方面的修养了。
对于malloc和free的操作有以下规则：
1) 配对使用，有一个malloc，就应该有一个free。（C++中对应为new和delete）
2) 尽量在同一层上使用，不要像上面那种，malloc在函数中，而free在函数外。最好在同一调用层上使用这
两个函数。
3) malloc分配的内存一定要初始化。free后的指针一定要设置为NULL。
注：虽然现在的操作系统（如：UNIX和Win2k/NT）都有进程内存跟踪机制，也就是如果你有没有释放的内存，
操作系统会帮你释放。但操作系统依然不会释放你程序中所有产生了Memory Leak的内存，所以，最好还是你
自己来做这个工作。（有的时候不知不觉就出现Memory Leak了，而且在几百万行的代码中找无异于海底捞
针，Rational有一个工具叫Purify，可能很好的帮你检查程序中的Memory Leak）
9、变量的初始化
--------
接上一条，变量一定要被初始化再使用。C/C++编译器在这个方面不会像JAVA一样帮你初始化，这一切都需要
你自己来，如果你使用了没有初始化的变量，结果未知。好的程序员从来都会在使用变量前初始化变量的。
如：
1) 对malloc分配的内存进行memset清零操作。（可以使用calloc分配一块全零的内存）
2) 对一些栈上分配的struct或数组进行初始化。（最好也是清零）
不过话又说回来了，初始化也会造成系统运行时间有一定的开销，所以，也不要对所有的变量做初始化，这个
也没有意义。好的程序员知道哪些变量需要初始化，哪些则不需要。如：以下这种情况，则不需要。
char *pstr; /* 一个字符串 */
pstr = ( char* ) malloc( 50 );
if ( pstr == NULL ) exit(0);
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
strcpy( pstr, "Hello Wrold" );
但如果是下面一种情况，最好进行内存初始化。（指针是一个危险的东西，一定要初始化）
char **pstr; /* 一个字符串数组 */
pstr = ( char** ) malloc( 50 );
if ( pstr == NULL ) exit(0);
/* 让数组中的指针都指向NULL */
memset( pstr, 0, 50*sizeof(char*) );
而对于全局变量，和静态变量，一定要声明时就初始化。因为你不知道它第一次会在哪里被使用。所以使用前
初始这些变量是比较不现实的，一定要在声明时就初始化它们。如：
Links *plnk = NULL; /* 对于全局变量plnk初始化为NULL */
10、h和c文件的使用
---------
H文件和C文件怎么用呢？一般来说，H文件中是declare（声明），C文件中是define（定义）。因为C文件要编
译成库文件（Windows下是.obj/.lib，UNIX下是.o/.a），如果别人要使用你的函数，那么就要引用你的H文
件，所以，H文件中一般是变量、宏定义、枚举、结构和函数接口的声明，就像一个接口说明文件一样。而C文
件则是实现细节。
H文件和C文件最大的用处就是声明和实现分开。这个特性应该是公认的了，但我仍然看到有些人喜欢把函数写
在H文件中，这种习惯很不好。（如果是C++话，对于其模板函数，在VC中只有把实现和声明都写在一个文件
中，因为VC不支持export关键字）。而且，如果在H文件中写上函数的实现，你还得在makefile中把头文件的
依赖关系也加上去，这个就会让你的makefile很不规范。
最后，有一个最需要注意的地方就是：带初始化的全局变量不要放在H文件中！
例如有一个处理错误信息的结构：
char* errmsg[] = {
/* 0 */ "No error",
/* 1 */ "Open file error",
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message",
/* 3 */ "Bad arguments",
/* 4 */ "Memeroy is not enough",
/* 5 */ "Service is down; try later",
/* 6 */ "Unknow information",
/* 7 */ "A socket operation has failed",
/* 8 */ "Permission denied",
/* 9 */ "Bad configuration file format",
/* 10 */ "Communication time out",
......
......
};
请不要把这个东西放在头文件中，因为如果你的这个头文件被5个函数库（.lib或是.a）所用到，于是他就被
链接在这5个.lib或.a中，而如果你的一个程序用到了这5个函数库中的函数，并且这些函数都用到了这个出错
信息数组。那么这份信息将有5个副本存在于你的执行文件中。如果你的这个errmsg很大的话，而且你用到的
函数库更多的话，你的执行文件也会变得很大。
正确的写法应该把它写到C文件中，然后在各个需要用到errmsg的C文件头上加上 extern char* errmsg[]; 的
外部声明，让编译器在链接时才去管他，这样一来，就只会有一个errmsg存在于执行文件中，而且，这样做很
利于封装。
我曾遇到过的最疯狂的事，就是在我的目标文件中，这个errmsg一共有112个副本，执行文件有8M左右。当我
把errmsg放到C文件中，并为一千多个C文件加上了extern的声明后，所有的函数库文件尺寸都下降了20%左
右，而我的执行文件只有5M了。一下子少了3M啊。
〔 备注 〕
-----
有朋友对我说，这个只是一个特例，因为，如果errmsg在执行文件中存在多个副本时，可以加快程序运行速
度，理由是errmsg的多个复本会让系统的内存换页降低，达到效率提升。像我们这里所说的errmsg只有一份，
当某函数要用errmsg时，如果内存隔得比较远，会产生换页，反而效率不高。
这个说法不无道理，但是一般而言，对于一个比较大的系统，errmsg是比较大的，所以产生副本导致执行文件
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
尺寸变大，不仅增加了系统装载时间，也会让一个程序在内存中占更多的页面。而对于errmsg这样数据，一般
来说，在系统运行时不会经常用到，所以还是产生的内存换页也就不算频繁。权衡之下，还是只有一份errmsg
的效率高。即便是像logmsg这样频繁使用的的数据，操作系统的内存调度算法会让这样的频繁使用的页面常驻
于内存，所以也就不会出现内存换页问题了
11、出错信息的处理
---------
你会处理出错信息吗？哦，它并不是简单的输出。看下面的示例：
if ( p == NULL ){
printf ( "ERR: The pointer is NULL\n" );
}
告别学生时代的编程吧。这种编程很不利于维护和管理，出错信息或是提示信息，应该统一处理，而不是像上
面这样，写成一个"硬编码"。第10条对这方面的处理做了一部分说明。如果要管理错误信息，那就要有以下的
处理：
/* 声明出错代码 */
#define ERR_NO_ERROR 0 /* No error */
#define ERR_OPEN_FILE 1 /* Open file error */
#define ERR_SEND_MESG 2 /* sending a message error */
#define ERR_BAD_ARGS 3 /* Bad arguments */
#define ERR_MEM_NONE 4 /* Memeroy is not enough */
#define ERR_SERV_DOWN 5 /* Service down try later */
#define ERR_UNKNOW_INFO 6 /* Unknow information */
#define ERR_SOCKET_ERR 7 /* Socket operation failed */
#define ERR_PERMISSION 8 /* Permission denied */
#define ERR_BAD_FORMAT 9 /* Bad configuration file */
#define ERR_TIME_OUT 10 /* Communication time out */
/* 声明出错信息 */
char* errmsg[] = {
/* 0 */ "No error",
/* 1 */ "Open file error",
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message",
/* 3 */ "Bad arguments",
/* 4 */ "Memeroy is not enough",
/* 5 */ "Service is down; try later",
/* 6 */ "Unknow information",
/* 7 */ "A socket operation has failed",
/* 8 */ "Permission denied",
/* 9 */ "Bad configuration file format",
/* 10 */ "Communication time out",
};
/* 声明错误代码全局变量 */
long errno = 0;
/* 打印出错信息函数 */
void perror( char* info)
{
if ( info ){
printf("%s: %s\n", info, errmsg[errno] );
return;
}
printf("Error: %s\n", errmsg[errno] );
}
这个基本上是ANSI的错误处理实现细节了，于是当你程序中有错误时你就可以这样处理：
bool CheckPermission( char* userName )
{
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
if ( strcpy(userName, "root") != 0 ){
errno = ERR_PERMISSION_DENIED;
return (FALSE);
}
...
}
main()
{
...
if (! CheckPermission( username ) ){
perror("main()");
}
...
}
一个即有共性，也有个性的错误信息处理，这样做有利同种错误出一样的信息，统一用户界面，而不会因为文
件打开失败，A程序员出一个信息，B程序员又出一个信息。而且这样做，非常容易维护。代码也易读。
当然，物极必反，也没有必要把所有的输出都放到errmsg中，抽取比较重要的出错信息或是提示信息是其关
键，但即使这样，这也包括了大多数的信息。 12、常用函数和循环语句中的被计算量
-----------------
看一下下面这个例子：
for( i=0; i<1000; i++ ){
GetLocalHostName( hostname );
...
}
GetLocalHostName的意思是取得当前计算机名，在循环体中，它会被调用1000次啊。这是多么的没有效率的事
啊。应该把这个函数拿到循环体外，这样只调用一次，效率得到了很大的提高。虽然，我们的编译器会进行优
化，会把循环体内的不变的东西拿到循环外面，但是，你相信所有编译器会知道哪些是不变的吗？我觉得编译
器不可靠。最好还是自己动手吧。
同样，对于常用函数中的不变量，如：
GetLocalHostName(char* name)
{
char funcName[] = "GetLocalHostName";
sys_log( "%s begin......", funcName );
...
sys_log( "%s end......", funcName );
}
如果这是一个经常调用的函数，每次调用时都要对funcName进行分配内存，这个开销很大啊。把这个变量声明
成static吧，当函数再次被调用时，就会省去了分配内存的开销，执行效率也很好。
13、函数名和变量名的命名
------------
我看到许多程序对变量名和函数名的取名很草率，特别是变量名，什么a,b,c,aa,bb,cc，还有什么
flag1,flag2, cnt1, cnt2，这同样是一种没有"修养"的行为。即便加上好的注释。好的变量名或是函数名，
我认为应该有以下的规则：
1) 直观并且可以拼读，可望文知意，不必"解码"。
2) 名字的长度应该即要最短的长度，也要能最大限度的表达其含义。
3) 不要全部大写，也不要全部小写，应该大小写都有，如：GetLocalHostName 或是 UserAccount。
4) 可以简写，但简写得要让人明白，如：ErrorCode -> ErrCode, ServerListener -> ServLisner，
UserAccount -> UsrAcct 等。
5) 为了避免全局函数和变量名字冲突，可以加上一些前缀，一般以模块简称做为前缀。
6) 全局变量统一加一个前缀或是后缀，让人一看到这个变量就知道是全局的。
7) 用匈牙利命名法命名函数参数，局部变量。但还是要坚持"望文生意"的原则。
8) 与标准库（如：STL）或开发库（如：MFC）的命名风格保持一致。
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
14、函数的传值和传指针
------------
向函数传参数时，一般而言，传入非const的指针时，就表示，在函数中要修改这个指针把指内存中的数据。
如果是传值，那么无论在函数内部怎么修改这个值，也影响不到传过来的值，因为传值是只内存拷贝。
什么？你说这个特性你明白了，好吧，让我们看看下面的这个例程：
void
GetVersion(char* pStr)
{
pStr = malloc(10);
strcpy ( pStr, "2.0" );
}
main()
{
char* ver = NULL;
GetVersion ( ver );
...
...
free ( ver );
}
我保证，类似这样的问题是一个新手最容易犯的错误。程序中妄图通过函数GetVersion给指针ver分配空间，
但这种方法根本没有什么作用，原因就是--这是传值，不是传指针。你或许会和我争论，我分明传的时指针
啊？再仔细看看，其实，你传的是指针其实是在传值。
15、修改别人程序的修养
-----------
当你维护别人的程序时，请不要非常主观臆断的把已有的程序删除或是修改。我经常看到有的程序员直接在别
人的程序上修改表达式或是语句。修改别人的程序时，请不要删除别人的程序，如果你觉得别人的程序有所不
妥，请注释掉，然后添加自己的处理程序，必竟，你不可能100%的知道别人的意图，所以为了可以恢复，请不
依赖于CVS或是SourceSafe这种版本控制软件，还是要在源码上给别人看到你修改程序的意图和步骤。这是程
序维护时，一个有修养的程序员所应该做的。
如下所示，这就是一种比较好的修改方法：
/*
* ----- commented by haoel 2003/04/12 ------
*
* char* p = ( char* ) malloc( 10 );
* memset( p, 0, 10 );
*/
/* ------ Added by haoel 2003/04/12 ----- */
char* p = ( char* )calloc( 10, sizeof char );
/* ---------------------------------------- */
...
当然，这种方法是在软件维护时使用的，这样的方法，可以让再维护的人很容易知道以前的代码更改的动作和
意图，而且这也是对原作者的一种尊敬。
以"注释 - 添加"方式修改别人的程序，要好于直接删除别人的程序。
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏
---------------------
有人说，最好的程序员，就是最喜欢"偷懒"的程序，其中不无道理。
如果你有一些程序的代码片段很相似，或直接就是一样的，请把他们放在一个函数中。而如果这段代码不多，
而且会被经常使用，你还想避免函数调用的开销，那么就把他写成宏吧。
千万不要让同一份代码或是功能相似的代码在多个地方存在，不然如果功能一变，你就要修改好几处地方，这
种会给维护带来巨大的麻烦，所以，做到"一改百改"，还是要形成函数或是宏。
17、表达式中的括号
---------
如果一个比较复杂的表达式中，你并不是很清楚各个操作符的忧先级，即使是你很清楚优先级，也请加上括
号，不然，别人或是自己下一次读程序时，一不小心就看走眼理解错了，为了避免这种"误解"，还有让自己的
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
程序更为清淅，还是加上括号吧。
比如，对一个结构的成员取地址：
GetUserAge( &( UserInfo->age ) );
虽然，&UserInfo->age中，->操作符的优先级最高，但加上一个括号，会让人一眼就看明白你的代码是什么意
思。
再比如，一个很长的条件判断：
if ( ( ch[0] >= '0' || ch[0] <= '9' ) &&
( ch[1] >= 'a' || ch[1] <= 'z' ) &&
( ch[2] >= 'A' || ch[2] <= 'Z' ) )
括号，再加上空格和换行，你的代码是不是很容易读懂了？
18、函数参数中的const
-----------
对于一些函数中的指针参数，如果在函数中只读，请将其用const修饰，这样，别人一读到你的函数接口时，
就会知道你的意图是这个参数是[in]，如果没有const时，参数表示[in/out]，注意函数接口中的const使用，
利于程序的维护和避免犯一些错误。
虽然，const修饰的指针，如：const char* p，在C中一点用也没有，因为不管你的声明是不是const，指针的
内容照样能改，因为编译器会强制转换，但是加上这样一个说明，有利于程序的阅读和编译。因为在C中，修
改一个const指针所指向的内存时，会报一个Warning。这会引起程序员的注意。
C++中对const定义的就很严格了，所以C++中要多多的使用const，const的成员函数，const的变量，这样会对
让你的代码和你的程序更加完整和易读。（关于C++的const我就不多说了）
19、函数的参数个数（多了请用结构）
-----------------
函数的参数个数最好不要太多，一般来说6个左右就可以了，众多的函数参数会让读代码的人一眼看上去就很
头昏，而且也不利于维护。如果参数众多，还请使用结构来传递参数。这样做有利于数据的封装和程序的简洁
性。
也利于使用函数的人，因为如果你的函数个数很多，比如12个，调用者很容易搞错参数的顺序和个数，而使用
结构struct来传递参数，就可以不管参数的顺序。
而且，函数很容易被修改，如果需要给函数增加参数，不需要更改函数接口，只需更改结构体和函数内部处
理，而对于调用函数的程序来说，这个动作是透明的。
20、函数的返回类型，不要省略
--------------
我看到很多程序写函数时，在函数的返回类型方面不太注意。如果一个函数没有返回值，也请在函数前面加上
void的修饰。而有的程序员偷懒，在返回int的函数则什么不修饰（因为如果不修饰，则默认返回int），这种
习惯很不好，还是为了原代码的易读性，加上int吧。
所以函数的返回值类型，请不要省略。
另外，对于void的函数，我们往往会忘了return，由于某些C/C++的编译器比较敏感，会报一些警告，所以即
使是void的函数，我们在内部最好也要加上return的语句，这有助于代码的编译。
21、goto语句的使用
---------
N年前，软件开发的一代宗师--迪杰斯特拉(Dijkstra)说过："goto statment is harmful !!"，并建议取消
goto语句。因为goto语句不利于程序代码的维护性。
这里我也强烈建议不要使用goto语句，除非下面的这种情况：
#define FREE(p) if(p) { \
free(p); \
p = NULL; \
}
main()
{
char *fname=NULL, *lname=NULL, *mname=NULL;
fname = ( char* ) calloc ( 20, sizeof(char) );
if ( fname == NULL ){
goto ErrHandle;
}
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
lname = ( char* ) calloc ( 20, sizeof(char) );
if ( lname == NULL ){
goto ErrHandle;
}
mname = ( char* ) calloc ( 20, sizeof(char) );
if ( mname == NULL ){
goto ErrHandle;
}
......
ErrHandle:
FREE(fname);
FREE(lname);
FREE(mname);
ReportError(ERR_NO_MEMOEY);
}
也只有在这种情况下，goto语句会让你的程序更易读，更容易维护。（在用嵌C来对数据库设置游标操作时，
或是对数据库建立链接时，也会遇到这种结构）
22、宏的使用
------
很多程序员不知道C中的"宏"到底是什么意思？特别是当宏有参数的时候，经常把宏和函数混淆。我想在这里
我还是先讲讲"宏"，宏只是一种定义，他定义了一个语句块，当程序编译时，编译器首先要执行一个"替换"源
程序的动作，把宏引用的地方替换成宏定义的语句块，就像文本文件替换一样。这个动作术语叫"宏的展开"
使用宏是比较"危险"的，因为你不知道宏展开后会是什么一个样子。例如下面这个宏：
#define MAX(a, b) a>b?a:b
当我们这样使用宏时，没有什么问题： MAX( num1, num2 ); 因为宏展开后变成 num1>num2?num1:num2；。但
是，如果是这样调用的，MAX( 17+32, 25+21 ); 呢，编译时出现错误，原因是，宏展开后变成：
17+32>25+21?17+32:25+21，哇，这是什么啊？
所以，宏在使用时，参数一定要加上括号，上述的那个例子改成如下所示就能解决问题了。
#define MAX( (a), (b) ) (a)>(b)?(a):(b)
即使是这样，也不这个宏也还是有Bug，因为如果我这样调用 MAX(i++, j++); ，经过这个宏以后，i和j都被
累加了两次，这绝不是我们想要的。
所以，在宏的使用上还是要谨慎考虑，因为宏展开是的结果是很难让人预料的。而且虽然，宏的执行很快
（因为没有函数调用的开销），但宏会让源代码澎涨，使目标文件尺寸变大，（如：一个50行的宏，程序中有
1000个地方用到，宏展开后会很不得了），相反不能让程序执行得更快（因为执行文件变大，运行时系统换页
频繁）。
因此，在决定是用函数，还是用宏时得要小心。 23、static的使用
--------
static关键字，表示了"静态"，一般来说，他会被经常用于变量和函数。一个static的变量，其实就是全局变
量，只不过他是有作用域的全局变量。比如一个函数中的static变量：
char*
getConsumerName()
{
static int cnt = 0;
....
cnt++;
....
}
cnt变量的值会跟随着函数的调用次而递增，函数退出后，cnt的值还存在，只是cnt只能在函数中才能被访
问。而cnt的内存也只会在函数第一次被调用时才会被分配和初始化，以后每次进入函数，都不为static分配
了，而直接使用上一次的值。
对于一些被经常调用的函数内的常量，最好也声明成static（参见第12条）
但static的最多的用处却不在这里，其最大的作用的控制访问，在C中如果一个函数或是一个全局变量被声明
为static，那么，这个函数和这个全局变量，将只能在这个C文件中被访问，如果别的C文件中调用这个C文件
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
中的函数，或是使用其中的全局（用extern关键字），将会发生链接时错误。这个特性可以用于数据和程序保
密。
24、函数中的代码尺寸
----------
一个函数完成一个具体的功能，一般来说，一个函数中的代码最好不要超过600行左右，越少越好，最好的函
数一般在100行以内，300行左右的孙函数就差不多了。有证据表明，一个函数中的代码如果超过500行，就会
有和别的函数相同或是相近的代码，也就是说，就可以再写另一个函数。
另外，函数一般是完成一个特定的功能，千万忌讳在一个函数中做许多件不同的事。函数的功能越单一越好，
一方面有利于函数的易读性，另一方面更有利于代码的维护和重用，功能越单一表示这个函数就越可能给更多
的程序提供服务，也就是说共性就越多。
虽然函数的调用会有一定的开销，但比起软件后期维护来说，增加一些运行时的开销而换来更好的可维护性和
代码重用性，是很值得的一件事。 25、typedef的使用
---------
typedef是一个给类型起别名的关键字。不要小看了它，它对于你代码的维护会有很好的作用。比如C中没有
bool，于是在一个软件中，一些程序员使用int，一些程序员使用short，会比较混乱，最好就是用一个
typedef来定义，如：
typedef char bool;
一般来说，一个C的工程中一定要做一些这方面的工作，因为你会涉及到跨平台，不同的平台会有不同的字
长，所以利用预编译和typedef可以让你最有效的维护你的代码，如下所示：
#ifdef SOLARIS2_5
typedef boolean_t BOOL_T;
#else
typedef int BOOL_T;
#endif
typedef short INT16_T;
typedef unsigned short UINT16_T;
typedef int INT32_T;
typedef unsigned int UINT32_T;
#ifdef WIN32
typedef _int64 INT64_T;
#else
typedef long long INT64_T;
#endif
typedef float FLOAT32_T;
typedef char* STRING_T;
typedef unsigned char BYTE_T;
typedef time_t TIME_T;
typedef INT32_T PID_T;
使用typedef的其它规范是，在结构和函数指针时，也最好用typedef，这也有利于程序的易读和可维护性。
如：
typedef struct _hostinfo {
HOSTID_T host;
INT32_T hostId;
STRING_T hostType;
STRING_T hostModel;
FLOAT32_T cpuFactor;
INT32_T numCPUs;
INT32_T nDisks;
INT32_T memory;
INT32_T swap;
} HostInfo;
typedef INT32_T (*RsrcReqHandler)(
void *info,
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
JobArray *jobs,
AllocInfo *allocInfo,
AllocList *allocList);
C++中这样也是很让人易读的：
typedef CArray HostInfoArray;
于是，当我们用其定义变量时，会显得十分易读。如：
HostInfo* phinfo;
RsrcReqHandler* pRsrcHand;
这种方式的易读性，在函数的参数中十分明显。
关键是在程序种使用typedef后，几乎所有的程序中的类型声明都显得那么简洁和清淅，而且易于维护，这才
是typedef的关键。
26、为常量声明宏
--------
最好不要在程序中出现数字式的"硬编码"，如：
int user[120];
为这个120声明一个宏吧。为所有出现在程序中的这样的常量都声明一个宏吧。比如TimeOut的时间，最大的用
户数量，还有其它，只要是常量就应该声明成宏。如果，突然在程序中出现下面一段代码，
for ( i=0; i<120; i++){
....
}
120是什么？为什么会是120？这种"硬编码"不仅让程序很读，而且也让程序很不好维护，如果要改变这个数
字，得同时对所有程序中这个120都要做修改，这对修改程序的人来说是一个很大的痛苦。所以还是把常量声
明成宏，这样，一改百改，而且也很利于程序阅读。
#define MAX_USR_CNT 120
for ( i=0; i ....
}
这样就很容易了解这段程序的意图了。
有的程序员喜欢为这种变量声明全局变量，其实，全局变量应该尽量的少用，全局变量不利于封装，也不利于
维护，而且对程序执行空间有一定的开销，一不小心就造成系统换页，造成程序执行速度效率等问题。所以声
明成宏，即可以免去全局变量的开销，也会有速度上的优势。
27、不要为宏定义加分号
-----------
有许多程序员不知道在宏定义时是否要加分号，有时，他们以为宏是一条语句，应该要加分号，这就错了。当
你知道了宏的原理，你会赞同我为会么不要为宏定义加分号的。看一个例子：
#define MAXNUM 1024;
这是一个有分号的宏，如果我们这样使用：
half = MAXNUM/2;
if ( num < MAXNUM )
等等，都会造成程序的编译错误，因为，当宏展开后，他会是这个样子的：
half = 1024;/2;
if ( num < 1024; )
是的，分号也被展进去了，所以造成了程序的错误。请相信我，有时候，一个分号会让你的程序出现成百个错
误。所以还是不要为宏加最后一个分号，哪怕是这样：
#define LINE "================================="
#define PRINT_LINE printf(LINE)
#define PRINT_NLINE(n) while ( n-- >0 ) { PRINT_LINE; }
都不要在最后加上分号，当我们在程序中使用时，为之加上分号，
main()
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
{
char *p = LINE;
PRINT_LINE;
}
这一点非常符合习惯，而且，如果忘加了分号，编译器给出的错误提示，也会让我们很容易看懂的。
28、||和&&的语句执行顺序
------------
条件语句中的这两个"与"和"或"操作符一定要小心，它们的表现可能和你想像的不一样，这里条件语句中的有
些行为需要和说一下：
express1 || express2
先执行表达式express1如果为"真"，express2将不被执行，express2仅在express1为"假"时才被执行。因
为第一个表达式为真了，整个表达式都为真，所以没有必要再去执行第二个表达式了。
express1 && express2
先执行表达式express1如果为"假"，express2将不被执行，express2仅在express1为"真"时才被执行。因
为第一个表达式为假了，整个表达式都为假了，所以没有必要再去执行第二个表达式了。
于是，他并不是你所想像的所有的表达式都会去执行，这点一定要明白，不然你的程序会出现一些莫明的运行
时错误。
例如，下面的程序：
if ( sum > 100 &&
( ( fp=fopen( filename,"a" ) ) != NULL ) {
fprintf(fp, "Warring: it beyond one hundred\n");
......
}
fprintf( fp, " sum is %id \n", sum );
fclose( fp );
本来的意图是，如果sum > 100 ，向文件中写一条出错信息，为了方便，把两个条件判断写在一起，于是，如
果sum<=100时，打开文件的操作将不会做，最后，fprintf和fclose就会发现未知的结果。
再比如，如果我想判断一个字符是不是有内容，我得判断这个字符串指针是不为空（NULL）并且其内容不能为
空（Empty），一个是空指针，一个是空内容。我也许会这样写：
if ( ( p != NULL ) && ( strlen(p) != 0 ))
于是，如果p为NULL，那么strlen(p)就不会被执行，于是，strlen也就不会因为一个空指针而"非法操作"或是
一个"Core Dump"了。
记住一点，条件语句中，并非所有的语句都会执行，当你的条件语句非常多时，这点要尤其注意。
29、尽量用for而不是while做循环
---------------
基本上来说，for可以完成while的功能，我是建议尽量使用for语句，而不要使用while语句，特别是当循环体
很大时，for的优点一下就体现出来了。
因为在for中，循环的初始、结束条件、循环的推进，都在一起，一眼看上去就知道这是一个什么样的循环。
刚出学校的程序一般对于链接喜欢这样来：
p = pHead;
while ( p ){
...
...
p = p->next;
}
当while的语句块变大后，你的程序将很难读，用for就好得多：
for ( p=pHead; p; p=p->next ){
..
}
一眼就知道这个循环的开始条件，结束条件，和循环的推进。大约就能明白这个循环要做个什么事？而且，程
序维护进来很容易，不必像while一样，在一个编辑器中上上下下的捣腾。
30、请sizeof类型而不是变量
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
-------------
许多程序员在使用sizeof中，喜欢sizeof变量名，例如：
int score[100];
char filename[20];
struct UserInfo usr[100];
在sizeof这三个的变量名时，都会返回正确的结果，于是许多程序员就开始sizeof变量名。这个习惯很虽然没
有什么不好，但我还是建议sizeof类型。
我看到过这个的程序：
pScore = (int*) malloc( SUBJECT_CNT );
memset( pScore, 0, sizeof(pScore) );
...
此时，sizeof(pScore)返回的就是4（指针的长度），不会是整个数组，于是，memset就不能对这块内存进行
初始化。为了程序的易读和易维护，我强烈建议使用类型而不是变量，如：
对于score： sizeof(int) * 100 /* 100个int */
对于filename： sizeof(char) * 20 /* 20个char */
对于usr： sizeof(struct UserInfo) * 100 /* 100个UserInfo */
这样的代码是不是很易读？一眼看上去就知道什么意思了。
另外一点，sizeof一般用于分配内存，这个特性特别在多维数组时，就能体现出其优点了。如，给一个字符串
数组分配内存，
/*
* 分配一个有20个字符串，
* 每个字符串长100的内存
*/
char* *p;
/*
* 错误的分配方法
*/
p = (char**)calloc( 20*100, sizeof(char) );
/*
* 正确的分配方法
*/
p = (char**) calloc ( 20, sizeof(char*) );
for ( i=0; i<20; i++){
/*p = (char*) calloc ( 100, sizeof(char) );*/
p[i] = (char*) calloc ( 100, sizeof(char) );
}
（注：上述语句被注释掉的是原来的，是错误的，由dasherest朋友指正，谢谢）
为了代码的易读，省去了一些判断，请注意这两种分配的方法，有本质上的差别。
31、不要忽略Warning
----------
对于一些编译时的警告信息，请不要忽视它们。虽然，这些Warning不会妨碍目标代码的生成，但这并不意味
着你的程序就是好的。必竟，并不是编译成功的程序才是正确的，编译成功只是万里长征的第一步，后面还有
大风大浪在等着你。从编译程序开始，不但要改正每个error，还要修正每个warning。这是一个有修养的程序
员该做的事。
一般来说，一面的一些警告信息是常见的：
1）声明了未使用的变量。（虽然编译器不会编译这种变量，但还是把它从源程序中注释或是删除吧）
2）使用了隐晦声明的函数。（也许这个函数在别的C文件中，编译时会出现这种警告，你应该这使用之前
使用extern关键字声明这个函数）
3）没有转换一个指针。（例如malloc返回的指针是void的，你没有把之转成你实际类型而报警，还是手
动的在之前明显的转换一下吧）
4）类型向下转换。（例如：float f = 2.0; 这种语句是会报警告的，编译会告诉你正试图把一个double
转成float，你正在阉割一个变量，你真的要这样做吗？还是在2.0后面加个f吧，不然，2.0就是一个double，
而不是float了）
不管怎么说，编译器的Warning不要小视，最好不要忽略，一个程序都做得出来，何况几个小小的Warning呢？
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org
32、书写Debug版和Release版的程序
----------------
程序在开发过程中必然有许多程序员加的调试信息。我见过许多项目组，当程序开发结束时，发动群众删除程
序中的调试信息，何必呢？为什么不像VC++那样建立两个版本的目标代码？一个是debug版本的，一个是
Release版的。那些调试信息是那么的宝贵，在日后的维护过程中也是很宝贵的东西，怎么能说删除就删除
呢？
利用预编译技术吧，如下所示声明调试函数：
#ifdef DEBUG
void TRACE(char* fmt, ...)
{
......
}
#else
#define TRACE(char* fmt, ...)
#endif
于是，让所有的程序都用TRACE输出调试信息，只需要在在编译时加上一个参数"-DDEBUG"，如：
cc -DDEBUG -o target target.c
于是，预编译器发现DEBUG变量被定义了，就会使用TRACE函数。而如果要发布给用户了，那么只需要把取消"-
DDEBUG"的参数，于是所有用到TRACE宏，这个宏什么都没有，所以源程序中的所有TRACE语言全部被替换成了
空。一举两得，一箭双雕，何乐而不为呢？
顺便提一下，两个很有用的系统宏，一个是"__FILE__"，一个是"__LINE__"，分别表示，所在的源文件和行
号，当你调试信息或是输出错误时，可以使用这两个宏，让你一眼就能看出你的错误，出现在哪个文件的第几
行中。这对于用C/C++做的大工程非常的管用。
综上所述32条，都是为了三大目的--
1、程序代码的易读性。
2、程序代码的可维护性，
3、程序代码的稳定可靠性。
有修养的程序员，就应该要学会写出这样的代码！这是任何一个想做编程高手所必需面对的细小的问题，编程
高手不仅技术要强，基础要好，而且最重要的是要有"修养"！
好的软件产品绝不仅仅是技术，而更多的是整个软件的易维护和可靠性。
软件的维护有大量的工作量花在代码的维护上，软件的Upgrade，也有大量的工作花在代码的组织上，所以好
的代码，清淅的，易读的代码，将给大大减少软件的维护和升级成本。
海涛的笔记 http://gooker.21ic.org

转载于:https://www.cnblogs.com/tianshuilv/p/3450649.html