epoll的边沿触发模式(ET)与水平触发模式(LT)的比较

简单结论：

读的时候

如果设置为LT，只要读缓冲区不为空，就会一直触发EPOLLIN事件。

如果设置为ET，仅会触发一次EPOLLIN事件，因而要一次读完。

写的时候

如果设置为LT，只要写缓冲区不满，就会一直触发EPOLLOUT事件。

如果设置为ET，注册了EPOLLOUT事件，才会触发一次EPOLLOUT。

ET模式 效率要比 LT模式高
小数据使用边沿触发，大数据使用水平触发

原理：

LT的内部实现是,当事件没被完全处理,就重新加进就绪队列中（先将EPOLLOUT/IN事件去除，然后再又注册EPOLLOUT/IN事件，所以下次epoll_wait又会触发该事件。）。

而ET模式默认认为你触发一次事件后，会将该事件完全处理，不会重新注册该事件。

因此ET理论上会比LT模式效率更高（少调用epoll_ctl），但是LT模式鲁棒性更强，更易用。

注意问题：

1、ET模式下,假若读写缓冲区未被完全读写之际，有新的请求到达，即事件未被及时处理完成时，同样会触发EPOLLIN/OUT事件，此时会出现脏数据的问题。

解决方法：为该套接字注册EPOLLONESHOT事件，或者在触发事件时加锁，直到事件完全被处理。实际应用中通常采用后者，因为前者每次处理完事件后需要调用epoll_ctl重置事件，而后者不用，系统花销更小。

2、listenfd如果为非阻塞且注册ET模式，在大量连接请求下，全连接队列变满（accept需要的队列），但accept仅仅读取一个请求，剩下的连接得不到处理，同时新的连接也不会到来。

解决方法：注册为LT模式，或者用while（accept...）直到全连接队列被读完。