道德审判到底有多可怕

分两天看完了《狩猎》，第一天晚上宿舍实在太吵了完全影响到我心情，老是看不下去，今天来自习又看完了剩下的一部分。是我一直都喜欢的风格，带着文艺的气质，还有尖锐的社会学思考，每次看完这种片都觉得更了解这个社会的真相了，这种感觉有好也有不好，总之有思考就是好的。

看完后第一个想到的就是韩寒博客中说到的一个问题“以人群来定义人性”，比如我们总认为老人是慈祥和蔼的，不知老人也有人渣；我们总认为小孩总是天真善良的，不知也会像片中的小女孩一样说谎……每个人都是一个特殊的个体，受各种复杂因素的影响，即使他们是同一人群还是会有自己独立的人格品行，我们总是将预先的设定强加在这些人的身上，所以才会出现那么多的社会悲剧。

片中的小女孩就像一个小猎人一样，对自己的男老师卢卡斯心生好感，想拿下这头猎物，怎知卢卡斯拒绝了小女孩表达爱意的礼物，还教育了她。狩猎不成的小女孩就像大多数表白遭拒的小女生一样内心幽怨不开心，本来心中完美的他如今一无是处，便开始抱怨他的缺点。怎知小女孩太过幼小，她无心的一句谎言便引起了无法想像的后果。她解释过，澄清过，但总认为孩子天真弱小的人们却更加同情她了，甚至在自己设定的情景里安慰她，开导她，久而久之，原本没有发生过的事情在小孩充满想象力的大脑中出现了模糊的样子，最后连小孩自己都不知道有没有发生过。

这是一个残忍的故事，同时又是一个温暖的故事。片中的卢卡斯虽然经过警察的调查后无罪释放了，但小镇上的人们却充当起了道德警察开始对他残酷地审判。没有人关心事情的真相，没有人关心合法的判决，大家只认准自己内心yy出来的事实，就是这样一群人打着好人和道德的旗帜，把一个真正的好人逼到绝望。

昔日的好友亲密到可以通过观察眼神了解对方内心，然而在事情发生后却不相信卢卡斯的解释，最后在教堂的那场戏，卢卡斯对着他大喊：看着我的眼睛，什么都没有！多么绝望的一句话，昔日能通过眼神揭穿我的谎言，为何你现在看不出我没有在撒谎！！

看片过程中我无数次地假设如果自己使卢卡斯，我该怎么办？每每我都想到了逃跑，离开这个小镇，离开这些虚假地审判。但是，他没有，或许他是对的，本来就不是自己犯的错，如果离开只能让那些人更加肯定自己的审判是对的。

片中温暖的地方其实很多，比如卢卡斯的儿子和儿子的教父，他们深深地信任着卢卡斯。还有卢卡斯和小女孩之间的情感也非常打动人。

卢卡斯和小女孩都是情感特别细腻且敏感的人，而且也是最互相了解的人，卢卡斯懂得小女孩的内心，所以小女孩才会喜欢上卢卡斯。同时，小女孩也意识到了自己给卢卡斯带来的麻烦，但无奈不管她怎么解释都起不了任何作用。影片最后，一年之后卢卡斯一家来到小镇，似乎一切都和解了，但人们冷漠的眼神标志着审判从未终止，然而当卢卡斯和小女孩重新相遇的时候，他将她抱起大步跨过格子线，小女孩紧紧抱着她的脖子，美好的画面似乎在说这只是他们两之间的事情：一个懵懂无知完全忘记了发生过什么，只记得自己还喜欢着眼前这位男老师，所以才逃过很多人找到了他；一个光明磊落早已不在乎别人的眼光，眼前站着的不是毁了他生活的谎话精，依旧是那个迷路、找狗狗散步的小女孩，只要她需要他，他随时都会出现。是的，这只是他们两个人的事情，如果他们都已经抛在脑后，那么那些依旧沉浸在自己yy中的人们是否也可以停下来，去做点自己的事情呢？

片中最后一声枪响无疑打破了之前的美好，它预示着道德的审判还在继续。卢卡斯看着开枪的人并没有退缩、逃跑，因为他心中光明磊落。开枪的人走了，没有打死卢卡斯，这意味着什么呢？第一枪只是警告？或者是开枪的人相信了卢卡斯？我们不得而知，这也是导演的一个悬念，但我希望是预示着相信他，毕竟这么绝望的片子最后出现一点希望还是极好的！