2022-01-20

建研教育：必看！老师对“CPA成绩复核”的重要信息分享！

前天，2021年CPA成绩复核结果公布，有同学来告诉我结果。大部分同学已找到薄弱点、新年要攻克，也有同学对复核结果仍有疑问。

这次考试成绩在业内的关注度很高，同学们的呼声也大，因此，作为一线的讲师，在这个过程中也一直在和业内专家了解情况、保持关注。我借助本文，和大家分享客观的几点信息，都蛮重要的。希望能帮助大家平和心态、进而投入到新一年的备考中来。

⭐问题一：阅卷机制？

我了解到，阅卷前、进行中，都提前开会、持续开会，统一各类采分点、给分标准，包括一些“出其不意”的非标准解法该怎么给分等等。整体上的这个机制是“三评”，具体操作是两位老师背对背打分，如有差异，系统自动交付第三人再次批阅。了解下来，我觉得流程是公正的。这也符合常理——这么重要的考试，绝不可能草草阅卷。

⭐问题二：有无刻意“调分”？

结论是，没有“调分”，包括各类网传的“调分机制”都是不实消息。我也想了想，确实，如果要卡通过率，那每年的通过率怎么还会起伏波动、年年不同，以及卡到两位小数点后两位？确实不太可能。从公开的报告来看，某些年份、某些科目的通过率已高达30%，如果卡通过率，则不会如此。我了解到的实际情况是，阅卷后，过了就是过了，没过就是没过，相比于网络消息、小道消息，这可能比较“反常识”，或者想追问“为何有些科目通过率不高”，答案其实是挺简单的——因为基于CPA考试的含金量，尤其是部分科目，客观上，确实难。

⭐问题三：各场次试卷通过率差异大的话，会不会不公平？

这个问题前期被热烈讨论，我专门关注了，了解到的情况是，各场次没有显著差异。其实，从命题开始，各套试卷在难度上不可能天差地别，这是命题的基本规律。但要注意哦，这是统计上的概念，到个体角度，每个人都可能对孰难孰易有不同感知，甲之蜜糖乙之砒霜。我的评论区也会有同学“吵起来”，因为A觉得难的卷子，B却说简单，反之亦然。

那么，如何保障自身无论是遇到哪套卷子，都能够从容应对呢？答案也很朴实，那就是——踏踏实实学习。在CPA考试日益重视基础和细节的情况下，如果不扎实，那么“难与易”就有个人很大的运气成分了，这是我们要通过自身努力避免的。

⭐问题四：极低的题目得分？

对于此，我也比较关注同学们的反馈，也专门就这种比较“极端”的反馈做了专门了解。成绩发布后大家对于分数已经讨论了很久，必然会、也引起了重视，所以复核肯定是该复核的都复核到位了。出现上述这种情况的真相可能有些“扎心”，但——就确实是答案都没写到点子上，但自己误以为会得分。

因此这里再提示一下，造成大家对自己误判的很重要的一个原因是，大家总是喜欢“对答案”，尤其是“网传答案”。实际上，在参考题目没有公布前，网传的很多答案是错的，本身就没有写对或者没有采到得分点，甚至是由于记忆残缺不全，题干可能都不准确。换句话说，这样对出来的答案，根本不是实际的阅卷标准，其实会对自己造成干扰，甚至心态的波动。

⭐问题五：复核对于个人的意义？

我觉得还是有很大的意义的。复核后，看到了自身客观题、主观题的分数分布，能够更鲜明地找到薄弱点，然后新的一年有意识地去训练，投入更多的时间，增强自己的知识面、竞争力。在新的一年授课中，我也会针对了解到的同学们普遍的薄弱点，重点教学。

节后，新一年的备考就即将正式启程了，大家一起加油吧！希望上面的客观信息能给大家帮助，更全面、理性地了解考试、准备考试、进而顺利通过考试。