主动型基金是根据股票基金投资理念的不同进行分类；一般主动型基金是以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金。
如安信价值精选股票（000557），其在2018年度报告、基金简介、基金产品说明、投资策略中有一段话阐述了其基本的投资理念：“本基金的股票资产主要投资于价值型股票，坚持深入基本面（公司发展空间有多大、相对竞争优势有多强和竞争环境如何等）分析和坚持安全边际是本基金精选股票的两条基本原则。其业绩比较基准是沪深300指数收益率乘以80%加上中债指数收益率乘以20%。”
与主动型基金对应的是被动型基金，被动型基金一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，因而通常又被称为指数基金。
指数是一个选股规则，它的目的是按照某个规则挑选出一篮子股票（ETF），并反映这一篮子股票的平均价格走势。
如易方达沪深300ETF联接A（110020），其在2018年度报告、基金简介、基金产品说明、投资策略中阐述：“本基金主要通过投资于目标ETF实现对业绩比较基准的跟踪，本基金投资于目标ETF的比例不低于基金资产净值的90%。本基金还可适度参与目标ETF基金份额交易和申购、赎回之间的套利，以增强基金收益，在正常市场情况下力争将年化跟踪误差控制在4%以内，如因标的指数编制规则调整或其他因素导致跟踪误差超过上述范围，基金管理人应采取合理措施避免跟踪误差进一步扩大。其业绩比较基准是沪深300指数收益率乘以95%加上活期存款利率（税后）乘以5%。”
相同之处：
其一，面对的股权思维不变。
从二者定义可知，主动型基金选股侧重于基金经理的投资理念和投资能力，被动型基金选股侧重于规则。
但二者均是建立在买股票就是买企业股权这一底层思维基础之上进行发散，企业资产的内在价值等于一家企业在其剩余时间所能产生的自由现金流的折现值之和，企业的价值创造活动是以高于融资成本的资本回报率来实现增长，并且最终转化为自由现金流。
而如何找到具有强经济特许权的梦幻般的生意使其能不辛苦就能赚大钱并带来源源不断的自由现金流就是他们共同的核心目标。
其二，面对的市场状态不变。
在《解读基金》第二章第一篇《基金的风险是什么》中有一段话对市场状态的描述则非常的贴切：“在投资领域，我们都知道一句话“过去的业绩不能用于预测未来”，但未来是没有数据的，我们也只能依赖过去的数据去预测未来，或者用其他国家的数据预测中国的市场。看看1925—2002年美国77年股票交易历史。如果1925年我们投资1美元在大公司股票上，到2002年，收益是1775美元。在这77年中，包含了多次股市崩溃，如30年代的股灾、86年的黑色星期一、2000年的网络泡沫。最终的收益依然是1775倍，而同期通货膨胀是10倍。如果你真能投资77年，平均每年收益将达到12.2％，显然大大的赚了一笔。”
这种平均12.2％的收益率就是大趋势。
但这77年中，如果我们独立地看每一年，却有23年是亏本的，也就是说，有30％的年份是亏钱的。最大一年亏损43.34％，而在其余的盈利年份，最赚的年收益是53.99％。
70％的年份是赚钱的，而且赚钱的幅度也比亏损的大，所以最终是赚钱的。
但这些盈利年和亏损年是非常随机的，也就是没有任何规律可以寻找。不是说今年亏损，明年也会亏损；或者今年赚钱，明年就会亏损。
市场是根本没有办法把握的。
所以我们如果任意投资一年，有30％的可能会亏钱，70％的可能会赚钱。
但如果我们连续任意投资5年，五年一平均，亏本年份的可能性就降到了接近10％。最亏的年平均收益为-12％，最赚的为24％，波动明显减小。
如果连续投资10年，十年一平均下来，亏损的概率只有3％。最亏的年平均收益为-0.9％，最赚的为20％，波动更加减小。
如果连续投资20年，平均下来最少的年平均收益为3.1％，最赚的为17.7％。也就是说即便你运气非常非常糟糕，在一个非常高的点位进行了一次性投资，你20年后也不会亏，只是赚得少。
这就是结论，按美国的股市历史，如果你仅仅进行一年的投资，你亏的可能性30％；如果你做5年的投资，亏的可能性是10％；如果做10年的投资，亏的可能性是3％；做20年投资，就不会有亏损。
所以短期有风险，而且风险很大；长期无风险，或者说风险很小。风险和收益是一个共生的关系，没有高收益低风险的事情，要降低风险只有增加投资期限。
主动型基金和被动型基金最好是用来养老的长期不用的闲钱，这样就可以有接近或者超过20年的投资周期，就算是亏也不会有多大，这也是投资它们的根本目标。
其三，面对的人性不变。
中国的股市现有1.5亿左右的股民，而中国有将近14亿的庞大人口，散户（非理性投资者）贡献了80%的股市成交量。
非理性投资者往往缺乏专业知识而受情绪的影响进行涨时追涨，跌时助跌的非理性操作。
相对成熟的发达市场如美国、香港等有更大的市场波动率，同时也给好生意带来了更多的价值凸显的机会。
这就使得有专业投资能力和成熟投资理念的基金经理可以获得超越市场的平均收益，每一次牛市的到来，都会带来新增2000万到3000万的非理性投资者。
从短期看（10年以内），市场中的这种非理性状态还将持续存在。
但长期来看（10年以上），随着存量股民的逐年增加及常年学习使其逐渐变为理性的投资者，那么可再生的非理性投资者将一点点枯竭。
另外，随着中国股市逐渐对外开放，MSCI指数纳入比例由现在的5%逐步提高至20%时，投资者结构将以散户为主导渐变为以机构等专业投资者为主导。
市场的整体波动率将向美国等成熟的市场靠拢，而主动型基金的超额收益也将向市场平均收益靠拢。
不同之处：
其一，指数基金（被动型基金）可以长生不老，而主动型基金则难上加难
美国道琼斯指数最开始有20个成份股，从100点起步，结果一百多年过去了，道琼斯指数从当初的100点涨到了今天的近2万5千点。
而最初的20个成份股，一家家先后衰落，到今天，存活的只有一家通用电气。
由于周期的存在，任何一家企业都会经历初创期、成长期、成熟期、衰退期这4个发展阶段，只是由于周期的强弱不同，使其持续的时间长短有别。
但指数基金可以通过特有的规则吸收优质企业并替换衰老企业的办法，完成血液的良性循环，从而实现长生不老。
但主动型基金的表现取决于基金经理的投资理念和成熟的投资体系，只是很少有基金经理能在一家基金公司投资20年以上，所以主动型基金想像被动型基金实现长生不老则难上难。
其二，指数基金成本低，主动型基金成本高。
主动型基金的管理费率一般为1.5%，托管费率一般为0.25%，申购费率为0.6%。
被动型基金的管理费率一般为0.5%，托管费率一般为0.1%，申购费率为0.12%。
如：
主动型基金安信价值精选股票（000577）的管理费率为1%，托管费率为0.25%，申购费率为0.15。
被动型基金易方达沪深300ETF联接A（110020）的管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，申购费率为0.12%。
二者成本相差1%，省下的就是赚到的，剩下1%就相当于获得1%的额外超额收益。
其三，指数基金透明度高，易估值，而主动型基金则不公开化，无法估值。
通过搜索中证指数有限公司官网，可以查询到任意已编指数，可以清晰的看到，指数的编制方案、十大权重股、行业权重分布等实时信息。
亦可通过理杏仁网站搜索沪深300指数查看其实时的PE、PB、股息率及其百分位等估值数据，以此在能力圈的范围内做到心中有数。
而主动型基金只能在其年度报告中查询成份股及其权重，其他时间无法知晓，只能依赖于基金经理，更无法估值而做到了然于胸。
简单总结一下。
主动型基金和被动型基金基于同样的股权思维、同样的市场状态、同样的人性，但却有形式上的不同。
从短期看，主动型基金确实能获得超额收益，但从长期看，被动型基金将引领潮流，对于普通投资者来说，选择低成本、高ROE的指数型基金无疑是最佳的选择。