给中国女排泼一盆冷水

　　奥运会结束已一个多星期了，国人对奥运的狂热也渐渐消退。不知怎的，随着年龄渐增，对奥运的热情反而少了许多。或许是对“后姚明时代”中国男篮一直惨败的失望所致。

这届奥运会，对于中国来说，相对于过去的几届奥运会，显得有些暗淡。唯一发光的点就是中国女排夺冠。

可是，获得这枚金牌却是一波三折。中国女排小组赛两胜三负，位列小组第四。淘汰赛自然对阵另外一组的第一名，同时也是东道主——巴西队。

在比赛之前，从中国队这次奥运的表现来看，拿下这场比赛可以说是难上加难。但中国女排经历五轮苦战，获得胜利。这就像今年的NBA西部决赛，勇士队触底反弹，在1比3大比分落后的情况下，击败雷霆，拿下比赛。

不过，中国女排获得了冠军，而勇士队却再次上演了雷霆队的“好戏”。如果说格林不被禁赛，后期不受禁赛影响，勇士队连续夺冠不无可能。

可是，发生的事情不容假设，事实就是事实。中国女排也是如此，半决赛再次遭遇荷兰队，再次上演小组赛的对抗，不过，中国队挺进了决赛。此时的中国队可以说已是势不可挡，但如果决赛遇到美国队的话，难度要远远超过塞尔威亚队。然而，好运总是接二连三，中国队轻松击败塞尔威亚队，获得金牌。

然后，媒体就开始大肆宣扬“中国女排”精神，同时也报道中国女排队员工资太低，等等。

其实，获得胜利靠的不是什么“中国女排”精神，而是比赛中的运气。

不过，运气显得有些模糊而不可信，故而有人拿出曾经的“女排精神”来代替，有点故弄玄虚之意。

在我们的周围，也不乏少数人会在成功之后，说一些刻意的话来证明自己之前有多努力，但事实上这成功来得就是那么说不清道不明，只有自己最清楚。

至于抱怨中国女排工资太低的说法，其实有些不太客观，不能因为夺得一枚金牌就要将工资翻倍吧。

在中国，打排球的人太少了，看排球比赛的更是少之又少。那些媒体抱怨男足和男篮的年薪达几百万过高的说法，显然有失妥当。虽然中国男足和男篮相对于其他国家来说，水平有限，但到现场和通过网络看球的人却很多。

看看学校的篮球场和足球场就知道，对于孩子和成人来说，什么才是他们喜爱的运动。

在美国，排名前三的球类运动依次是：橄榄球，棒球，篮球。而在欧洲，南美这些国家，足球自然是他们必不可少的运动。

从人性的角度分析，具有观赏性的运动大多是对抗性比较强的运动，比如西班牙斗牛。而在美国之所以橄榄球比篮球还受喜爱，原因之一就是橄榄球的对抗性比篮球要强得多。

门票是球员工资的保障，如果没有观众掏钱买票，买球衣，没有球迷的支持，任何球类运动都难以维持。市场在资源配置中才具有决定性作用，就像那句话说的“价格，总理说了不算，总经理说了才算”。

这个时代，我们还会看到，莫言作为诺贝尔文学奖得住，版税收入却拼不过郭敬明；明史学家的著作却不如当年明月的《明朝那些事儿》好卖；等等。

请我们收起戾气，平静地看待这个世界的不公平，但也请相信，时间会证明，谁才会在历史的沉淀中永存，谁会湮没在历史的泥沙之中。