自从加入书友共读以来，每个月读3本纸质书和两本电子书，每天坚持写一篇千字笔记或者千字文，就变成了我的生活常态。读别人的书时，我心里总是在想：人家怎么能把文章写得这样好呢？
我以为每个人读书都会像我一样，对能够出版的书籍都是抱着正面的态度去评价。直到有一天，我在看某本书时，老是找不到触动自己内心的内容，便打开豆瓣看看别的读者对这本书有何评价。我竟然发现有不少读者对那本书的评价是负面的，而且都是那种一针见血的评价呢。
原来，能够出版的书籍，里面的文章，未必都是人人喜欢的好文章。
最近，我正在学习写书评。作为书评作者，我们首先要知道好文章长什么样，才能写出一篇好书评。
怎样才算是好文章呢？《学会写作》一书的作者粥佐罗，有5条标准送给我们做参考。
（1）提供新知，创造价值。
大家都知道的事情，你再重复一遍，那就是多余。这样的文章读者不会去读。
大家不知道的东西，你让大家有收获，那叫创造价值。能吸收有用新知识的文章，读者就喜欢去阅读。
文章的价值跟新知紧密相连。比如粥佐罗的一篇爆款文章《湖畔大学梁宁：成就高的那批人，全都有同一种天分》被500多个公众号转发，就是因为里面提供了大家都不曾有的新知：人最重要的天分是快乐！
除此之外，该文章还提出＂痛苦是比快乐更重要的天分＂，这个有反常理的观点，更能引起读者的思考。文中对于痛苦、情绪等大众常常回避的话题给出了新的见解，这样的新知识，让读者拍案称奇，连连转发。
（2）信息量大且密度高。
粥左罗认为，判断文章好坏的标准是信息量和信息密度。
比如，他在《如何科学安排假期，做真正会休息的高手，6000字干货给你讲透》一文中，就是信息量大且密度高。在这篇6000字的干货文里，作者用换脑、主动娱乐、被动娱乐、自控力、心流、边际效应、峰终定律等概念，给读者介绍如何科学休息。这些大量的信息，就可以不停地冲击读者的大脑，产生启发感。
我平时不爱阅读长文，认为长文只是字数多而已，读了只是让你眼睛疲劳，心生厌倦而已，看来，我的想法是完全错误的。长文也有大把好文章啊！
（3）逻辑性强，论证精彩。
在书友共读营里，我每天坚持阅读和写读书笔记，并发到群里与书友分享，希望得到书友们的指点。有时候，有书友会告诉我，说我的笔记已经写成了书评的框架，加上逻辑主线，就是一篇完整的书评了。
什么是逻辑主线呢？虽然书友们多次解释，我还是似懂非懂。我认为，只要自己以真诚的态度写文章，就可以写出让读者喜欢的文章，哪用管它什么逻辑不逻辑呢？
但是，粥左罗告诉我，即便态度再真诚，文章逻辑不清晰，读者心里就会想：这个作者到底想表达什么？
书中的这句话＂人偏爱有序，讨厌无序，有序就是有逻辑，无序就是混乱＂，让我明白了，什么叫有逻辑主线。
”逻辑是一种力量，它能牵引读者的思路，它一环扣一环地推动着读者不停地往下读文章。”这是作者在书出给”逻辑”下的定义。
比如小策师哥写的《《这本书，让你每周多出20小时》》这篇书评，就是用层层递进的逻辑结构，先讲“找到人生的意义”，再讲“珍惜当下的重要”，最后讲“清除时间毒素的方法”，文章逻辑清晰，让人一读就懂。
只有让你的文章写得更逻辑，文章的论证才更精彩。
（4）容易理解，不能高冷。
文章写出来是为了给别人阅读的，但如果文章的内容只是作者本人才读得懂，这样的文章写出来就没有任何价值。
正如十点读书的创始人林少所说：＂优质的内容，它不能高冷，不能让大多数人望而却步；它不能低俗，不能只迎合人们的欲望。“
粥左罗在书中举了一个例子，告诉我们什么叫内容高冷。
有一个叫老喻的作者，文章写得很好，但他的文章很难让人读懂和理解，对大多数人的智力和学识构成了严重的挑战，所以，很少有人愿意阅读他的文章。这种文章就是高冷型的文章，只适合较高学识水平的人去阅读，普通大众只会望而却步。
所以，作者建议，写作者要学会把复杂的东西写简单，要写大多数人踮踮脚就能够得着的内容，让80%的人都能看懂。
（5）真诚沟通，不端不装。
我阅读笑薇老师的文章时，就能从文字里感受到一股真诚沟通的力量。对于我这种从小就读书少、文字功底很差的读者，也能感受到她似乎就在跟前向我娓娓道来，不说教，不端架子。所以，我总会反复去阅读她写的文章，并从中学到了不少有用的东西。
总之，粥左罗在《学会写作》一书里告诉我们，好文章有5个评判标准：好文章要提供新知，创造价值；信息量大且密度大；逻辑性强，论证精彩；容易理解，不能高冷；真诚沟通，不端不装。如果你的文章做到了这5点，就不怕写不出好文章。