如何看待广州地铁“禁食令”松绑？

前几天广州地铁颁布新版《广州市城市轨道交通乘坐守则》，其中有一条就是禁止乘客在车站及列车上“食用有刺激性气味的食品，使用可能伤及他人的餐具，例如餐刀、餐叉等。”，而之前的规定是“禁止乘客在列车上进食”。从字面上来理解的话就是对“禁食令”有所松动，今后只要不是刺激性气味的食品就可以在列车上进食。

允许在地铁进食无刺激性食物，看上去是一个很美好、很人性化的规定。不过，地铁里不能进食已是很多市民自觉遵守的惯例，而今广州地铁的这一政策松动，在赢得一些好评的同时，无疑为执行难埋下了伏笔。

从之前的全面禁食到现在可以食用无刺激性食物，到底是人民素质的提升，还是对于地铁人员来说难以执行处罚有关呢？

我们就来讨论一下，先看一下下面的这张图：

很清晰的看到只有少数国际大城市允许市民在乘坐地铁时进食，世界上很多城市都会禁止在地铁内吃喝，有些城市更会限制地铁内饮酒和咖啡，只有少数城市对此是持宽容的态度，例如伦敦、加拿大和墨尔本，纽约虽然没有强制禁止，但也提倡不要在地铁内饮食。

为什么不要在地铁内饮食？

一、出于对乘客安全考虑，在列车行驶过程中因为行驶速度较快，会有突发事件而停车，如果我们在这时候进食会因为突然停车而呛到，这样将会造成严重的后果，轻则呛到引起咳嗽短暂呼吸困难，重则呼吸道堵塞影响呼吸造成生命危险。

二、对公共卫生的考虑，当我们在车厢内饮食，有可能因为人多拥挤不小心而把饮料或者如饼干撒到地上，一方面影响车厢的卫生，如果没有及时清理将会引起异味或引来老鼠、蟑螂等，一旦发生啃咬地铁电缆的状况，将影响地铁安全；另一方面将会影响其他乘客的乘车安全，如果站在地面湿滑的地方将不能站稳，或者在经过的时候造成滑倒意外。

为何广州对“禁食令”松绑？

站在道德高地审视，禁食令的松动无疑体现了条例制定者人性化考虑，特别是对一些特定人群，比如老人和孩子、慢性病患者等需要随时进食者，提供了更多的方便。但是，这样的灵活性条例对于执行者而言，无疑左右为难：怎么来界定刺激性气味的食品？这个刺激性气味的食品是一种难闻的呢，还是一种香气诱人的呢？这个我们也无法正确回答。

何以禁食令就此松动了呢？

是因为禁食令出台后执行不了，由此可见，我们管理的随意与任性，没有一个长期有效的执法力度。对比我们的邻市香港，如果在车厢内进食将要面临高额的罚款，执行力度之严大家去过香港的读者可想而知，就像我们的公共场所禁烟一样，罚款金额低，执行力度低，导致众多烟民无视规定在公共场所吸烟，屡教不止。即使国民的素质有所提升但我们还是需要一些规定来规范少部分不听教的人，就像之前上海地铁的啃凤爪女那样，一旦松绑导致一天多出几个这样的乘客，那不单只影响乘车的乘客，更加影响前来广州观光的旅客对这个国际化文明大都市的形象。

地铁禁食令的松动也许不会带来以往“一放就乱”的状况，但无论如何，这些模棱两可、无从遵守的条例，还是少一些好，毕竟，出台政令法规是让大家执行的。