Selenium与QTP的比较

--	Selenium	QTP/UFT
是否付费	开源免费	商用付费，成本涉及许可证。
IDE	没有IDE	有IDE
操作系统	各种操作系统	只支持Windows。
应用类型	Web，不支持处理Windows控件	Web、Java、.Net、ActiveX、VB、Oracle、PowerBuilder...支持操作Windows控件等
支持录制	仅支持Firefox 55.0版本之前的录制，回放成功率低，脚本开发较QTP难度大。	支持录制，上手容易，能够快速实现自动化，录制回放成功率高。
测试类型	UI自动化、接口自动化	UI自动化
开发语言	Java、Python、Ruby、Perl、C#、PHP、HTML...	VBScript
浏览器	Internet Explorer、Firefox、Chrome、Edge、Safari、Opera...移动设备驱动等	Firefox，Internet Explorer和Chrome的特定版本。
浏览器功能	不能在浏览器中访问控制。只支持部分IE对话框？？？	可以在浏览器中访问控制，如收藏夹栏，后退和前进按钮。支持各种IE对话框。
脚本运行	脚本作用于HTML的DOM（文档对象模型），重点是脚本执行的进度。	脚本作用于浏览器（模拟用户操作），执行中需要焦点。
参数设置	必须依赖于编程语言，数据驱动要用编程实现。	参数是内置的，数据驱动支持灵活。
多线程	可以并联使用Selenium网格运行测试。	不能并行执行测试，但将QTP整合到QC允许测试并行执行。
分布式	支持分布式运行脚本	仅支持远程平台运行脚本
第三方扩展	灵活轻巧，支持第三方扩展，公开DOM各种技术。	功能成熟且强大，但有限的附加组件和需要附加组件的技术。
恢复方案	任何功能部件，例如对象存储库/恢复方案	QTP已经内置恢复方案。
测试报告	没有默认生成测试报告。	默认的测试结果生成工具中。
移动测试	支持移动设备。	支持第三方工具的移动设备。
学习难易程度	资料较少，官方论坛	资料较多

两者都没有完全的跨浏览器支持，代码在不同浏览器上是需要修改的。
UI对象的管理和存储：QTP的内置了良好的支持。Selenium可以通过用户扩展UI-Element来管理？？？，不过要在代码中写死，不像QTP一样可以自动录制添加。