一、
当我们沉浸在温州滴滴女孩遇害事件的悲痛中时，在江苏昆山发生了一件轰动舆论的事。
8月27日晚上九点三十六分左右，江苏昆山一十字路口，一辆宝马车驶入非机动车道，刮蹭到一辆电动车，车内一男子与遂电动车主发生了纠纷。
随后，一纹有花臂的黑衣男子（昆山龙哥）下车走向电动车主，对其进行推搡和踢打，接着又返回车里取出一把长刀，冲向电动车主并做挥刀动作。
谁料砍刀掉在地上，电动车主捡刀后反击，抢刀过程中电动车主朝黑衣男子捅了两刀，又在其起身时捅了三刀，黑衣男子返回车内又被砍了两刀。
最后，黑衣男子经抢救无效死亡，电动车主受伤已被刑拘。
二、
这件事已经发展到白热化阶段，且不说最后电瓶车主该负什么样的法律责任，毕竟最后都会由法律来裁定，法律自有公正所在，而且我们了解到的都只是片面。
事情发生时，有律师提及到“防卫过当”一说，而非正当防卫。黑衣男子丧命的关键点在最后捅的那两刀，它是否足以说明电瓶车主已经解除危险而故意伤人？
网民自然坐不住。
一网友提及到最后那两刀是黑衣男子返回车内被砍的，谁知道他的车里会不会还有其他管制刀具，会不会回过头就直接将电瓶车主毙命呢？如果没有那两刀，他日电瓶车主也定然不会日子太平。
还有网友则在谩骂，电瓶车主简直是神经病，明知道这人手里拿着刀为什么不跑？这不是没事找事吗？可能在国人的观念里，危险时刻唯一让自己安全的正当防卫就是跑，不然自己总是要倒霉。
隔岸观火总比身葬火海好的多得多。
三、
事件回到两位当事人身上。
电瓶车主，是一个酒店工程部的电工，年龄四十有加。这个年龄段的男人，生活多半很艰苦，上有老下有小，背着重担艰难前行。
黑衣男子，是一社会人，网上爆料曾前科累累，却也因举报他人贩毒获得“见义勇为”称号。
网友说电瓶车主是昆山龙哥的终结者，他惩恶扬善、见义勇为、为民除害，实为壮举，是个真英雄。但是别忘了，他们也只是互不相识的陌生人。
那，众多评论里的“跑”，我们又该作何反思？
古来路见不平就拔刀相助，而今当传统美德与自身安危相左时，我们来不及时思考该如何选择。
我们不是七十二变的齐天大圣，也不是拥有超强武艺的张无忌，只是一个普普通通的人。
电瓶车主对在砍了一刀，错在多砍了几刀。
四、
当众说纷纭时，我们应该时刻保持理智，不要在舆论风头迷失自己的判断。
你可以豪气干云，可以除暴安良、可以惩恶扬善，但是你更应该保护自己，保护你身后的那些人。
自古以来，无规矩无以成方圆，如果人人都是这样当英雄，那国家为何还要法律约束？给与你的自由不是绝对，而是相对。
叫你出门别带刀是对的，你会伤了自己，而不一定是别人。叫你得饶人处且饶人也是对的，你会把自己陷在泥淖之中，不可抽身。
而当所有人在说大哥做的大快人心的时候，都无法为大哥承担往后一切的责任。
不是说叫大家以后就别帮助别人，就不要惩恶扬善，遇事就只当旁观者，而是力所能及之时做出合适的判断与选择。
电瓶车主也许在生命遭到挑衅时，慌乱之间紧张且害怕才致人死亡，也许如网友所说怕报复。真相我们不得而知，可能当我们遇到这种情况也会这么做。
五、
去年，我的一个朋友大义凛然，最后献出了自己的自由。
我并不觉得他有多么的侠骨柔情，放在现在，我只认为他是一个不负责任的人。他害的不是自己，而是他身后的家人和爱人。
遇到问题找警察叔叔，这是大人一直教我们的，他们会一直在你需要的时候保护你，所以你更要保护好自己。
你可下水挽救落水儿童，你也可以指出社会不良现象，你也可以举报违法事实。该出手时就出手，该“跑”的时候还是要“跑”。