Hello Jason—别让你的善举，成为别人眼中的理所应当

        前两天，我可爱的客户又跟我提起了那个被我拒绝了无数次的要求：“你们就不能晚点下班吗？”

        看到这估计很多人会差异了，客户是上帝啊，让你加会儿班，你竟然会拒绝？是的，我不但拒绝，而且拒绝的斩钉截铁。在我眼里，即使是上帝的要求，也不能破坏了约定好的原则，本是咨询行业，合同既然是按时间计费，那超出当天约定时间之外的工作，就是明天的工作，请问我今天加班把明天的活干了，那明天我是不是还要给你干后天和大后天的活？

        但试想，如果我三天两头地给他义务加班解决问题，他就会高兴了吗？不会，久而久之，他只会在你不想加班的时候跟你说：你昨天都加班了，为什么今天你就不能加？甚至，他会想让你加的更晚，干的更多，而完全忘记，你本应六点的时候，就在餐厅吃晚饭了。

        升米养恩人，斗米养懒人，旦米养仇人。在饥寒交迫的时候，你给别人一个馒头，他会感恩戴德。但如果你继续给，他就会把这些善举当成理所当然，甚至还会滋生不满，认为你给的不够多。这就是所谓的“感恩边际效应”。因为当这个人手里捧着一大堆馒头的时候，他的心理可能是这样的：“卧槽，这帮弱智慈善作秀的怎么就知道给我馒头，老子还需要鞋子和衣服...”而此时，他可能已经忘了正是这些人救了他。               

        就像被逼跳河的英国慈善家Olive Cook；像斥巨资为乡里盖别墅的陈生；像成名后为家乡修路的赵丽颖；还有致死都在被家长索要捐款的丛飞。本是善举，却出现了铺天盖地的不和谐的声音。

图片发自App

        不得不说，人做事，或多或少都会有一些自己的目的。有的人搞慈善确实是为了扬名立万，但大多数人，只是为了满足自己的内心而已。因为扶贫济困本就是一件令人快乐的事，但这快乐也好似一种收益，你最好“无私”一些，少获取一点。就像喝酒，微醺最好，喝大了，怕是就要出洋相了。

      赠人玫瑰，手有余香。本是余香，就不要喧宾夺主。太浓，就难免让人心生误会，你是不是为了做广告才送我一枝，目的是卖出你身后更多的花呢？

        所以在别人危难的时候，给他一个适当的帮助，推他向前走一步，他会永远感激你。而如果你给的恩惠远远超出困境对他的束缚，他就会对困境麻木，甚至放弃努力。而当你不再施舍的时候，他就会对你反目成仇。

      帮助别人要有节制，雪中送炭也好，锦上添花也罢。你的善举，应是奖励，而非施舍。你的施善对象，应是那些虽身陷囹圄，但本身却很努力的人。

        就像是路上那些手脚健全，却伏地行乞的人，我通常一分钱都不会给他。

        就像是给孩子发红包，你用不着是个节就包，有点成就就给。让他形成“红包乃节假日必备”的概念，甚至连自己的进步，也是以获取红包为导向。这要是哪天不给了，反而惹的呜嗷乱叫。

        乐善好施，也要讲究方法，孟非说：有人请你帮忙，原指望你帮十分，结果你只帮了七分，对方便觉得你不仗义，非但不感谢你，反而觉得你欠他三分。是的，有些人，就是这么得：凑！不！要！脸！所以你帮他前，最好搞清楚他到底要什么，要么十分全安排，要么一分都没碰。非要帮个半瓶咣当，那一定要提前说清楚。

        而对于那些以怨报德之人，你最好敬而远之，帮他你不见得手有余香，反倒有可能惹了一身骚。哪怕你无私的很，并不求得那点余香，可你应该也不想要那身骚吧。

        “我给你一颗糖，你看到我给别人两颗，你就对我有看法了，但你不知道他也曾给我两颗糖，而你什么都没给过我；我让你帮我做点额外的事你不帮我，那好，下次即使你让我做分内的事，我也照样玩死你。”

        没办法，这就是人性，是不加修剪，不加矫正的人性。

        对于那些需要别人帮助的人，请你务必心怀感激，不是说谁就稀罕你的感激，而是别人要确定，他们要不要对你伸出援手。