有如下这样一组学生成绩的数据，需要把 7 年级的优秀学生（所有科目成绩大于等于 80 分）找出来，按数学成绩从大到小排序，如果数学成绩一样则按姓名排序。
const table = [
{ "name": "张三", "grade": 8, "subject": "语文", "score": 90 },
{ "name": "张三", "grade": 8, "subject": "数学", "score": 76 },
{ "name": "张三", "grade": 8, "subject": "英语", "score": 86 },
{ "name": "李四", "grade": 7, "subject": "语文", "score": 78 },
{ "name": "李四", "grade": 7, "subject": "数学", "score": 98 },
{ "name": "李四", "grade": 7, "subject": "英语", "score": 70 },
{ "name": "王五", "grade": 8, "subject": "语文", "score": 90 },
{ "name": "王五", "grade": 8, "subject": "数学", "score": 89 },
{ "name": "王五", "grade": 8, "subject": "英语", "score": 87 },
...
];这里提出了两个要求，一是过滤数据，二是排序。看起来简单，似乎又不简单，为什么呢？
过滤条件有一项是“所有科目成绩大于 80”，这是单纯的逐一判断，而是需要先聚合，再判断。而排序也不是简单的一次成型，而是双重排序。
来看看是怎么实现的（有些方法并不存在，先从方法名的字面意思来理解）
解决问题
const result = data
// 把 7 年级的学生过滤出来
.filter(({ grade }) => grade === 7)
// 按姓名分组，分组后是一个对象，形如 {"张三": [{}, {}, {}], "李四": [{}, {}, {}]}
.groupBy("name")
// 转换成 entry pair 数组，转后形如 [["张三", [{}, {}, {}]], ["李四", [{}, {}, {}]]]
.toEntries()
// 对 pair 的 value（即 pair[1]）判断所有分数都在 80 分以上（含 80），符合条件的过滤出来
.filter(([, its]) => its.every(({ score }) => score >= 80))
// 找出其中数学成绩那条记录
.map(([, its]) => its.find(({ subject }) => subject === "数学"))
// 用例数据不存在没有数学成绩的，但是如果有，这里要用 .filter(it => it !== undefined) 过滤掉
// 排序，先按分数从大到小排
.sort((a, b) => a.score === b.score ? a.name.compare(b.name) : b.score - a.score);
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 分数相同比较姓名采用链式调用的方式来处理数据，就跟说话一样，行云流水地就写出来了。只可惜这里用到了 groupBy()、toEntries() 等方法都不存在。但是不要紧，JS 的类扩展性非常好，我们可以在原型上挂方法函数
Array.prototype.groupBy = function (key) {
const getKey = typeof key === "function" ? key : it => it[key];
return this.reduce(
(agg, it) => ((agg[getKey(it)] ??= []).push(it), agg),
{}
);
};
Object.prototype.toEntries = function () {
return Object.entries(this);
};
还有一个 String 的 compare 扩展
String.prototype.compare = function (b) {
return this < b ? -1 : this > b ? 1 : 0;
};模拟数据
在没有现成数据的情况下，模拟数据很有必要。先上网找个在线的随机起名的网站，生成几十个名字，于是我们得到了姓名数组 names。
每个人一定在某一个年级：
names.map(name => ({name, grade: randInt(7, 8)}));每个人都有三个科目的成绩，这三个科目是 const subjects = ["语文", "数学", "英语"]。
每个科目都有一个分数（为了更容易找到符合条件的，分数控制在 70~100）：
subjects.map(subject => ({subject, score: randInt(70, 100)}));randInt 当然是不存在的，需要自己写
function randInt(min, max) {
return min + ~~(Math.random() * (max + 1 - min));
}从上面第一个 map 我们得到了一个对象，包含人以及他所在的年级。从上面第二个 map 也能得到一个对象，包含科目以及该科目的分数。两个 map 的结果是一对多的关系（一个人有 3 科成绩），所以需要使用 flatMap 来展开。所以最终模拟数据是这样生成的：
const data = names
.map(name => ({ name, grade: randInt(7, 8) }))
.flatMap(student => subjects.map(
(subject) => ({ ...student, subject, score: randInt(75, 100) })
));使用 Lodash 如何
注意 自己扩展原生类有风险，它有可能和别的扩展产生冲突。C# 和 Kotlin 等语言提供的扩展方法语法是安全的，因为使用这些扩展方法需要引入命名空间，而且可以在编译期就发现冲突。JavaScript 通过原型扩展的形式是一种覆盖的形式，安全性较低，需要特别谨慎。
如果不用扩展方法，可以自己写一套函数来处理。不过有现成的 Lodash 为啥不用呢？
const result = _(data)
.filter(({ grade }) => grade === 7)
.groupBy("name")
.toPairs()
.filter(([, its]) => its.every(({ score }) => score >= 80))
.map(([, its]) => its.find(({ subject }) => subject === "数学"))
.orderBy(["score", "name"], ["desc", "asc"])
.value();基本上和前面的代码一样。
多思考一下
如果不是按每一科都上 80，而是要求总分在 240 分的线上而且最低单科不得低于 75 呢？
唔，这里要算总分，得用一个 reduce
Array.prototype.sumBy = function (key) {
return this.reduce((sum, { [key]: value }) => sum + value, 0);
};再加上不得低于 75 的条件（和不低于 80 类似）
.filter(([, its]) => its.sumBy("score") && its.every(({ score }) => score >= 75))那如果要把二重排序扩展为多重排序呢？
那就需要自己实现一个 sort，并且传入一个属性列表来指示需要按哪些字段来排序（暂且不考虑方向）
Array.prototype.sortBy = function (props) {
return this.sort((a, b) => {
for (const prop of props) {
if (a[prop] === b[prop]) {
// 相等就判断下一项
continue;
}
// 不等则已经有结果了
return a[prop] < b[prop] ? -1 : 1;
}
return 0;
});
};
// 调用示例
data.sortBy(["grade", "name", "score"])如果还要指定顺序不审逆序，可以通过在字段名后加 a 或 d 来指示。比如 "grade a"、"score d" 等。那么在解析的时候可以使用 split 拆分，还可以在没有指定顺序的时候默认指定为 "a"：
const [field, direct = "a"] = prop.split(/\s+/);但实际应用中这种方式很受限，万一属性名中含有空格呢？那我们可以把字符串指示的属性名为一个对象（同时兼容字符串默认升序），比如
["grade", { field: "name" }, { field: "score", desc: true }]Array.prototype.sortBy = function (props) {
return this.sort((a, b) => {
for (const prop of props) {
const { field, desc } = typeof prop === "string" ? { field: prop } : prop;
// 根据 desc 来判断 a 小于 b 的时候是返回 -1（升）还是 1（降）
const smallMark = desc ? 1 : -1;
if (a[field] === b[field]) { continue; }
return a[field] < b[field] ? smallMark : -smallMark;
}
return 0;
});
};当然像 Lodash 的 _.orderBy() 那样也是可以的，只是感觉把字段和顺序分离开有点别扭。