重新理解"token"

"token"被翻译成"代币"。对区块链越了解，感觉疑问也越多，特别是谈到把密码货币用于日常支付时，有个疑惑：对于广大的用户而言，这种支付方式会比微信支付、比支付宝支付有更大的优势吗？答案似乎是：没有。它没有更便捷，没有更「便宜」，也没有带来什么新的东西。

问题出在哪儿？

出在我们只把「钱」token 化了，而没有把「货」token 化。支付是一个货款对付的过程，一手是钱，一手是货，但当钱和货分属于两个不同世界、有着不同的逻辑时，矛盾出现了。

以京东支付为例。假设京东接受某种密码货币的支付，那么相当于在「钱」这一端，有一个去中心化的账本，但是在「货」的这一端，对接的依然是京东的中心化的账本，支付的过程则是把去中心化账本中的记录重新存储到中心化的账本里，然后由中心化的账本决定给用户一个什么样的货回去。

这是没有意义的事情，因为「货」这一端是中心化的记账模式，一切依然在老路子上，反而额外增加了大量的麻烦。这也正是当我们考虑把密码货币用于日常支付时，会产生困惑的深层原因。

但如果把「货」也 token 化了，一切就会不一样。「货」的 token 化不是指把「货」变成某种代币，用该代币代表货的价值；「token 化」，是指把「货」对应于一个 token，该 token 代表了「货」的去中心化的、可以被验证的价值、权益和功能。