01凡事讲规则：法律关心善恶吗？

一、法律的终极使命是维护社会秩序。而不是维护正义，保证公平，法律面前人人平等，保护人权等一系列的概念。

二、首先，人类对秩序的需求比想象中大得多。只是普通人基本上都生活在比较安定的环境中，已经太习惯了秩序存在的状态，已经无法想象失去社会秩序造成了巨大影响。而法律人很清楚的。

其次，法律人清楚，最糟糕的秩序也好过没有秩序。历史上称为“宁为太平犬，不为乱世人”。法律术语所谓“恶法亦法”。

三、如何有效地维护秩序呢？必须用一套强制性的规则体系来维护秩序。凡事讲规则是一种特定的思维方式，规则就是核心。

遵守规则就是法律人思考第一重要的原则。比如苏格拉底被判处死刑，其弟子疏通关系，想让他逃跑的时候，苏格拉底坚持不走，接受死刑。他坚持的是：法律的安定性优先于正义性。

不是应该先保证正义性，先活下来，再改变恶法吗？在法律人看来，法律的善恶是个价值判断，而不是客观事实。例如安乐死，支持的人看到是病人的痛苦，要尊重自由的意志，法律人看到的是容易让安乐死变成合法杀人的借口，着重保护生命。尊重自由意志和保护生命，两者之间没有正确错误之分，只是在安乐死这件具体事情上发生了价值冲突。

四、即现代社会价值观非常多元，没有统一的善恶标准，说一部法律或一条法规是“恶法”，可能只是因为它没有契合某一部分人的价值观，但却契合了另一部分人的价值观。

五、对于“恶法”或说不适宜的法律，最根本的一招，就是按照规则，修改法律。

其次，在一些比较短期的情况下，如果我们来不及去推动修改法律了，也可以在同一种规则下，去变通对规则的解释。

20190602