此职还到余，转还定宗，如何下笔，明代笑话集《捧腹编》084《朝野佥载篇》笑话三则

《朝野佥载》，唐人张鷟撰，记初唐时期朝野逸事、典制风俗等，陈继儒《宝颜堂秘笈》中存此书六卷，《捧腹编》录其六十四则。

第一则《此职还到余》（见于宝颜堂本《朝野佥载》卷二）

唐岐王府参军石惠恭与监察御史李全交诗曰：“御史非长任，参军不久居。待君迁转后，此职还到余。” 因竞放牒往来，全交为之判十余纸以报，乃假手于拾遗张九龄。

评注：“御史非长任，参军不久居。”，皇权尚不能永恒，更遑论官吏们的官权呢？为求政治生涯的长久，拉帮结派、结党营私来“抱团取暖”，最是正常不过。石、李二人完成了利益交换，只有此时初入仕途的张九龄被利用了。

第二则《转还定宗》（见于宝颜堂本《朝野佥载》卷二）

国子进士辛弘智诗云：“君为河边草，逢春心剩生。妾如堂上镜，得照始分明。”同房学士常定宗为改“始“字为“转“字，遂争此诗，皆云我作。

乃下牒见博士，罗为宗判云：“昔五字定表，以理切称奇；今一言竞诗，取词多为主。诗归弘智，‘转’还定宗。以状牒知，任为公验。”

评注：如今之抄袭也要看雷同字数，常定宗这种低劣的“一眼偷”也学人家去倒打一耙，实在是恬不知耻。国子博士的判罚可谓十分机巧，既公正又不失文士之风。

“今一言竞诗，取词多为主”，先言法理，占据高点。“诗归弘智，‘转’还定宗”，最后却只判给抄袭者一个“转”字，哈哈，天下可有一字之诗？

第三则《如何下笔》（见于宝颜堂本《朝野佥载》卷四）

周天官选人沈子荣诵判二百道，试日不下笔。人问之，荣曰：“无非命也。今日诵判，无一相当。有一道颇同，人名又别。”

至来年选，判水硙，又不下笔。人问之，曰：“我诵水硙，乃是蓝田，今问富平，如何下笔。”闻者莫不抚掌焉。

评注：试判，唐试子通过礼部试进士及第后暂不授官，需再经过吏部“身言书判”的选拔才能任职。而“身言书判”中的判则为“做判词”。诵判，文中“诵判”为背模板之意。水硙，即水磨。蓝田、富平，陕西县名。抚掌，拍手，一般为大笑或称赞之意。

无论古今，应试教育里的生搬硬套终究是下乘，自以为是捷径，其实是无用功。年年都有“押题密卷”，可没见它真真地押中过几次。非要说“考点”相似，那就纯是江湖骗子的话术了，啥考点都押一遍，事后再说，那可不是押中了吗？

人生没有捷径，即便有也是给少数人走的。至于科举、应试教育，终归是“打铁还需自身硬”，

二零二一年八月十七日，午后，连殳作。