婚姻之见

我始终认为,现有的婚姻制度反人性。一男一女,一生一世,倘若没有宗教信仰打底,这几乎是一场酷刑。真爱绝对有,但绝对没你以为的那么普遍。

年好过,月好过,日子难过。无论开始怎样美好,日积月累中难免产生龃龉。而离婚成本太高,很多夫妻就这样互相厌恶着,白头偕老了。

怎样看待婚姻是我一直思考的问题。在我心里,它更接近契约论,男女双方,是契约甲乙方,就财产积累分配,子女抚养成长,未来风险共担,做出自己的承诺。同时也彼此制约。

至于“制约”条件有哪些,每一对夫妻重点不同。也许在某些婚姻里,最大的制约是“忠诚”,但凡一方出轨,契约作废,违约方要付出沉重代价。也许在另一些婚姻里,忠诚优先级并非最高,以保护共同财产,子女利益为第一顺位。

这样选有问题吗?我认为没有,只要甲乙方都认可该规则。并不是所有人都需要爱情,也并非所有人都认为忠诚是爱情的必备因素。

但我依然不想看到更多的马伊琍,谢杏芳,徐帆,朱军老婆,吴秀波老婆们。为什么?因为她们的言行除了对自己利益的捍卫之外,更透出一种浓浓的……气息。

“官人且坐好了,看大娘子我帮你善后”。

没有一个人肯说:我之所以在老公出轨/桃色绯闻之后,愿与他荣辱共担,因为我们是利益共同体,我是维护自己利益最大化。

她们表现出的,是对另一个女人全方位的碾压。破坏别人家庭的女人固然有错,始作俑者又是谁?坏女人声名狼籍,你家男人回头是岸金不换?

马伊琍谢杏芳们,当然有原谅丈夫出轨的自由和权利。只是做为公众人物,这确实是一个很坏的示例。

“连有钱有名的女人都如此隐忍,我忍一忍又何妨”。

婚姻不应该是人的唯一归宿,我们这里的女人们,为它付出的实在太多太多了,我以为并不值得。

你可能感兴趣的:(婚姻之见)