2022-05-06 水浒笔记（2）

水浒传客观叙事与主观态度的矛盾：

我：老师，我最近看水浒传，看着看着总感到自己有一种深深的偏见，这偏见可能是水浒故事在历史上正面化的形象给我带来的，以至于我看到水浒传里的乱象时总是不能和故事拉开距离来看，并且觉得故事情节和自己的观念颇多违和，影响阅读体验。比如讲石秀杨雄杀潘巧云，还有时迁、石秀杨雄等人在祝家庄的酒店里闹事，自称是平生好打不平的好汉，反倒自己喜欢杀人放火，我就觉得这些行为沦于下流，很讽刺，和那些歌颂英雄好汉的诗文很违和。这是因为作者客观写实的叙事手法的缘故吗？如果是的话，岂不是作者的写作手法和主题思想产生矛盾了？

我：亦或因为作者的一切故事都是服从于“圣人不死，大盗不止”，强盗之道胜于君子之道的寓意，借此突出“乱”字，以反映社会，讽刺社会，所以并不避开对好汉的恶的表现呢？

我：也可能是我太遵规守法了，毫无反抗精神，习惯空谈道德，所以产生这种偏见，是我不配做好汉的原因

老师：你的第一种理解是厉害的。你读下陈洪，齐裕锟这两位先生的相关文章。以后继续深造时也要大胆质疑呀，因为很多说法本身也有问题，可以论争的。你很有眼光和慧根的，加油！

浅浅赞一下自己。