历史觉悟

看了袁崇焕评传之后，对崇祯全无好感，对孙中山好感度上升。之前看了晚清最后十八年之后，觉得袁世凯功劳大、被历史错误评价了，还认为孙中山完全配不上他的名气和历史地位。说明我是极意被带偏的一个人，确实是从不同角度去写一个人，会有不一样的评价，尤其是如果只夸大一个的优点或者不去提一个人真正的最大贡献，是容易让人蒙蔽。

现在，我更相信金庸先生所说，一是因为名气和金庸一贯的历史政治正确，二是因为金庸所写的内容确实更能说服我。一个人最大的贡献绝不是他干下了什么具体而又亮眼的成绩，而应该是他对人民思想上以及如何真正把握住幸福之路的指引。加上袁世凯想复辟这一开历史倒车行为，就不能以多高的地位来评价他。历史上做出功绩的人那么多，曾经盛世那么多次，但始终只是反反复复，普天百姓的幸福总是由少数或一个人决定。孙中山第一次给大家指出了一条明路，我们要追求个人民主、独立，而不是只能被动的去寄希望于碰到一个明君。这是多么闪亮多么英勇的人民领袖啊，所以孙中山真的值得这么隆重纪念！

反映到工作中，明白领导真不在于他做事，而是思想引领、安排合理、凝聚人心。

非常讨厌崇祯这样的人，以往看到的历史故事总是对他留情不忍，甚至说是好皇帝、亡国不是他的责任。其实都是他性格上的恶、假惺惺营造出来的假象。永远不会从自身找问题，永远只会怪身边的大臣，明臣不相信，奸臣是迎合他心中的恶，其实一切都是他自找的，换了多少又杀了多少身边大臣，逆着他的受不了——杀，逢迎着他的、恶果兜不住时——杀。自己不爱民，打战舍不得花自己内库的钱，比以往万历还有过之而不及的搜刮百姓，死的时候假惺惺的写个勿杀我民，冠冕堂皇，说起来肯定容易，却也有那么多人就信了就心软了。忠心给他打战的人他不相信，凌迟处死，让所有将士心寒，当兵的没有安全感只有混入流民，成为动乱分子的中间力量，成为明朝亡国的直接力量，所以摊到崇祯亡国，80%都是他自己导致的。

明朝是历史上最黑暗最专制的朝代，开国皇帝中朱元璋家境最差，格局确实小很多。明亡实际是从万历开始，一个贪钱的吸毒鬼皇帝，搜刮百姓充实个人的内库，再艰难时就是到死时都舍不得动自己内库的钱，真是葛朗台，当皇帝当的丢脸死了。明朝的政治已经黑暗的急需换血重整，百姓已经活不下去，跟着文章走，曾想袁崇焕既已明了未来可能的遭遇何不归隐就此不管，不做历史潮流的阻拦者。所以还是金庸厉害，点醒了读者的我们，这是外敌侵入，像元朝那样分个人种高低贵贱，汉人的日子多难啊。我们无法料想得到会碰到大清几个好皇帝，所以袁崇焕的英勇确是大义。

作战方法：自己人多粮食多的情况下，阻断敌人的退路，包围断粮，骚扰敌人可能来帮忙的其他队伍让其无法分身。