ZYNQ开发板上只有一个50MHz的时钟输入,如果要用到其他频率的时钟,就需要通过FPGA芯片内部集成的PLL(Phase Locked Loop,锁相环)来分频或者倍频实现。
一个复杂的系统往往需要多个不同频率、不同相位的时钟信号,所以FPGA芯片中的PLL的数量也是衡量FPGA芯片性能的重要指标。在FPGA的设计中,时钟系统的FPGA高速的设计相当重要,一个低抖动、低延迟的系统时钟会增加FPGA设计的成功率。
本实验通过添加时钟 IP 核实现分频和倍频。
打开 IP Catalog,搜索 Clocking 找到 Clocking Wizard 双击打开。
打开后弹出下面对话框,选择PLL,输入时钟设为 50MHz。
MMCM(Mixed Mode Clock Manager)是混合模式时钟管理器,用于在与给定输入时钟有设定的相位和频率关系的情况,以生成不同的时钟信号。
PLL 主要用于频率综合,使用一个PLL可以从一个输入时钟信号生成多个时钟信号。
然后在输出时钟子页面下设置四个输出频率。
设置完成后点击OK,弹出下面窗口,点击生成即可完成时钟 IP 核的添加。
在IP Sources下找到上面添加时钟IP核的.veo文件,双击打开如下图。
将其中的例化代码复制,新建一个设计源文件,粘贴到里面,最终的代码如下。
module pll(
input clk,
input rst,
output clk_out1,
output clk_out2,
output clk_out3,
output clk_out4
);
wire locked;
clk_wiz_0 clk_wiz_0_inst
(
// Clock out ports
.clk_out1(clk_out1), // output 200MHz
.clk_out2(clk_out2), // output 100MHz
.clk_out3(clk_out3), // output 50MHz
.clk_out4(clk_out4), // output 25MHz
// Status and control signals
.reset(~rst), // input reset
.locked(locked), // output locked
// Clock in ports
.clk_in1(clk)); // input 50MHz
endmodule
这里需要注意的是,PLL的复位是高电平有效,如果后续需要在开发板上通过按键来复位,由于按键是低电平有效的,因此上述代码中的复位信号需要反向。
本例中的仿真测试源代码如下。
`timescale 1ns / 1ps
module sim_pll();
reg clk;
reg rst;
wire clk_out1;
wire clk_out2;
wire clk_out3;
wire clk_out4;
initial
begin
clk = 0;
rst = 1; //PLL复位高电平有效,代码中有取反,所以这里设置为1
end
always #10 clk = ~clk;
pll uut_pll(
.clk(clk),
.rst(rst),
.clk_out1(clk_out1),
.clk_out2(clk_out2),
.clk_out3(clk_out3),
.clk_out4(clk_out4)
);
endmodule
仿真输出结果如下图所示。
代码中的时钟是20ns一个周期,所以频率就是50MHz。通过上面的输出结果可以看到,clk_out1的频率是输入时钟频率的4倍,即200MHz,同理,clk_out2的频率是输入时钟频率的2倍,也就是100MHz,clk_out3与输入同频率,即50MHz,clk_out4的频率是输入时钟频率的0.5倍,即25MHz。
在 PLL 中改变一下时钟3和时钟4的相位,如下图。
修改相位后的仿真输出结果如下图所示。
再与上面相位未做变化时做比较,可以明显看到时钟3和输入时钟反向,即相移180°,时钟四相较于输入时钟相移90°。
因此,通过上述仿真可以直到,通过PLL可以生成多个不同频率、不同相位的时钟信号。
用上面的代码在板上验证时需要示波器测量,我这里通过添加ILA分析输出的结果,编写的代码如下。
module pll(
input clk,
input rst,
output clk_out1,
output clk_out2,
output clk_out3,
output clk_out4
);
reg in,out1,out2,out3,out4;
wire locked;
initial
begin
in = 1;
out1 = 1;
out2 = 1;
out3 = 1;
out4 = 1;
end
always@(posedge clk or negedge rst)
begin
if(!rst)
in = 0;
else
in = ~in;
end
clk_wiz_0 clk_wiz_0_inst
(
// Clock out ports
.clk_out1(clk_out1), // output 200MHz
.clk_out2(clk_out2), // output 100MHz
.clk_out3(clk_out3), // output 50MHz
.clk_out4(clk_out4), // output 25MHz
// Status and control signals
.reset(~rst), // input reset
.locked(locked), // output locked
// Clock in ports
.clk_in1(clk)); // input 50MHz
always@(posedge clk_out1)
begin
if(!rst)
out1 = 0;
else
out1 = ~out1;
end
always@(posedge clk_out2)
begin
if(!rst)
out2 = 0;
else
out2 = ~out2;
end
always@(posedge clk_out3)
begin
if(!rst)
out3 = 0;
else
out3 = ~out3;
end
always@(posedge clk_out4)
begin
if(!rst)
out4 = 0;
else
out4 = ~out4;
end
ila_0 ila_inst (
.clk(clk),
.probe0(in),
.probe1(out1),
.probe2(out2),
.probe3(out3),
.probe4(out4)
);
endmodule
生成比特流并将其下载到ZYNQ开发板上进行验证。
在集成逻辑分析仪窗口查看输出结果如下图。
上面这张图是输入为50MHz的情况,out1(200MHz)和out2(100MHz)没有正确的显示。
根据代码中编写的,in信号代表的是输入时钟(in信号是实际时钟频率的二分频,不过不影响和后续频率的比较,因为输出信号都是在此机制下产生的,因此倍数关系不会变),我改为了200MHz,因为50MHz在板上验证的时候,发现倍频输出的两个频率100MHz和200MHz不能正确的输出,而分频可以正常输出,所以我就改为了200MHz,只看分频的结果。
可以看到,输出out1与输入in信号同频;输出out2是输入in信号的二分频;输出out3是输入in信号的四分频;输出out4是输入in信号的八分频。这与我在PLL中预设的是一致的,但是仔细观察上面的两个图发现,输入为50MHz和200MHz时,in信号的波形是一致的,所以通过ILA这种方式查看输出不太准确。
本来想通过ILA验证一下输出结果就行了,但是又出现了一系列的问题,所以还是决定在示波器中测量一下相关引脚的频率。
输入还是设置为50MHz,输出时钟设置如下。
在Vivado中生成比特流文件,将其下载到开发板,然后根据引脚的分配测量相关引脚的频率。
示波器中200MHz引脚的输出如下图所示。
示波器中100MHz引脚的输出如下图所示。
示波器中50MHz引脚的输出如下图所示。
示波器中25MHz引脚的输出如下图所示。
通过上面各图的结果可知,频率能够按照代码中设置的那样进行输出。不过输出的波形不太像方波,反而更像正弦波,这是因为示波器带宽不太够,可以参考文章示波器的带宽,一般示波器带宽是所测信号频率的5倍时,方波就比较明显了,上面的四张图随着频率的减小,波形也越接近正弦波。不过波形不是我们这里关心的重点,频率输出是正确的。
这个实验在仿真的过程中很顺利,基本没碰到什么问题,但在板上验证时遇到了一些麻烦,现列出如下。
1、运行时报错了,如下图所示。
报错信息如下。
[DRC REQP-1712] Input clock driver: Unsupported PLLE2_ADV connectivity. The signal clk_wiz_0_inst/inst/clk_in1 on the clk_wiz_0_inst/inst/plle2_adv_inst/CLKIN1 pin of clk_wiz_0_inst/inst/plle2_adv_inst with COMPENSATION mode ZHOLD must be driven by a clock capable IO.
解决办法:回到PLL IP核这里,将Source改为Global buffer。
2、输入时钟频率直接通过探针无法观看,输出是一条线,因此,我在代码里引入了reg变量,通过时钟的上升沿让值反转来表示该频率,实际的频率应当是该种表示方法表示下的二倍,不过这里只是验证一下各输出频率与输入频率的关系,因此,这个差异不影响最终的结果判定。
3、在板上验证时发现倍频的波形输出不正确而分频正确,也不知道是什么原因造成的,我这里直接将输入频率改为最大,只验证了分频的正确性。
4、还有一个不算是问题吧,就是一个简单的操作,默认的引脚分配窗口打开就是下图所示的这样。
可以看到 Name 这一列是空的,在分配引脚时端口对应代码中的哪个端口虽然可以通过 I/O Ports Properties 得知,但总是觉得哪里不太对劲。是的,确实不太对劲,你用鼠标把 Name 对应的这一列往宽拉一点就发现“新大陆”了!
以上就是ZYNQ——锁相环(PLL)实验的全部内容了,自己总是会在实验中碰到这样那样奇怪的问题,发现问题和寻找解决办法的过程虽然有点痛苦,甚至有点绝望,但是这些都是必经之路!
参考资料:
ZYNQ 开发平台 FPGA 教程 AX7020