《[美]无耻混蛋》

《无耻混蛋》影评

　　对我来说，能让我看完之后惦记的电影，就是值得看的电影。

　　这部电影完全不按套路出牌，在奶场，男主人突然不套路地承认了他隐藏了犹太人一家，让对语言艺术尤其是欧洲人语言艺术一窍不通的我有了一点认知基础：噢，这个程度就代表吐真剂式的语言压迫了。但是后来汉斯在餐厅与索莎娜的对话我已经感觉到了和当年不相上下，仿佛汉斯已经看穿了一切，但他没有，索莎娜也和男主人不同。

　　我也想不通到底谁是主角，承包开局与结局的索莎娜、贯穿全片的汉斯、非常厉害的奥尔多。谁是主角并没有那么重要，因为这部电影是很多人的故事交织在一起组成的，他们并不知道彼此做了什么，甚至不知道彼此的存在，唯一能够看穿事件为何如此的就是观众。

　　对索莎娜来说，她是一个天降横祸的普通家庭的女孩，靠着非同一般的运气逃出生天，过着暴风下苟且偷生的生活，她是否想平安躲避一生，或者无时无刻不在寻找机会报仇，我们不得而知。

　　索莎娜不会知道在她的影院起火之后有人拿着机枪对观众席扫射。

　　奥尔多不会知道为什么起火。

　　汉斯……汉斯都不知道，靠他的聪明才智可能能猜到吧。

　　弗雷德里克是我特别喜欢的一个角色，他站在梯子下面拼命找话题和索莎娜聊天的时候，在咖啡厅向她有点骄傲又想谦虚地展示功绩的时候，我都在想，如果不是战争年代，这会是一个非常可爱的追求过程。他向她展示功绩是因为那是他的骄傲，他想在爱慕对象面前表现自己的英勇不凡，可是对她来说那又是什么呢？

　　他实在很年轻，很骄傲，经历的是世界大战的年代，看起来并不知道如何追求一个女性，他觉得把重要首映式的机会给她的影院、带她认识上流人士，就是对她好，但是并没有意识到她不想要这些。并没有意识到她厌恶他的追求。我开始思考，占有欲和爱情是对立的吗？是不能共存的吗？证明占有欲的存在，就能直接否定爱情吗？

　　两个人在放映间里的那场戏惊艳到了我，基本在这部影片到最后的地方，我已经知道导演就喜欢让人干干脆脆地死，只是遗憾弗雷德里克到死都不知道他喜欢的女孩为什么拒绝他，又为什么杀他。

　　但是音乐骤然响起，银幕上青春正好的青年，其实已经死在枪下，不知道索莎娜是不是为此而动容。

　　她毫不犹豫地开枪，然后动容；他毫不犹豫地开枪，然后动容。两个人都是灭上百条人命不眨眼的人，其实非常相似。人们说朋友要找相似的，爱人要找互补的，如果是生在和平年代，不知道他们会变成什么样的关系。

　　我一直抱有的观点是：好的作者作品中的每个细节都有存在的意义，不会有完全没用的情节出现。

　　我不知道索莎娜是否对弗雷德里克产生了一点爱情，但是那首温和又悲哀的音乐，那些节奏突然放慢的特写，她听到呻吟声一瞬间的表情，配合灯光美丽到甚至有些浪漫的鲜血，慢速倒地的姿态，还有弗雷德里克犹豫的几秒钟，没有一丝一豪是多余的。可以知道导演想要告诉我们什么。

　　在现实中，每一个处在索莎娜那个境况的女子都不可能产生任何感情，但戏剧的魅力正在于此，一处点睛之笔，我想不出还有什么情节发展的可能性能比这个更让观众动容。

　　仿佛每一个曾经让别人死的人最终都难逃一死。

���+�/�