男女朋友同居，房租应该要AA制吗？

最近我在网上发现了一个很有意思的议题：男女朋友同居，房租应该要AA制吗？

男女朋友同居房租需要不需要AA呢？

于是乎，我就在soul上开启了一个这样子的投票，想要知道人们的看法！

如上图所示，就是投票的结果，当然这并不能代表大多数的人们，只能说在比较多的人还是赞同房租AA制的。

再我对这投票结果进行分析之前，我先说说站在我自己的角度上我自己的想法。

我是认为，男女朋友同居，房租应该是要AA的，毕竟以我现在的身份地位，或者说在社会中所处的位置，只能勉勉强强够我自己的生活，如果没谈恋爱或许还能存些钱，但是如果谈恋爱那花销势必要争加许多。如果是一室一卫的房租那还好说，毕竟自己本来就租的是这样子的房子，但是如果是两室或者说大一些的房子，一个人的工资肯定是付不起相应的房租的，再加上水电、节日礼物等等的花销所多出来的钱那是对于现在的我来说是一笔较大的花销。

但是或许是我从小的教育的问题，或许是男性的责任意识在作怪，我对女朋友的花销并不吝啬，因为我一直存在着一种感觉，男性对女性应该是爱护的、疼爱的，应该是需要照顾她们的，虽然很多时候女性也有照顾着男性，因此出于这方面的心理我从没有让女性过分的花销甚至说在房租上出过一分钱，因为这在我看来是男性理所应当的，是男性对女票爱的一种表现形式。因此，虽然我支持的是AA制，但是不管怎么说我的行为上还是会尽力去多付一些甚至付全款！

就如同当初大学去旅游，买完景区的门票生活费就几乎告捷了，因此只能买个100多块钱差一点的酒店一边被女票嫌弃一边对付着，主要我也没告诉她我没钱了，毕竟我也没想过让她付钱然后住好一点的，而且她也没有这个想法，只是想着我出钱换好一点的，但是太晚了又不能退只能将就着对付一晚。我还记得，我那个月最后的生活费就在这次旅行中吃了一顿100多块钱的饭告吹了，以至于我不敢跟我父母要（我父母当时都不知道我找了女票），饿了几顿等到下个月生活费到账继续生活。你们可以说我死要面子活受罪，我也无fuck说！

所以，在我看来AA制是应该的，但是对于拥有我们这种意识的男生来说没必要。应该但是没必要。

男女朋友同居房租需要不需要AA呢？

接下来，我们就来说说投票的结果，其中有67.2%的人认为是应该的，而这其中包含的大部分人是女性，其实随着时代的发展，女性们的思维也在不断的开阔，更以前那种女性只应该附庸于男性来说不同，现在的女性更偏向于独立，认为自己并不比男人差到哪里去，甚至在我看来某些方面女性做的比男性更好。

男女朋友同居房租需要不需要AA呢？

新时代下的独立女性，是我非常欣赏的存在，她们所迸发出的那种精神以及种种品质都值得我们大多数人去学习，我想选择这条选项的女性也有很大一部分是这种女性，至少他们思想上就有那种奋发的意识，更有野心以及拼搏的精神，往往更加容易走向成功！

至于如果有男性选择这一条，我不知道他们是什么心理：富婆带带我？

当然，选择应该的男性也有一些人，我想他们跟我认为应该的想法差不多。更有甚者，有个男生是这么跟我说的：

“如果她认为这房租是我的嫖资，我倒是不介意付全款！”

男女朋友同居房租需要不需要AA呢？  

因此，我在想选择这条的女性是不是认为在同居的生活中，女性是比较吃亏的那一方，所以男性应该要付全款房租？

从性方面来说，女方对于性的成本来说的确比较大，毕竟社会舆论、贞操、孩子等等都是些比较麻烦的事情，而且对女性的伤害也远远大于男性，但是两方面来说，一方面既然同意同居那么就应该是有这方面的考虑并且有试着往结婚方面发展的想法来算的，因此出现了这些问题双方都应该有所顾虑甚至往更进一步，比如结婚的方向走。另一方面，同居之后发现性格不合的，更应该做好同居时相应的防护措施，以防万一！毕竟不怕一万就怕万一嘛，虽然也不排除做好防御措施也会出问题的状况。最后关于这方面说句可能有被冒犯到的话（难道舒服的仅仅是所谓的男方？）

从其他方面来说，性格、三观、生活相互的磨合才是这同居的主要目的所在，同居其实在我看来一直是结婚前的磨合！其实，在我看来从某些程度上来说，如果女性做好防御措施，没有怀孕之类的，那么不管对女性还是男性的感觉双方都是差不多的并没有所谓的吃亏与否，而同居也仅仅只是确定双方适不适合结婚，仅此而已。于是乎，牵扯出的房租是否AA的问题往浅了讲也就是双方金钱观和价值观的问题。双方是否从某一程度上认为自己亏损了！而这份亏损是否又会在其他地方给补足，相互磨合，他进你退，你进他退，相互包容，相互吃亏又相互受益的过程，或者着相处的过程才是所谓的爱吧！

还是真的如那个男的所说，房租只是他们的嫖资？由内味了哦。。。我是感觉有被冒犯到，你们感觉呢？

综上所述，我自己的观点还是认为应该但是没必要，所以如果我有哪些说的冒犯了各位，请见谅，别喷但是可以诉说自己的观点。谢谢合作！