我一直对那种，“OkR”(类似于目标管理)训练营比较感兴趣，一期“Okr”共108的天，费用应该是3999元左右不等，公众号里也经常有人开直播，以前我每次都是很积极的参与。
上个月的时候，考研复试通过，以我这样的情况，我不知道是继续工作？还是去读研？我第一时间寻求了曾经很信赖的教练，如上图所示，通话+聊天时常，接近2个小时，我们沟通梳理后得出的结论是:放弃读研，继续上班。
巧的是，教练的老公跟我报的是同一个学校，只是她老公是非全，我是全日制。在接下来一个星期中，我那天和教练沟通达成的共识，完全被推倒，现实让我走向了完全相反的方向，我要去辞职读研，随着时间的推移，我开始怀疑，这种教练沟通寻求外来帮助获得选择是否有效。
一个小女生分手后想要回家乡发展，问一个心理咨询师，不知道自己应该选择在杭州？还是宁波？
他是这样回答的:
你好。选择杭州还是宁波，对你来说是一件难事，对我来说却不是。你问我该怎么选择，那我当然选择杭州了。人美景好，好吃的又多，最近几年经济发展也快，动机在杭州嘛。
「可是……」，也许你会问，「工作压力太大怎么办？」「房价太高怎么办？」「没有朋友、远离家人怎么办？」对不起，那就不在我考虑的范围内了。毕竟这是你的人生，你在杭州生活可能会领受什么苦，我是半分也感觉不到的。
你看，我作为一个陌生人，能给你的信息就只有这么多了。一个人在为别人出主意，常常也是在夸耀自己的选择明智。我自己选择了杭州嘛，当然就觉得它是对的。如果你觉得我的这个建议不太负责任，在这件事上，我本来也没什么责任可负啊。
我有一个隐秘的常识，说出来可能会刷刷掉粉，可我觉得还是应该告诉你，那就是：「我其实并没有那么关心你的选择和命运」。别误会，我这么说，并非厌倦你的问题和来信，或者对你本人有什么情绪。此刻，我好奇你的选择，可是等我写完这封信，我估计就会把这件事给忘了。而且我相信，你也有你隐秘的常识：你其实也并不会那么认真地听我的建议。这是对的，否则的话，你犹豫了这么久的人生选择，如果就等着我这个陌生人三言两语来决定，那也太草率了。
既然如此，那为什么我们还要向陌生人寻求建议呢？我觉得，这是因为你有些焦虑，人一焦虑，就会逃避选择。
据说现在这个社会，最流行的两种学问是经济学和心理学。相应的，我也把选择模型分为两种。一种是「经济选择」。你要考虑风险、收益、机会、成本，正如你正在比较选择不同城市的利弊得失。在这种决策模型下，你所想要的，其实是怎么能获得完备的信息，能帮你准确地预测未来。这种决策模型的弊端是：一来，谁也没有办法获得能够预测未来的足够完备的信息，毕竟没有这样的超级计算机，二来，你其实并没做什么选择，你只是计算和加工信息。这种选择是不需要「你」的。假如真有这样一个超级计算机，能对你的投入和产出做精确的计算，任何人都能根据计算结果做和你一样的选择：这不过是比较数字的大小而已。
而另一种选择，我们姑且称之为「心理选择」。与财务选择的「向外求」不同，这个选择是「向内求」的，是你需要问自己的。因为它的选择依据，不是财务的投入产出，而是你究竟想成为一个什么样的自己，而去哪个城市，会更符合你成为那个自己的标准。
是的，我们经常会忽略，去杭州、去宁波，或者在什么小城市发展，每个选项背后不仅有经济学的考量，每个选项背后，都有一个可能的自我。而你的选择，会让那个可能的自我，有机会变成现实。
我觉得「成为什么样的人」这样的心理选择会比「我能挣多少钱」这样的经济选择要难一些，所以很多人更倾向于用经济选择思考问题。因为前一种选择，意味着更多责任，意味着在不确定的状况下，为自我负责的勇气。选择真正的含义，是要用承担选择的后果来体现的。在做心理选择的时候，你的后面是没有人可以倚赖的。你的前面倒是有一些不同的、可能的自我。你就是那个决定拍板的人，那个签字画押的人，那个给出终审判决书的人。
所以在选择到哪个城市生活之前，你要先做一个选择，就是你要做的究竟是「财务选择」还是「心理选择」？如果是后者，你就别问别人了，没有人有答案，除了你自己。你想要成为什么样的人，就是选择的全部依据。别去想将来的事业会遇到什么样的困难，人生偶尔是可以掷骰子的，谁都有走一步看一步再走一步的时候，毕竟我当年也曾设想自己会流浪街头，现在却只能在温暖的空调房里望街兴叹了。
我只能帮你到这里了。祝一切顺利！
直到我看到陈老师这段话，我才恍然大悟，我的那次心理疏导并不专业，因为教练也不是真正的心理学家，她只是业余加入了某个团队，她只是在给我算【经济选择】，教练跟我虽然没有见过面，大概觉得那天的疏导是个失败，因为我后来选择了跟当天完全相反的路，教练也没有收费。
选择不是一蹴而就的，而是逐渐坚定的，而那个关于【成为更好的自己】的选择，只能你自己做。