2022-01-20全家5口送孩子就医 被扣车拘人—执法过度

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

编辑切换为居中

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

据某媒体消息：一家五口用电动车送女儿到县城看病，不仅电动车被扣，父子俩被警方以妨害公务罪刑拘。

把人家带到派出所待了一夜，病人病情也加重了。”

1月13日下午1点左右，姐弟俩和父母乘坐自家的小型电动车，送患急性荨麻疹的妹妹去县城中医院看病，在医院门口下车后被交警拦住。

交警以电动车不能进城要扣车。又说“无证驾驶”当扣车。

双方发生了冲突，她的父亲和弟弟倒在地上，有围观群众仗义执言，但被要求不准拍摄，

事发第二天上午9点左右，母女三人相继被放出来“在接受调查期间，病人一直喊难受！冷！但他们无动于衷。从县公安局出来，妹妹病情有所耽误直接被送进抢救室，

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

交警强制扣车涉嫌滥用行政强制权力

律师朱孝顶表示：“除去正当防卫和紧急避险，他们是急着送孩子去看病。”

朱孝顶指出：“交警执法有随意性，扣车理由前后有不一，先是以电动车禁止进城，被要求出示执法依据时又变更为无照驾驶，明知送医看病，强制扣车涉嫌滥用行政强制权力。执法过程中，拒绝群众拍摄监督，违反公安部禁令。他们一家五口开电动车送孩子就医属于法律意义上的紧急避险行为，不应滥用刑事强制措施。”

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

1月19日，华商报记者联系张家川县公安局交警大队，询问四轮电动车是否可以进城？工作人员答复称：“是四轮电动车吗？有头盔吗？可以进城啊。”

查扣急送病人就医的车并将病人和其全家带到派出所第二天才放人与常有的交警主动用警车送病人就医情景形成了鲜明反差。难免使人感慨良多，

有感评论：

1，似这样执法，有点缺乏人性化的过度、草率、武断。当事人一家五口是紧急送病人看病。交警应该首先考虑生命安全。即使需要处理也应该先看病后处理。

2，观众拍照也是起到监督作用，交警武断制止反而会使人感觉执法理亏。

3，简单事例，搞复杂化了——又是妨碍公务罪，又是刑事拘留，又是将全家带到派出所第二天才放人，以致延误了治疗。这本身就与交警的初衷职责保障公众安全相悖。

4，交警执法应该常态化，避免像浪花潮水似得一波一股一阵的。好似兴致来了查一阵，一拍脑门再查一波。应该循序渐进的区分轻重批评说服教育，情节严重的再查扣罚款，使执法细致化、人性化、规范化。避免同样情节多种处罚标准。

5，执法应有理有据不能一会说因头盔处罚，一会又说无证驾驶，一会又说车不能进市区。

6，如果这样的执法和交警考核利益挂钩或会产生更不和谐的因素。

编辑切换为居中

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

7，本次事件涉及的或许是老年代步低速电动车。此类事件由来已久，如何规范还莫衷一是。国家尚没有统一标准。近年来像遍地开花似的发展迅猛，其体积小、造价低、低速易驾驶是低收入阶层和老年人颇为喜欢的代步工具。逐年增多的低速电动车也确实给社会弱势群体接送孩子上下学，遮风挡雨、方便出行短途游玩带来了不小的方便。目前许多地方多采取包容态度，也推高了人们生活满意度。近年来社会公众要求赋予路权的声音此起彼伏。

8，构建和谐友好型社会相关执法部门责无旁贷，更应该“权为民所用,心为民所系”常念初心为民服务，减少“冷、横、硬”多点人情味。如果某种执法常被多数民众“诟病”理应虚心反思。

结语：目前低速电动车发展势头迅猛毕竟有其一定的道理：体积小、速度低、环保、安全系数较高、成本低、占用空间小，是市内短途出行的理想代步工具。不但老人们喜欢，不走远路的年轻人也很喜欢使用。全社会及相关国家、地方勤务员们都应该认真对待。目前的拥有量和使用者众多。简单的“堵”或“禁”不但民众心灵抵触，也会浪费巨大的社会资源。利用得好还能减少道路拥堵。反之则会造成严重的经济浪费，增加环保负担，也会影响人们满意度，影响和谐社会进程。靠查处扣车辆将为数众多的低速三轮四轮电动车禁锢在家里换来短暂的大路疏通。实质上堵了流水。冷了民心。给更多的老百姓正常生活造成了困难。