书法人当以相亲为美德

             

新野人书


               

无念


     前段时间,见微信朋友圈,有人发石开先生前些年的,硬笔手书 发言稿,稿上写着关于刘炳森先生的书艺文字,大概意思是写刘氏乃“三流”书家,“三流”书家不值得石开先生品评,并列举了刘氏种种书法及书法外之“劣迹”,石开先生自道他只评“一流”书家……

     

新野人书


  石开先生乃我心中少有的,且颇敬重的,有才华的书法、篆刻家之一,然,如此“书家相轻”,如此无呑吐天地之肚量,一棍子拍死对方,肯定不利于书法的和谐健康发展。

新野人书


    其实大可不必如此言辞激烈,原本都姓刘,“相煎何急”!石开先生此“言稿”太过激,艺之高下,自有后人评说,都是书法人,以海量容人、以心量广大、容艺为上!


新野人书

      石开先生乃当今篆刻、书法名家,网上转发此手稿,且石先生有部分字也繁简混写,自己也露丑,的确没必要!“人死为大”,刘炳森先生的书法怎样?现在谁妄言,结论都过早,历史自有定论。谁的书法是一流、二流、三流、四流……不管几流,只要本人喜欢,能娱己不误人就好。一花独放不是春,百花齐放春争鸣!

新野人书

     书法人都知道,当年刘炳森先生慷慨解囊,为中书协高研班,捐百万资助后学,后又为人民大学艺术学院捐资百万……这点就足可为后学楷模。


新野人书


   石开先生言:“我只评一流书家”,此言过矣!有妄语之嫌。历史上能留名的书家,都乃后世所公认。当今在世书家,有几人敢说自己是一流书家?按石开先生言,刘炳森先生是二三流书家(余也以为刘氏隶书,离汉风的确还差一段距离,缺失古雅大气)就没有必要品之,也更不值得石开先生批评,可石开先生还是忍不住批评了,个中原由,大概也只有石开先生自己知道!

新野人书



    书法人当以相亲为美德,毕竟古之大家还是“相亲”者居多,如黄山谷跋苏东坡之《寒食帖》语等……不一而足。

新野人书


     如此,以上善之心待人,以若水之心从艺,有利于培育书法“大家”的土壤,更有利于书法后人的成长。你有我有大家有,你好我好大家好,才能实现“书法共产主义”!也有利于启迪后学!

新野人书



   哈哈哈……名利是双刃剑!见利就让,见名就躲,剑能奈何?

新野人书


        丁酉孟夏新野人于重庆【归一堂】

你可能感兴趣的:(书法人当以相亲为美德)