MySql的join操作到底是大表来驱动还是小表来驱动？

select * from t1 join t2 on (t1.a=t2.a);

t1表有100行数据，t2有1000行数据

1.假设t1的a字段和t2的a字段都有索引，此时如果以t1作为驱动表，t2作为被驱动表，那t1表全表扫描100行数据，t2表是会走索引的，所以每次扫描的次数是log2(1000)，所以总的扫描次数就是100*log2(1000)；相反，如果t2作为驱动表，t1作为被驱动表，则总的扫描次数为1000*log2(100)，很明显第一种方案性能会更高，所以使用小表作为驱动表更好；

2.假设t1表的a字段和t2表的b字段都没有索引，此时如果以t1作为驱动表，t2作为被驱动表，那t1表全表扫描100行数据，t2表不走索引，所以每次扫描的次数是1000次，所以扫描的总次数就是100*1000，这是在内存能够存储t1所有数据的情况下，如果内存不能存储t1的所有数据时，则需要分批查处t1表的数据，然后再一次去扫描t2表的数据，此时的复杂读是：100+100*k*1000，k的取值范围是：0到1的小数；相反，如果t2作为驱动表，t1作为被驱动表，则总的扫描次数为：1000+1000*j*100，从以上分析，也能知道用小表作为驱动表性能会更好。

所以结论就是：join查询时用小表来作为驱动表性能会更好，但是需要注意的是，在项目开发中应该尽量避免连表查询，因为性能不好，对数据库资源占用过多。