用数学原理驳“失败是成功之母”

论点

失败是成功之母,这句话是错误的。成功才是成功之母。

别着急,且看我一步步证明。不用怕,虽说用到了数学,但我相信,你一定能理解。

概念定义

首先,需要对成功与失败进行定义,概念定义清楚,讨论才有意义。

这里的成功与失败,不讨论人生的成功与失败,因为人生成功失败,难以清楚定义。只讨论某件事的成功与失败。

【成功与失败】

这里,就一件事而言,所谓失败,就是没有找到做成事的规律方法,所谓成功,就是找到了做成事的规律方法。

【一件事】

这里说的一件事,是有明确标准,可以明确判断成功或者失败的事情,比如“每天5点钟起床”,“组织一次超过半数的 同学会”,“创业一年内盈利”等,这样的事情都是可以明确判断成功与否的。

明确论点含义

然后,来确定下这句话的内涵,失败是成功之母,这句话的含义大概是:从失败中吸取经验教训,而后能取得成功。这是我们通常的理解,应该没有异议吧?

我的论点是:成功才是成功之母。

含义是,从成功中吸取经验,而后能取得成功。这比从失败中吸取经验获得成功的概率要大的多。


论证

问题和概念定义清楚了,现在开始论证。

一件事能否做成功,就近似等价于下面这个数学题:

X² +Y²=13,  X Y是正整数,求(X,Y)的一个解即可。

为什么说近似等价呢?

某件事做成功,就是说找到的规律方法是正确的。

某件事做失败,就是说找到的规律方法是不正确的。

和这个数学题一样,

做对了,就是找到了正确答案(2,3)或者(3,2)

做错了,就是找错了答案,可能是(4,5)或任何其他答案。

这个数学题求解是不是和做事找方法特别像?

数学题的答案是有限的(这个题是两个),做事正确的方法也是有限的。

数学题的错误答案有无限多,做事错误的方法也有无限多。

这里的关键共同点是:正确的答案和规律方法,常常只有有限的少数几种,而错误的答案和方法规律,有无限多种。

如果你做事第一次找到了对的规律方法做对了,那么第二次做对的概率很大。

而如果第一次做错了,第二次只能避免不做第一次的错误,因为错误答案无限多,避免一种错误,对成功影响并不大,还是大概率失败。

举个例子,

你问一个学霸,这个数学题答案多少,他说是(2,3),你是不是直接就做对了?  如果你问一个学渣,他说不是(4,5),请问你做对的概率会增加多少呢?

再举个现实中的例子

你问一个经常5点起床的人怎么做到的,他说买一个满地跑的闹钟就可以。你问一个经常睡懒觉的人,他的失败经验可能是:熬夜了起不来,或者天阴了想多睡会,那你能找到5点起床的有效方法吗?

再举一个,聚超过半数同学会 这件事。

如果你问聚会失败的组织者,他会说,各忙各的生活,聚不起来了,或者国庆节是不行的,我的号召力不行等等。听了这些,是不是还是一头雾水,不知道怎么办。就是因为,错误的答案是无限的,吸取了少数错误的经验,对做出正确判断的帮助很小。

相反

你问聚会成功的组织者,他会说,大部分人都合适的时间,有凝聚力的几个关键人物,合理有趣的活动计划等要素。 是不是很容易学习到正确的要点,然后做成事。

资源有限

我们生活在有限的时间里,拥有有限的资源,只允许犯有限的错误。成功的方法是有限的,失败的方法是无限的,因为我们不可能无止境地试错,在这有限的资源面前,成功才是成功之母,失败不是成功之母。

我们应该学习优秀人士的经验方法,而不是从失败经验开始,继续摸索成功经验。

想做成某件事,最好请教下已经做成这件事的人。这可能是最快的捷径。

能看完这篇文章的你,一定是个勇士,敬勇士!

感谢阅读,欢迎拍砖!

祝进步!


灵感来自  吴军的《谷歌方法论》专栏

你可能感兴趣的:(用数学原理驳“失败是成功之母”)